REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zadru - Stalna služba u Benkovcu
Stjepana Radića 10
23420 Benkovac
Poslovni broj: 215 : P-2794/2024-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Benkovcu (OIB: 78866932443) po sutkinji Danijeli Števanja u pravnoj stvari tužiteljice INC, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 51280 Barbat Na Rabu zastupane po punomoćniku IN, protiv tuženika ad.1. PNC, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; ad.2. PN, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi Stvarno - pravo vlasništva nekretnine, 4. ožujka 2026.
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužiteljica INC (OIB: [osobni identifikacijski broj]), iz [adresa], stekla pravo vlasništva na dijelu čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], površine 387 m2, u naravi kuća i dvor, koji dio sukladno geodetskom elaborata Luniko inženjering d.o.o. za geodeziju projektiranje i građevinarstvo broj: 6/2023 od 27. ožujka 2023. godine, potvrđenom od DGU, PUK Zadar, Odjela za katastar nekretnina Benkovac, Klasa: 932- 06/2023-02/85, Urbroj: 541-24-05/2-23-3 od dana 31. ožujka 2023. godine ima novu oznaku čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], površine 32 m2, u naravi dvorište, a što su tuženici dužni priznati i trpjeti da tužiteljica temeljem ove presude i po njenoj pravomoćnosti ishodi uknjižbu prava vlasništva na predmetnoj nekretnini, uz istovremeno brisanje toga prava s imena tuženika, sve to u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1.Tužiteljica u tužbi od 20. prosinca 2024., i uređenom tužbenom zahtjevu od 15. travnja 2025., radi utvrđenja vlasništva, navodi da je je stvarna vlasnica i posjednica čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] površine 952 m2 koja čestica nastaje od dijela čest. zem [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] površine 1580634 m2 i čest. zem [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] površine 32 m2 koja čestica nastaje od dijela čest. zem [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] površine 387 m2.
2. Temeljem odredbe čl. 284. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Nar. Nov. broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 – dalje ZPP). Sud je dostavio primjerak tužbe od 20. prosinca 2024., podnesen u ovom predmetu, tuženicima radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu. Tuženicima je dostavljen i uređeni tužbeni zahtjev od 15. travnja 2025. Tuženici su uredno zaprimili poziv za podnošenje odgovora na tužbu i uređeni tužbeni zahtjev, ali u ostavljenom im roku od 30 dana, od dana primitka, nisu dostavili svoj odgovor na isto.
3. Osnovanost tužbenog zahtjeva u ovom predmetu proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podno te činjenicama koje su opće poznate, niti ne postoje opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da bi tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.
4. Slijedom navedenog, sukladno odredbi čl. 331. b. ZPP, valjalo je donijeti presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presudu zbog ogluhe), slijedom čega je odlučeno kao u izreci.
U Benkovcu, 4. ožujka 2026.
Sutkinja
Danijela Števanja
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na Županijski sud upisanim podneskom u 3 primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353.st.2.ZPP-a).
DNA:
1. Tužiteljica: INC, [adresa], 51280 Barbat Na Rabu zastupane po punomoćniku IN
2. Tuženik: ad. 1. UNC, [adresa]; ad. 2. PN
[adresa]
