Republika Hrvatska

Trgovački sud u Osijeku

Osijek, Zagrebačka 2

Poslovni broj: P-375/2026-7

U I M E R E P U B L I K E  H R V AT S K E

R J E Š E N J E

TRGOVAČKI SUD U OSIJEKU po sucu pojedincu Dubravki Kuveždić u pravnoj stvari tužitelja ADRIATIC osiguranje d.d. Zagreb, Listopadska ulica 2,OIB 94472454976, koje zastupa punomoćnica Iva Kaselj Šabić, odvjetnica u Odvjetničkom društvu Grgić i partneri d.o.o. Zagreb protiv tuženika LOVAČKO DRUŠTVO „VEPAR“ BELIŠĆE, Kralja Tomislava 59, Vinogradci, OIB 12190942847 I HRVATSKI LOVAČKI SAVEZ, Zagreb, Ulica V. Nazora 63, OIB 28817560444, oboje zastupani po punomoćniku Dariu Beniću, odvjetniku iz Zagreba, radi isplate iznosa od 2.003,31 eura, izvan ročišta, 4. ožujka 2026.,

r i j e š i o  j e

Utvrđuje da je tužitelj povukao tužbu.

Obrazloženje

1. Tužitelj tužbom tvrdi da se 13. prosinca 2022. oko 06,40 sati na kolniku državne ceste D34 dogodila prometna nesreća pri kojoj je došlo do udara osobnog automobila na srneću divljač, a lovištem gospodari tuženik Lovačko društvo „Vepar“ Belišće. Osobni automobil marke Hyundai registarske oznake [registarska oznaka] je oštećen, a vlasnik vozila VZ je kod tužitelja imao zaključen ugovor o kasko osiguranju, te je tužitelj nadoknadio štetu u iznosu od 2.003,31 eura dana 6. veljače 2023. Kako tuženik odbija platiti iznos naknade štete koju je tužitelj platio vlasniku vozila, predlaže da sud donese presudu kojom se nalaže tuženicima LD VEPAR Belišće i Hrvatskom lovačkom savezu platiti tužitelju iznos od 2.003,31 eura s pripadajućim kamatama i troškom postupka.

2. Tuženici su se protivili tužbi i tužbenom zahtjevu u cijelosti.

3. Tužitelj je podneskom od 2. veljače 2026. obavijestio sud da su stranke postupka riješile izvansudskim putem, te povlači tužbu i tužbeni zahtjev pod uvjetom da svaka stranka snosi svoje troškove.

4. Budući se tuženici nisu očitovali o povlačenju tužbe, smatra se da su na povlačenje tužbe pristali, te je sud u skladu s odredbom članka 193. stav 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023., dalje ZPP) riješio kao u izreci.

5. Kako stranke nisu tražile parnični trošak, sud o istome nije odlučivao.

Osijek, 4. ožujka 2026.

Zapisničar

Sudac

Darija Miličević

Dubravka Kuveždić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja može nezadovoljna

stranka izjaviti žalbu Visokom trgovačkom

sudu Republike Hrvatske u, putem ovoga

suda, pismeno u roku od 15 dana.