Republika Hrvatska

Općinski sud u Splitu

Poslovni broj:P-3977/2023-7

Split

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu po sucu Marini Lovrić, u pravnoj stvari tužitelja pod 1. TĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] i pod 2. ĆĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], oboje zastupani po punomoćniku Emilu Šeparoviću, odvjetniku u Splitu, protiv tuženika pod 1. VĐ, [adresa] i pod 2. SĐ, [adresa], oboje zastupani po punomoćniku Zoranu Periću, odvjetniku u Splitu, radi isplate, 4. ožujka 2026.,

r i j e š i o j e :

I. Prekida se postupak u ovoj pravnoj stvari do pravomoćnog okončanja postupka koji se vodi kod Općinskog suda u Splitu pod poslovnim brojem P-225/2025.

II. Postupak će se nastaviti po pravomoćnom okončanju postupka pod poslovnim brojem P-225/2025 koji se vodi kod Općinskog suda u Splitu, ili kad ovaj sud ustanovi da više ne postoje razlozi čekanja na završetak toga postupka.

Obrazloženje

1. Tužitelji pod 1. i pod 2. su podnijeli tužbu protiv tuženika pod 1. i 2. radi isplate jer im je temeljem pravomoćnog rješenja o nasljeđivanju ovog suda pod brojem O- 5256/2019 od 14. srpnja 2022. pripala u vlasništvo u cijelosti nekretnina anagrafske oznake Split, Križeva 47 (prije Ivančićeva 47) u koju zgradu postoji i ulaz sa adrese [adresa].

1.1. Tuženici pod 1. i 2. da se nalaze u posjedu predmetnog stana i ne plaćaju najamninu. Zbog toga tužitelji pod 1. i 2. traže da sud naloži tuženicima pod 1. i 2. da plate isplatu stečenog bez osnove na ime bespravnog korištenja stana za posljednjih 5 godina u visini tržišne najamnine stana.

2. Tuženici su pred ovim sudom dana 27. ožujka 2019. pod posl.brojem P- 2605/2024 (prijašnji broj P-1377/2019) podnijeli tužbu protiv GĐ, NĐ ZĐ i ZĐ radi utvrđenja prava vlasništva na predmetnoj nekretnini označenoj kao kat. čest. zgr. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina] što u naravi predstavlja predmetnu zgradu anagrafske oznake [adresa] odnosno Križeva 47.

2.1. Tužitelji su pred ovim sudom podnijeli dana 11. listopada 2023 podnijeli tužbu glavnog miješanja protiv tuženika VĐ i SĐ kao i tuženih HĐ, NĐ i ZĐ.

Navedena tužba glavnog miješanja vodi se pred ovim sudom pod posl.brojem P-225 /2025 i po istoj još uvijek nije okončano raspravljanje.

3. U smislu odredbe čl. 213. st. 1. toč. l Zakona o parničnom postupku ( (“Narodne novine" broj: 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007. - Odluka USRH, 84/2008., 96/2008. - Odluka USRH i 123/08. - ispr., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023., 146/2025.; dalje – ZPP-a) propisano je da će sud prekid postupka odrediti i ako je odlučio da sam ne rješava o prethodnom pitanju (čl. 12. ZPP-a).

4. Među strankama je nesporno da su tužitelji pod 1. TĐ i pod 2. ĆĐ u predmetu pod brojem P-225/2025 podnijeli tužbu glavnog miješanja protiv tuženika pod 1. VĐ i pod 2. SĐ kao i tuženih HĐ, NĐ i ZĐ.

5. U konkretnom slučaju odluka u predmetu ovog suda pod brojem P-225/2025, jest prethodno pitanje za ovaj postupak jer se u navedenom postupku valja odlučiti o tužbi glavnog miješanja radi utvrđenja prava vlasništva na predmetnoj kat. čest. zgr. [katastarska čestica], K. O. [katastarska općina] koja u naravi predstavlja predmetnu zgradu anagrafske oznake Križeva 47 odnosno [adresa], a to je pitanje od prethodne važnosti za odluku u ovoj pravnoj stvari i tada će se moći meritorno odlučivati u ovoj parnici.

6. Kako odluka ovog suda ovisi o prethodnom rješenju pitanja o kojem se odlučuje u postupku kod ovog suda u predmetu P-225/2025, valjalo je u smislu odredbe čl. 213. st. 1. te čl. 12. st. 1. ZPP-a prekinuti ovaj postupak i riješiti kao u toč. I izreke ovog rješenja, a koji će se postupak nastaviti po pravomoćnom okončanju postupka P- 225/2025 pri Općinskom sudu u Splitu (toč. II. izreke).

U Splitu, 4. ožujka 2026.

Sudac

Marina Lovrić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom Županijskom sudu. Žalba se podnosi pismeno putem ovog suda, u tri primjerka, u roku 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.

Žalba protiv rješenja kojim se utvrđuje prekid postupka ne zadržava nastupanje pravnih učinaka rješenja.

Dna:

- pun. tužitelja pod 1. i 2.

- pun. tuženika pod 1. i 2.

- u spis