Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici

Hrvatska Kostajnica, Vladimira Nazora 10

Poslovni broj: Pp-279/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici, po sucu Davorki Šipuš, po prijedlogu više sudske savjetnice - specijaliste ŠČ, uz sudjelovanje Jasne Muža kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog AČ, zbog prekršaja kažnjivog po članku 229. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23), povodom obaveznog prekršajnog naloga Postaje granične policije Hrvatska Kostajnica, klasa: 211-07/26-4/1706 od 9. siječnja 2026., nakon javne rasprave održane 4. ožujka 2026., u prisutnosti predstavnice ovlaštenog tužitelja FČ i okrivljenika, istog dana, temeljem članka 171.a i članka 183. Prekršajnog zakona("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljeni AČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Š i A, dj. F, rođen **.**.1952. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, po zanimanju inž. zavarivanja, VŠS, umirovljenik, s mjesečnim primanjima u iznosu od 1.800,00 eura, u izvanbračnoj zajednici, bez djece, prekršajno osuđen, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak

k r i v  j e

što do 3. prosinca 2025. kao vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka], nije postupio po pisanom zahtjevu Postaje granične policije Hrvatska Kostajnica klasa: 211-07/25-8/330635 od 12. studenoga 2025., koji mu je osobno uručen 17. studenoga 2025., nije u određenom roku od 15 dana, a koji je počeo teći 18. studenoga 2025., a istekao 2. prosinca 2025., dostavio vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je upravljala njegovim vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja,

čime je počinio prekršaj iz članka 229. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 229. stavku 7. istog Zakona pa mu se na temelju istog propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 150,00 € (sto pedeset eura)

Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka presude, a ukoliko okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u danom roku, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (člankom 152. stavkom 3. Prekršajnog zakona).

II. Na temelju članka 139. stavka 3. i članka 138. stavka 2. točke 3.a Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 € (dvadeset eura) u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka presude jer će se u protivnom isti naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Postaja granične policije Hrvatska Kostajnica izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/26-4/1706 od 9. siječnja 2026., protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz naprijed navedenog propisa, počinjenog na način opisan u narečenom obaveznom prekršajnom nalogu, ali je okrivljenik u zakonskom roku uložio prigovor u kojem poriče počinjenje prekršaja te je obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden prekršajni postupak.

2. Upitan da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti okrivljenik je iskazao da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. U iznijetoj obrani okrivljenik je priznao da do 3. prosinca 2025. kao vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka], nije postupio po pisanom zahtjevu Postaje granične policije Hrvatska Kostajnica klasa: 211-07/25-8/330635 od 12. studenoga 2025., koji mu je osobno uručen 17. studenoga 2025., a nije u određenom roku od 15 dana koji je počeo teći 18. studenoga 2025., a istekao 2. prosinca 2025., dostavio vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je upravljala njegovim vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja 2. kolovoza 2025. Svjestan je počinjenog, kaje se i moli sud da uzme u obzir da je osoba starije životne dobi i da do sada nije kažnjavan za istovrsne prekršaje.

3. U dokaznom postupku sud je pročitao potvrdu o primitku, podatke o vozaču, obavijest – zahtjev za dostavu podataka o vozaču, fotografiju snimljene brzine i potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

4. Sud je utvrdio da je priznanje prekršaja okrivljenika u skladu s dokazima u spisu i sa činjeničnim opisom radnje prekršaja iz obaveznog prekršajnog naloga pa je sukladno članku 171.a Prekršajnog zakona donio presudu na temelju priznanja i okrivljenika proglasio krivim za prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci presude.

5. Iako je navedeno djelo prekršaja člankom 229. stavkom 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisana novčana kazna u rasponu od 660,00 do 1.990,00 eura, sud je primjenom članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku novčanu kaznu ublažio, kako je navedeno u izreci presude, uzimajući u obzir težinu počinjenog prekršaja i stupanj krivnje okrivljenika, te prijašnje nekažnjavanje okrivljenika za istovrsne prometne prekršaje, smatrajući da će se i ublaženom novčanom kaznom u dovoljnom utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini takve i slične prekršaje.

6. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, a čija visina je utvrđena s obzirom na složenost prekršajnog postupka.

U Hrvatskoj Kostajnici 4. ožujka 2026.

Zapisničar

Sudac

Jasna Muža, v.r.

Davorka Šipuš, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude, temeljem članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona, žalba nije dopuštena.

Dostaviti:

- ovlaštenom tužitelju

- okrivljeniku

- s p i s