Poslovni broj: K-1894/2023-70
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Olji Krčar Mišić, uz sudjelovanje zapisničara Kristine Apfenthaler, u kaznenom predmetu protiv I. optužene RF i II. optužene CF zbog kaznenih djela iz članka 228. stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19 – dalje u tekstu: KZ/11) povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj: Ko-DO-1636/2023 od 16. studenog 2023., nakon javne rasprave održane 4. ožujka 2026., u nazočnosti zamjenice u Općinskom kaznenom državnom odvjetništvu u Zagrebu, BF, I. optužene RF, uz u.z. branitelja po službenoj dužnosti odvjetnika Kristijana Pelza, II. optužene CF, uz branitelja odvjetnika Maria Medaka , 4. ožujka 2026. objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 455. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - službeni pročišćeni tekst, 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26. – dalje: ZKP)
I. optužena RF, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći RFŠ, rođena **.**.2000. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], gdje živi sa majkom RFŠ, državljanka Republike Hrvatske, pismena, sa završenom srednjom školom, krojačica, nezaposlena, neudana, majke jednog mlt. djeteta u dobi od 7 godina, bez imovine, vodi se drugi kazneni postupak zbog kaz. djela krađe, osuđivana, nalazi se u zatvoru u Zatvoru u Zagrebu,
II. optužena CF, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći R i C, rođene B, rođena **.**.2002. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], L, državljanka Republike Hrvatske, pismena, sa završenih 7 razreda osnovne škole, kućanica, nezaposlena, s primanjima po osnovi socijalne pomoći u iznosu 500,00 eura, u izvanbračnoj zajednici, majka četvero mlt. djece te je sada u drugom stanju, bez imovine, vodi se drugi kazneni postupak zbog kaznenog djela krađe, osuđivana, nalazi se u istražnom zatvoru koji joj teče od uhićenja 16. veljače 2026.
k r i v e s u
što su:
I. optužena RF – sama:
1.) 17. rujna 2023. oko 18,00 sati u Zagrebu, na Autobusnom kolodoru, Aveniija Marina Držića 4, na peronu broj 304, s ciljem nepripadnog stjecanja predmeta i sveg novca kojeg nađe, iskoristila nepažnju LF, nakon čega je iz njegove torbice uzela i zadržala novčanik s dokumentima, kreditnim karticama i novčanim iznosom od 4.000,00 EUR,
- d a k l e, tuđu pokretnu stvar oduzela drugome s ciljem da ju protupravno prisvoji,
I. optužena RF i II. optužena CF - zajedno:
2.) 15. rujna 2023. oko 18,00 sati u Zagrebu, na Autobusnom kolodvoru, Aveniija Marina Držića 4, na peronu broj 106, s ciljem nepripadnog stjecanja predmeta i sveg novca kojeg nađe, zajedno i po prethodnom dogovoru, iskoristile gužvu i nepažnju EF, nakon čega je CF iz torbice EF uzela novčanik, iz kojega su CF i RF uzele i za zajedničku korist zadržale novčani iznos od 1.730,00 EUR,
- d a k l e, I. i II. optuženice tuđu pokretnu stvar oduzele drugome s ciljem da ju protupravno prisvoje,
- čime je I. optužena RF djelima opisanim pod točkama 1. i 2. optužnice počinila dva kaznena djela protiv imovine – krađu – opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19 – dalje u tekstu: KZ/11), sve u vezi s člankom 51. KZ/11, a II. optužena CF djelom opisanim pod točkom 2. optužnice, počinila kazneno djelo protiv imovine - krađu - opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. KZ/11
na temelju članka 228. stavka 1. KZ/11 I. optuženoj RF za kazneno djelo iz članka 228. stavka 1. KZ/11 opisano pod točkom 1. optužnice
u t v r đ u j e s e
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU 6 (ŠEST) MJESECI
na temelju članka 228. stavka 1. KZ/11 I. optuženoj RF za kazneno djelo iz članka 228. stavka 1. KZ/11 opisano pod točkom 2. optužnice
u t v r đ u j e s e
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU 6 (ŠEST) MJESECI
Na temelju članka 51. KZ/11 I. optužena RF
o s u đ u j e s e
NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA U TRAJANJU
OD 8 (OSAM) MJESECI
Na temelju članka 54. KZ/11 I. optuženoj RF se u izrečenu kaznu zatvora ima uračunati vrijeme oduzimanja slobode od uhićenja i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru, odnosno od 17. rujna 2023. pa do 17. prosinca 2023.
na temelju članka 228. stavka 1. KZ/11 II. optužena CF za kazneno djelo iz članka 228. stavka 1. KZ/11 opisano pod točkom 2. optužnice
o s u đ u j e s e
na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci
Na temelju članka 54. KZ/11 II. optuženoj CF se u izrečenu kaznu zatvora ima uračunati vrijeme oduzimanja slobode od uhićenja i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru, odnosno od 16. veljače 2026. pa nadalje.
II. Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP oštećenom MF, OIB: [osobni identifikacijski broj] dosuđuje se postavljeni imovinskopravni zahtjev u iznosu od 4.000,00 eura te se nalaže I. optuženoj RF isti iznos platiti oštećenom LF u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude, pod prijetnjom ovrhe.
Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP oštećenom EF, OIB: [osobni identifikacijski broj] dosuđuje se postavljeni imovinskopravni zahtjev u iznosu od 1.730,00 eura te se nalaže I. optuženoj RF i II. optuženoj CF isti iznos solidarno platiti oštećenoj EF u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude, pod prijetnjom ovrhe.
III. Na temelju članka 148. stavka 6. ZKP I. optužena RF i II. optužena CF se u cijelosti oslobađaju obveze na plaćanje troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1 do 6 ZKP, kao i na plaćanje troškova postavljenih branitelja.
O b r a z l o ž e n j e
1. Uvodno označenom optužnicom Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu optužilo je I. optuženu RF i II. optuženu CF za učin kaznenih djela iz članka 228. stavka 1. KZ/11 na način opisan u izreci presude.
2. Pozvane da se očituje o osnovanosti optužnice, I. optužena RF i II. optužena CF su navele da se smatraju krivima za počinjenje kaznenih djela koje im se stavljaju na teret optužnicom. Optuženice su se usuglasile s kaznom zatvora koju je državno odvjetništvo predložilo na raspravi.
3. Tijekom dokaznog postupka sud je uz suglasnost stranaka pročitao materijalnu dokumentaciju, i to Zapisnik o zaprimanju kaznene prijave – podnositelj MF (list 8 spisa), Službena zabilješka o dojavi broj: ED 62695 od 17. rujna 2023. (list 11 spisa), Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta ser. broja [serijski broj] sa zapisnikom o privremenom oduzimanju predmeta, Policijske uprave zagrebačke, VIII. Policijske postaje Zagreb (list .12 - 13 spisa), Izvješće o analizi videozapisa VIII. Policijske postaje Zagreb, Policijske uprave zagrebačke, broj: K-421/23 od 18. rujna 2023. (list 14 – 15 spisa), Zapisnik o zaprimanju kaznene prijave – podnositelj EF (list 21 spisa), Službena zabilješka o dojavi broj: ED 62084 od 15. rujna 2023. (list 23 spisa), Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta ser. broja: [serijski broj] sa zapisnikom sa zapisnikom o privremenom oduzimanju predmeta, Policijske uprave zagrebačke, VIII. Policijske postaje Zagreb (list 25 - 26 spisa), Izvješće o analizi videozapisa VIII. policijske postaje Zagreb, Policijske uprave zagrebačke, broj: K - 416/23 od 18. rujna 2023. (list 27 spisa).
Nadalje, razgledane su snimke video nadzora te su pročitani iskazi svjedoka VF, ČF i ĆF.
4. U svojoj obrani na raspravi I. optužena RF je navela da joj je žao što je počinila ova kaznena djela. Dodala je da se sigurno tako nešto više neće ponoviti, nakon da te 2023. više nije činila kaznena djela. Zbog ovih djela je već bila u zatvoru, odnosno u istražnom zatvoru tri mjeseca i smatra da je time već isplatila dug za štetu koju je prouzročila, time da je navela i da je spremna podmiriti svu štetu. Po izlasku iz istražnog zatvora u kojem se sada nalazi živjeti će u Rijeci na adresi koju je dala sudu te će vjerojatno početi raditi u pekari "Arena" u Rijeci. Planira sredstva za život ostvarivati zakonitim putem. Ujedno navela je i da ima dijete u dobi od 7 godina, time da je kćer sada u udomiteljskoj obitelji u Splitu.
U svojoj obrani na raspravi II. optužena CF je navela da priznaje u cijelosti da je počinila ovo kazneno djelo, kaje se zbog toga što je počinila. Ispričava se oštećenicima. Dala je obećanje da to više neće raditi. Majka je četvero maloljetne djece i to dvoje u dobi od dvije i pol godine, jedno u dobi od godinu i pol i jedno u dobi od šest mjeseci koje i dalje doji. Uz to je i u drugom stanju, tri mjeseca. Majka joj je trenutno u bolnici, ona je srčani bolesnik te se i o njoj brine kada je na slobodi.
5. Proanaliziravši i ocijenivši sve izvedene dokaze, kako pojedinačno, tako i u njihovoj ukupnosti te dovodeći iste u međusobnu svezu te u svezu s obranama optuženica koje predstavljaju iskreno priznanje učina inkriminiranih im kaznenih djela, ovaj sud je utvrdio da su, upravo na način kako im je to stavljeno na teret činjeničnim opisom optužnice, I. optužena RF i II. optužena CF počinile kaznena djela iz članka 228. stavka 1. KZ/11 zbog čega ih je za ista i oglasio krivima.
Navedena kaznena djela I. optužena RF i II. optužena CF su počinile s oblikom krivnje, izravnom namjerom.
6. S obzirom na navedeno, sukladno članku 459. stavku 7. ZKP u nastavku presude obrazlaže se samo odluka o kazni na koju je sud osudio I. optuženu RF i II. optuženu CF, odnosno obrazlažu se okolnosti uzete u obzir prilikom odmjeravanju vrste i mjere kazne.
7. Odlučujući o izboru vrste i mjere kaznenopravne sankcije I. optuženoj RF za počinjena kaznena djelo iz članka 228. stavka 1. KZ/11 ovaj sud je imajući u vidu okvir za izricanje kazne za ovo kazneno djelo uzeo u obzir sve olakotne i otegotne okolnosti utvrđene na strani optuženice, prijašnji život optuženice, njezinu raniju osuđivanost, kao i težinu i društvenu opasnost počinjenog kaznenog djela. Olakotnom okolnosti na strani optuženice RF cijenjeno je njezino iskreno priznanje kaznenog djela i izraženo kajanje, a čime je znatno ubrzano vođenje ovog kaznenog postupka. Olakotnim je cijenjeno i da je I. optužena RF iskazala spremnost da se zaposli i da nadoknadi štetu prouzročenu ovim kaznenim djelima.
Otegotnom okolnošću I. optuženoj RF cijenjena je činjenica da je ista prethodno već višestruko kazneno osuđivana i to zbog kaznenih djela imovinskog karaktera, a koje osude na optuženicu očito nisu utjecale na način da se ubuduće kloni protupravnog postupanja.
Uzimajući u obzir sve naprijed navedene okolnosti, činjenicu da je za kazneno djelo protiv imovine - krađom iz članka 228. stavak 1. KZ/11 zapriječena kazna zatvora u trajanju od tri godina, ovaj sud je I. optuženoj RF za počinjena kaznena djela utvrdio kazne zatvora u trajanju od šest mjeseci te ju je osudio na jedinstvenu kaznu zatvora od osam mjeseci, a u koju joj je uračunato i vrijeme koje je optuženica provela u istražnom zatvoru. Takvu kaznu je predložilo i državno odvjetništvo na raspravi te se I. optuženica s kaznom usuglasila pa stoga sud nije mogao izreći drugu mjeru niti vrstu kazne. Ovako izrečenom kaznom zatvora će se po mišljenju suda ostvariti generalna i specijalna svrha kažnjavanja na strani ove optuženice.
Nadalje, olakotnom okolnosti na strani II. optužene CF cijenjeno je njezino iskreno priznanje kaznenog djela i izraženo kajanje, a čime je znatno ubrzano vođenje ovog kaznenog postupka. Olakotnim je cijenjeno i da se II. optužena CF usuglasila s imovinskopravnim zahtjevom . Također je olakotnim cijenjeno i da je II. optuženica majka četvero djece te da je i sada u drugom stanju.
Otegotnom okolnošću II. optuženoj CF cijenjena je činjenica da je ista prethodno već višestruko kazneno osuđivana i to zbog kaznenih djela imovinskog karaktera, a koje osude na optuženicu očito nisu utjecale na način da se ubuduće kloni protupravnog postupanja.
Uzimajući u obzir sve naprijed navedene okolnosti, činjenicu da je za kazneno djelo protiv imovine - krađom iz članka 228. stavak 1. KZ/11 zapriječena kazna zatvora u trajanju od tri godina, ovaj sud je II. optuženu CF osudio na kaznu zatvora od šest mjeseci, a u koju joj je uračunato i vrijeme koje je optuženica provela u istražnom zatvoru. Takvu kaznu je predložilo i državno odvjetništvo na raspravi te se II. optuženica s kaznom usuglasila pa stoga sud nije mogao izreći drugu mjeru niti vrstu kazne. Ovako izrečenom kaznom zatvora će se po mišljenju suda ostvariti generalna i specijalna svrha kažnjavanja na strani ove optuženice.
8. Ujedno, oštećenicima LF i EF sud je u cijelosti usvojio imovinskopravne zahtjeve. Naime, sud je utvrdio da su imovinskopravni zahtjevi postavljeni u iznosima, a za koje je sud nesporno utvrdio da su ovi oštećenici oštećeni kaznenim djelima, pa su stoga i tako postavljeni imovinskopravni zahtjevi u cijelosti osnovani.
9. I. optužena RF i II. optužena CF su na temelju članka 148. stavka 6. ZKP u cijelosti oslobođene obveze na plaćanje troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1 do 6 te nagrade i nužnih izdataka postavljenih branitelja. Naime, optuženice su nezaposlene, bez primanja te bez imovine. Stoga, sud smatra kako bi plaćanjem troškova kaznenog postupka egzistencija ovih optuženica bila ugrožena.
U Zagrebu 4. ožujka 2026.
Sudac:
Olja Krčar Mišić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude ovlaštene osobe imaju pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od dana pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud te za protivnu stranku i branitelja radi ulaganja odgovora, neposredno ili preporučeno putem pošte, a o žalbi odlučuje nadležan Županijski sud.
DNA:
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu,
2. I. optuženica – putem Zatvora u Zagrebu,
3. Branitelj I. optužene po službenoj dužnosti,
4. II. optužena putem branitelja,
5. Branitelj II. optužene,
6. Oštećenici LF i EF.
