Republika Hrvatska

Županijski sud u Velikoj Gorici

Ulica Hrvatske bratske zajednice 1

Poslovni broj Gž R-11/2026-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Velikoj Gorici, sud drugog stupnja, po sucu pojedincu Goranu Škugoru, u pravnoj stvari tužiteljice BV, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupane po punomoćnici Martini Radić Šunjić, odvjetnici u Splitu, protiv tuženika Klinički bolnički centar Split, OIB: 51401063283, Spinčićeva 1, radi isplate, odlučujući o žalbi tuženika protiv rješenja Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pr- 5622/2021-12 od 26. studenog 2025., 4. ožujka 2026.,

r i j e š i o  j e

Uvažava se žalba tuženika Kliničkog bolničkog centra Split te se ukida rješenje Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pr-5622/2021-12 od 26. studenog 2025 i predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim rješenjem utvrđeno je da je tužitelj povukao tužbu u toj pravnoj stvari.

2. Žalbu protiv navedenog rješenja podnosi tuženik zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka, zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i zbog pogrešne primjene materijalnog prava. U bitnome ističe kako pobijano rješenje prvostupanjski sud nije mogao donijeti bez njegova pristanka, niti mu je sud dostavio podnesak tužitelja kojim povlači tužbu. Podredno ističe kako se protivi povlačenju tužbe. Predlaže pobijano rješenje ukinuti i vratiti prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.

3. Žalba je osnovana.

4. Osnovano tuženik ističe kako je prvostupanjski sud počinio bitnu povredu odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 1. u svezi s odredbom čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25 – dalje: ZPP) jer je tužitelj mogao povući tužbu i nakon što se tuženik upustio u raspravljanje (što je slučaj u ovoj pravnoj stvari) samo u slučaju da je tuženik pristao na povlačenje tužbe.

5. Kako prvostupanjski sud nije tuženika prije donošenja pobijanog rješenja obavijestio o povlačenju tužbe i zatražio njegov pristanak u smislu odredbe čl. 193. st. 2. ZPP to je temeljem odredbe čl. 380. toč. 3. ZPP žalbu tuženika valjalo uvažiti i pobijano rješenje ukinuti i predmet vratiti na ponovan postupak.

6. U ponovnom postupku sud prvog stupnja otkloniti će počinjenu bitnu povredu odredaba parničnog postupka koja je utvrđena ovim rješenjem na način da će zakazati novo ročište radi nastavka postupka jer se tuženik nakon saznanja da je tužitelj povukao tužbu (dostavom pobijanog rješenja) usprotivio povlačenju.

U Velikoj Gorici 4. ožujka 2026.

Sudac

Goran Škugor