Poslovni broj: P-1065/2025-13

Republika Hrvatska

Općinski sud u

Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Rijeci, po sucu toga suda Mirni Santini, u pravnoj stvari tužitelja DC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnici Nataliji Marević- Grgurić, odvjetnici iz Delnica, protiv tuženika HC, vlasnika uslužnog obrata [obrt], [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 4.ožujka 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženiku ĆC,vl.uslužnog obrta [obrt], OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da plati tužitelju DC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], iznos od 870,00 EUR sa zakonskim zateznim kamatama po stopi sukladno čl.29.ZOO-a računajući kamatu od 17.studenog 2024.godine pa do isplate, u roku od 15 dana.

II. Nalaže se tuženiku ĆC,vl.uslužnog obrta [obrt], OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da tužitelju DC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], naknadi troškove ovog parničnog postupka u iznosu od 227,32 eura u roku od 15 dana, sa zakonskim zateznim kamatama po stopi sukladno čl.29.ZOO-a računajući kamatu od 4.ožujka 2026. pa do isplate, u roku od 15 dana dok se za više zaraženi parnični trošak zahtjev tužitelja odbija kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi navodi da je 16. studenog 2024. g. platio tuženiku 870,00 eura za izradu i montažu 6 plisa komarica u boji antracit na kojoj montaži će se koristiti prokrom vide. Dogovor između stranaka da je bi kako će tuženik predmetno postaviti u roku od cc 20 radnih dana računajući od 16. studenog 2024. g. Prilikom dogovora oko obavljanja posla da su sačinili Potvrdu u kojoj tuženik potvrđuje primitak iznosa od 870,00 eura, svoju obvezu da napravi dogovoreni rad i rok u kojem će to izvesti Kako tuženik u dogovorenom roku nije izradio i montirao 6 plise komarica navodi da mu je poslao opomenu 25. travnja 2025. g. u kojoj zahtijeva obavljanja posla u roku od 8 dana od primitka opomene ili povrat plaćenog iznosa o 870,00 eura s kamatom od 17.11.2024. g. pa do ispate.

Opomena da se vratila neuručena.

2. Stoga predlaže da sud usvoji tužbeni zahtjev sadržaja naznačenog kao u izreci.

3. Sud je tuženiku dostavio tužbu na odgovor uz upozorenje na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu (čl. 284. u svezi s čl. 331. b. ZPP-a, NN br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01 i 117/03).

4. Tuženik u ostavljenom roku nije podnio odgovor na tužbu. Budući su se ispunile zakonske pretpostavke iz citiranog čl. 331. b. st. 1. ZPP-a jer su tuženiku tužba i poziv na davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi i činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je podnio tužitelj i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, trebalo je prihvatiti tužbeni zahtjev tužitelja (presuda zbog ogluhe). Napominje se da je tuženiku tužba dostavljena putem oglasne ploče suda nakon više puta pokušane i bezuspješne dostave i na adresu prebivališta i na adresu poslodavca. U tom smislu govori i shvaćanje Vrhovnog suda Republike Hrvatske u odluci Rev-1027/2024. Napomene dostavljača " obaviješten nije preuzeo pošiljku " ili " obaviješten nije tražio " u okolnostima kada je za dostavu pismena propisana osobna dostava primjenom čl. 141. i 142. ZPP -a smatraju se neurednom odnosno bezuspješnom dostavom i takva se dostava mora ponoviti. Nakon bezuspješne dostave na adresu prijavljenog prebivališta ponovljena dostava mora biti pokušana nakon proteka roka od 30 dana od prethodno pokušane dostave i tek nakon tako pokušane dostave ispunjene su pretpostavke za pristupanje dostavi putem oglasne ploče suda.

5. Odluka o trošku temelji se na odredbi čl .154. st. 1.Zakona o parničnom postupku. Tužitelju je priznat trošak sastava tužbe od 75 bodova što sa PDV-om iznosi 187,50 eura. Tome treba pridodati i trošak pristojbe na tužbu u iznosu od 19,91 eura i presudu od 19,91 eura pa je ukupni trošak tužitelja 227,32 eura. U preostalom dijelu zahtjev tužitelja za naknadom parničnog troška je odbijen,. Ovo stoga što mu nije priznat trošak sastava opomene i poštarine kao nepotreban za predmetni postupak .

U Rijeci, 4. ožujka 2026.

S U D A C

Mirna Santini

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka. Žalba se podnosi putem ovog suda na nadležni Županijski sud, pismeno u tri istovjetna primjerka.

Presuda na temelju ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

D N A :

1. tužitelju po punomoćniku uz rješenje pristojbe na presudu 19,91 eura

2. tuženiku osobno

U Rijeci, 4.3.2026..