Republika Hrvatska
Županijski sud u Varaždinu
Stalna služba u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5
Poslovni broj: Gž-198/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici, kao sud drugog stupnja, po sucu Veljku Kučekoviću kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja PF, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po punomoćniku Igoru Metelku, odvjetniku iz Zagreba, protiv tuženika Zagrebačke banke d.d., OIB: 92963223473, iz Zagreba, Trg bana Josipa Jelačića 10, zastupanog po Odvjetničkom društvu Metelko, Knežević & Partneri iz Zagreba, radi isplate, odlučujući o žalbi tuženika protiv dijela presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-2845/2024-32 od 22. listopada 2025., 4. ožujka 2026.,
r i j e š i o j e
I. Tuženikova žalba se djelomično uvažava, a djelomično odbija kao neosnovana te se presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-2845/2024-32 od 22. listopada 2025.:
- potvrđuje u točki II. izreke u dijelu kojim je tuženiku naloženo da tužitelju naknadi parnični trošak u iznosu od 2.123,99 EUR sa zateznim kamatama kako je to određeno prvostupanjskom odlukom
- preinačuje u točki II. izreke u dijelu kojim je tuženiku naloženo da tužitelju naknadi parnični trošak u iznosu od 1.250,00 EUR (tisuću dvjesto pedeset eura) sa zateznim kamatama na način da se taj dio tužiteljevog zahtjeva za naknadu parničnog troška odbija.
II. Nalaže se tužitelju da tuženiku naknadi parnični trošak drugostupanjskog postupka u iznosu od 125,44 EUR (stotinu dvadeset pet eura i četrdeset četiri centa) u roku od 15 dana.
III. Odbija se dio tužiteljevog zahtjeva za naknadu parničnog troška drugostupanjskog postupka u iznosu od 213,60 EUR (dvjesto trinaest eura i šezdeset centi).
Obrazloženje
1. Prvostupanjski sud donio je presudu čija izreka glasi:
"I. Nalaže se tuženiku ZAGREBAČKA BANKA d.d., OIB: 92963223473, Zagreb, Trg bana Josipa Jelačića 10 isplatiti tužitelju PF, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] iznos od 6.498,51 € zajedno s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim na pojedine iznose kako slijedi: na iznos od 2,29 € s kta od 15.3.2007. do isplate
na iznos od 0,00 € s kta od 15.2.2008. do isplate
na iznos od 4,87 € s kta od 15.3.2008. do isplate
na iznos od 3,24 € s kta od 15.4.2008. do isplate
na iznos od 4,56 € s kta od 15.10.2008. do isplate
na iznos od 10,88 € s kta od 15.11.2008. do isplate
na iznos od 1,89 € s kta od 15.12.2008. do isplate
na iznos od 26,15 € s kta od 15.1.2009. do isplate
na iznos od 26,41 € s kta od 15.2.2009. do isplate
na iznos od 18,26 € s kta od 15.3.2009. do isplate
na iznos od 20,13 € s kta od 15.4.2009. do isplate
na iznos od 20,50 € s kta od 15.5.2009. do isplate
na iznos od 17,28 € s kta od 15.6.2009. do isplate
na iznos od 17,84 € s kta od 15.7.2009. do isplate
na iznos od 15,44 € s kta od 15.8.2009. do isplate
na iznos od 18,91 € s kta od 15.9.2009. do isplate
na iznos od 15,05 € s kta od 15.10.2009. do isplate
na iznos od 17,54 € s kta od 15.11.2009. do isplate
na iznos od 17,15 € s kta od 15.12.2009. do isplate
na iznos od 23,88 € s kta od 15.1.2010. do isplate
na iznos od 28,20 € s kta od 15.2.2010. do isplate
na iznos od 27,26 € s kta od 15.3.2010. do isplate
na iznos od 31,56 € s kta od 15.4.2010. do isplate
na iznos od 39,43 € s kta od 15.5.2010. do isplate
na iznos od 40,79 € s kta od 15.6.2010. do isplate
na iznos od 49,96 € s kta od 15.7.2010. do isplate
na iznos od 49,66 € s kta od 15.8.2010. do isplate
na iznos od 68,68 € s kta od 15.9.2010. do isplate
na iznos od 57,60 € s kta od 15.10.2010. do isplate
na iznos od 60,16 € s kta od 15.11.2010. do isplate
na iznos od 71,03 € s kta od 15.12.2010. do isplate
na iznos od 72,08 € s kta od 15.1.2011. do isplate
na iznos od 2.643,29 € s kta od 5.1.2011. do isplate
na iznos od 67,87 € s kta od 15.2.2011. do isplate
na iznos od 70,42 € s kta od 15.3.2011. do isplate
na iznos od 70,56 € s kta od 15.4.2011. do isplate
na iznos od 78,34 € s kta od 15.5.2011. do isplate
na iznos od 94,87 € s kta od 15.6.2011. do isplate
na iznos od 113,69 € s kta od 15.7.2011. do isplate
na iznos od 132,76 € s kta od 15.8.2011. do isplate
na iznos od 100,68 € s kta od 15.9.2011. do isplate
na iznos od 89,89 € s kta od 15.10.2011. do isplate
na iznos od 90,62 € s kta od 15.11.2011. do isplate
na iznos od 92,10 € s kta od 15.12.2011. do isplate
na iznos od 101,41 € s kta od 15.1.2012. do isplate
na iznos od 104,22 € s kta od 15.2.2012. do isplate
na iznos od 101,17 € s kta od 15.3.2012. do isplate
na iznos od 100,70 € s kta od 15.4.2012. do isplate
na iznos od 102,25 € s kta od 15.5.2012. do isplate
na iznos od 104,94 € s kta od 15.6.2012. do isplate
na iznos od 101,58 € s kta od 15.7.2012. do isplate
na iznos od 100,66 € s kta od 15.8.2012. do isplate
na iznos od 92,44 € s kta od 15.9.2012. do isplate
na iznos od 99,53 € s kta od 15.10.2012. do isplate
na iznos od 102,83 € s kta od 15.11.2012. do isplate
na iznos od 100,63 € s kta od 15.12.2012. do isplate
na iznos od 98,00 € s kta od 15.1.2013. do isplate
na iznos od 97,10 € s kta od 15.2.2013. do isplate
na iznos od 96,16 € s kta od 15.3.2013. do isplate
na iznos od 102,71 € s kta od 15.4.2013. do isplate
na iznos od 93,08 € s kta od 15.5.2013. do isplate
na iznos od 91,50 € s kta od 15.6.2013. do isplate
na iznos od 92,44 € s kta od 15.7.2013. do isplate
na iznos od 91,42 € s kta od 15.8.2013. do isplate
s zakonskim zateznim kamatama tekućim od dospijeća svakog pojedinog iznosa po stopi koja je određena Uredbom o visini stope zatezne kamate (NN 72/02) do 31. prosinca 2007. godine, a od 01. siječnja 2008. godine pa do 31. srpnja 2015. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope HNB-a koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu, uvećanoj za 5 postotnih poena, a od 01. kolovoza 2015. godine do 31.12.2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godinu dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatoj za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena koju kamatnu stopu utvrđuje HNB prema čl. 29. st. 2. i 8. Zakona o obveznim odnosima, a od 01.01.2023. do 29.12.2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3 (tri) postotna poena, a od 30. prosinca 2023. pa do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve to u roku od 15 dana.
II. Nalaže se tuženiku ZAGREBAČKA BANKA d.d., OIB: 92963223473, Zagreb, Trg bana Josipa Jelačića 10 naknaditi tužitelju PF, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] parnični trošak u iznosu od 3.373,99 € s zakonskim zateznim kamatama tekućim od 22.10.2025.g. pa do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve to u roku od 15 dana.“
2. Protiv točke II. izreke presude kojom je odlučeno o parničnom trošku žali se tuženik zbog svih žalbenih razloga iz članka 353. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. (pročišćeni tekst), 25/13., 89/14. i 70/19.; dalje: ZPP) i predlaže da se pobijani dio presude preinači, a podredno da se ukine i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovni postupak. Tuženik u žalbi nije naveo protiv kojeg dijela točke II. izreke presude se žali pa je ovaj sud primjenom članka 365. stavak 1. ZPP-a uzeo da se tuženik žali protiv dijela kojim nije uspio u sporu, dakle protiv cijele točke II. izreke prvostupanjske presude.
3. Odgovor na žalbu nije podnesen.
4. Žalba je djelomično osnovana.
5. Tuženik se žali zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka ali u obrazloženju žalbe ne navodi u čemu se ta bitna povreda sastoji. Ispitujući pobijanu presudu u smislu članka 365. stavka 2. ZPP-a, ovaj sud nije našao da bi prvostupanjski sud počinio koju od bitnih povreda odredaba parničnog postupka na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti tako da taj žalbeni razlog nije osnovan.
6. Pobijanom presudom usvojen je tužiteljev tužbeni zahtjev te je točkom II. izreke tuženiku naloženo da tužitelju naknadi parnični trošak u iznosu od 3.373,99 eura.
6.1. Tuženik se žali protiv odluke o naknadi parničnog troška navodeći da je prvostupanjski sud tužitelju priznao trošak sastava ukupno sedam podnesaka.
6.2. Tarifnim brojem 8. stavak 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 138/23. i 107/25.; dalje: Tarifa) propisano je da za sastavljanje odgovora na tužbu, prigovora protiv platnog naloga i četiri obrazložena podneska u prvostupanjskom postupku odvjetniku pripada nagrada kao za tužbu po Tbr. 7.1., 4., 7. i 8.
6.3. Dakle, stranci u skladu s odredbom članka 155. stavak 1. ZPP-a u svezi s Tbr. 8.1. Tarife pripada pravo na naknadu za sastav podnesaka, ali ne više od četiri obrazložena podneska u istom sporu pri čemu je sud dužan ocijeniti za svaku od tih radnji je li ta radnja bila potrebna za vođenje parnice (tako i VSRH u Rev-644/2021 i Rev-1067/2023).
6.4. Prvostupanjski sud je tužitelju dosudio trošak sastava sedam podneska i to od 29.10.2020., od 28.6.2021., od 2.11.2021., od 19.1.2022., od 27.7.2020., od 24.5.2024. i od 21.1.2025., svako po 100 bodova pri čemu niti za jedan od podnesaka nije ocijenjeno da li je taj podnesak bio potreban za vođenje parnice.
6.5. Tužitelju ne pripada dosuđeni trošak sastava podneska od 27. srpnja 2020. Radi se o tužbi i prvostupanjski sud je za sastav tužbe tužitelju dosudio zasebni trošak da bi mu trošak sastava tužbe ponovno bio dosuđen kao zasebni trošak podneska od 27. srpnja 2020.
6.6. Podneskom od 29. listopada 2020. tužitelj se očitovao na podnesak tuženika od 30. rujna 2020. koji predstavlja odgovor na tužbu. U tom podnesku je iznosio pravne stavove Vrhovnog suda Republike Hrvatske i ponavljao navode iz tužbe pa stoga ovaj sud ocjenjuje da se ne radi o podnesku koji je bio potreban za vođenje parnice u smislu članka 155. stavak 1. ZPP-a.
6.7. Podneskom od 28. lipnja 2021. se je tužitelj očitovao na nalaz i mišljenje vještaka te mu stoga u smislu Tbr. 8.1. Tarife pripada trošak sastava tog podneska.
6.8. Podneskom od 2. studenog 2021. se je tužitelj očitovao na podnesak tuženika od 28. kolovoza 2021. te je u tom podnesku iznosio pravne stavove sudske prakse. Stoga ovaj sud i tu ocjenjuje da se ne radi o podnesku koji je bio potreban za vođenje parnice u smislu članka 155. stavak 1. ZPP-a.
6.9. Isto se odnosi i na podneske od 19. siječnja 2022. i od 24. svibnja 2024. kojima je tužitelj iznosio pravne stavove i tumačenje prava pa se ni tu ne radi o podnescima koji su bili potrebni za vođenje parnice u smislu članka 155. stavak 1. ZPP-a.
7. Dakle, tužitelju prema ocjeni ovog suda pripada trošak za sastav podnesaka od 28. lipnja 2021. i 21. siječnja 2025., a ne pripada mu trošak sastava preostalih pet podnesaka za koje mu je prvostupanjski sud dosudio naknadu u iznosu od 1.000,00 eura koja s uvećanjem za PDV ukupno iznosi 1.250,00 eura.
7.1. Zbog tih razloga je primjenom članka 368. stavak 1. ZPP-a potvrđen dio prvostupanjske presude pod točkom II. izreke kojim je tuženiku naloženo da tužitelju naknadi parnični trošak u iznosu od 2.123,99 eura, a primjenom članka 373. točka 3. ZPP-a je preinačen dio kojim je tuženiku naloženo da tužitelju naknadi parnični trošak u iznosu od 1.250,00 eura na način da je taj dio tužiteljevog zahtjeva za naknadu parničnog troška odbijen.
7.2. Tuženik se žalio protiv dosude parničnog troška u iznosu od 3.373,99 eura, a uspio je za iznos od 1.250,00 eura ili 37 %, u kom postotku mu pripada naknada parničnog troška. Trošak drugostupanjskog postupka iznosi ukupno 339,04 eura i odnosi se na sastav žalbe u iznosu od 250,00 eura, PDV u iznosu od 62,50 eura i trošak sudske pristojbe na žalbu koja je plaćena u iznosu od 26,54 eura. Tuženiku pripada 37 % ili iznos od 125,44 eura koliko mu je i dosuđeno, a odbijen je dio njegovog zahtjeva za naknadu parničnog troška drugostupanjskog postupka u iznosu od 213,60 eura.
Koprivnica, 4. ožujka 2026.
Sudac
Veljko Kučeković
