REPUBLIKA HRVATSKA
Poslovni broj: Pp-213/2026
OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI
STALNA SLUŽBA U KRKU
PREKRŠAJNI ODJEL
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku, Prekršajni odjel, po sucu Branki Kolač, uz sudjelovanje zapisničara Vedrane Žužić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ARUPIUM PRIJECT doo i IB, zbog prekršaja iz čl. 238. STAVAK 5 I 6 Zakona o sigurnosti prometa na cestama i dr, odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Krk, Klasa 211-07/25-4/129841 od 15.12.2025., dana 04. ožujka 2026.
p r e s u d i o j e
I.Prihvaća se prigovor okrivljenika ARUPIUM PROJECT doo, sa sjedištem u [adresa], u pogledu odluke o kazni, na način da se primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13), okrivljeniku izriče novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura) za prekršaj iz članka 238. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura) za prekršaj iz članka 250 stavak 11 Zakona o sigurnosti prometa na cestama te novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura) za prekršaj iz članka 65 stavak 1 Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, te se prihvaća prigovor okrivljenika ČB, OIB [osobni identifikacijski broj], prebivalištem u [adresa]., u pogledu odluke o kazni, na način da se primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13), okrivljeniku izriče novčana kazna u iznosu od 100,00 eura (sto eura) za prekršaj iz članka 238. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, novčana kazna u iznosu od 100,00 eura (sto eura) za prekršaj iz članka 250 stavak 12 Zakona o sigurnosti prometa na cestama te novčana kazna u iznosu od 100,00 eura (sto eura) za prekršaj iz članka 65 stavak 2 Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, koje su obvezni platiti u roku od 15 (petnaest) dana po primitku presude, a koja će se na temelju čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona smatrati plaćenom u cjelini ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne.
II.U nepobijanom i nepreinačenom dijelu koji se odnosi na trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, isti se potvrđuje. -
-
III. Na temelju čl. 138. st. 2. toč. 3b. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka suda u iznosu od 15,00 eura (petnaest eura) – s v a k i, u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Obrazloženje
1.Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Krk, Klasa 211- 07/25-4/129841 od 15.12.2025. okrivljenik ARUPIUM PROJECT doo je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od iznosu od 660,00 eura za prekršaj iz članka 238. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, novčana kazna u iznosu od 660,00 eura za prekršaj iz članka 250 stavak 11 Zakona o sigurnosti prometa na cestama te novčana kazna u iznosu od 660,00 eura (tristo eura) za prekršaj iz članka 65 stavak 1 Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, a okrivljenom ČB je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 190,00 eura za prekršaj iz članka 238. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, novčana kazna u iznosu od 190,00 eura za prekršaj iz članka 250 stavak 12 Zakona o sigurnosti prometa na cestama te novčana kazna u iznosu od 130,00 eura za prekršaj iz članka 65 stavak 2 Zakona o obveznim osiguranjima u prometu te im je određen trošak izdavanja prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 eura.
2.Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljen ici su podnijeli prigovor navodeći da priznaju počinjenje prekršaja i u potpunosti razumiju zakonske obveze koje se odnose na tehničku ispravnost i osiguranje vozila. Naveli su da je do propusta došlo uslijed izvanredne privatne situacije, konkretno zbog ozbiljne bolesti u obitelji koja je situacija uzrokovala da je došlo do nenamjernog administrativnog propusta u vezi s pravodobnom obnovom prometne dozvole i police osiguranja
Napomenuli su da pravna osoba do sada nije imala nikakvih prekršaja ni postupaka pred nadležnim tijelima i da redovito ispunjava sve zakonske obveze a da je kazna koja je izrečena vozaču na licu mjesta podmirena odmah.
3.Predložio je da se iz razloga navedenih u prigovoru isti prihvati.
4.Izvršen je uvid u prekršajnu evidenciju za okrivljenike, te je vidljivo da isti do sada nisu prekršajno osuđivan.
5.Uzimajući u obzir dosadašnju neosuđivanost okrivljen ih, priznanje prekršaja te okolnosti radi kojih su prekršaji počinjeni te naknadno otklonjeni, obavezni prekršajni nalog je preinačen u odnosno na novčanu kaznu koja je ublažena. -
-
6.U pobijanom i nepreinačenom dijelu koji se odnosi na trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, isti je potvrđen.
7.Odluka o paušalnom iznosu troškova prekršajnog postupka, te troškove nastale radom Ministarstva unutarnjih poslova, temelji se na odredbi čanka 138 stavak 2 točka 3b PZ-a, koji propisuje da troškovi prekršajnog postupka obuhvaćaju paušalni iznos troškova prekršajnog postupka kada sud odlučuje o prigovoru (članka 238 stavak 11 i članka 244 stavak 2) a visina istih određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka.
8.Iz izloženog odlučeno je kao u izreci.
9.Ova presuda je pravomoćna.
U Krku 04. ožujka 2026.
ZAPISNIČAR
SUDAC
Vedrana Žužić
Branka Kolač
Dostaviti:
Presuda se dostavlja Policijskoj postaji Krk, u 3 (tri) primjerka, za okrivljenika i spis
