REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U RIJECI
Stalna služba u Delnicama
Poslovni broj: Pp-2317/2025-3
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, po sutkinji Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Edi Majnarić, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku, protiv okrivljenika RĆ i JĆ zbog prekršaja iz čl. 22. st. 4. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/19, 126/19, 114/22), za koji se terete optužnim prijedlogom broj 211-07/25-5/13242 od 23. svibnja 2025. god. Policijske postaje Delnice, nakon dovršetka glavne rasprave dana 04. ožujka 2026. godine, sud je istoga dana, bez prisutnosti stranaka odnosno okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, objavio i
p r e s u d i o
I Prvo okrivljenik AĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin LĆ i FĆ, rođen **.**.1995. god. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, izvanbračna zajednica, otac četvero djece, po zanimanju traktorist, zaposlen, imovinsko stanje-loše, prekršajno kažnjavan,
II Drugo okrivljena JĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], kći TĆ i NĆ, rođena **.**.1996. god. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, izvanbračna zajednica, majka četvero djece, po domaćica, imovinsko stanje-dječji doplatak, prekršajno kažnjavana,
k r i v i s u
što su dana 22. svibnja 2025. god. u 19,30 sati, u Belom Selu 30, ponovili nasilje u obitelji, u nazočnosti četvero njihove zajedničke malodobne djece MĆ (2015.), EĆ (2016.), ZĆ (2019.) i ŽĆ (2024.), na način da AĆ nije dopustio izvanbračnoj supruzi JĆ da vrši radove krečenja u kuhinji nakon čega je JĆ od istog zatražila da joj vrati njenu bankovnu karticu te joj je istu bacio ulice nakon čega je JĆ počela vrijeđati LĆ riječima: "ti si klošar, uništit ću te, staviti ću te u zatvor, jebem ti sestru R", a AĆ je lijevom rukom uhvatio za bradu i desnom rukom je udario u predjelu lijevog dijela leđa i srušio je na pod te se JĆ ustala s poda i fizički napala LĆ na način da ga je dlanovima obje ruke udarila u predjelu prsa te ga na taj način odgurnula, a istovremeno je i AĆ sa obje ruke uhvatio JĆ za ramena i odgurnuo od sebe te ju pritom vrijeđao riječima: "i ja tebi jebem sve, jebem ti familiju" te ga izgrebala noktima po rukama, nakon čega je otišla van iz kuće te o događaju izvijestila policiju,
dakle, protivno odredbi čl. 10. st. 1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,
čime su počinili prekršaj iz čl. 22. st. 4. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,
pa se temeljem citiranog propisa
i z r i č e
Prvo okrivljeniku RĆ
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 15 (petnaest) DANA.
Vrijeme koje je okrivljenik AĆ bio zadržan u Policijskoj postaji Delnice odnosno od 22.05.2025. god. u 20,45 sati do 23.05.2025. god. u 08,45 sati, uračunava se u izrečenu kaznu zatvora kao dva dana zatvora, te se izriče kazna zatvora u trajanju od 13 (trinaest) dana.
Na temelju odredbe čl. 44. Prekršajnog zakona
PRIMJENJUJE SE UVJETNA OSUDA
a izvršenje kazne zatvora se odgađa na rok od 3 (tri) mjeseca uz uvjet da u tom roku ne počini isti ili sličan prekršaj.
Drugo okrivljenoj JĆ
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 15 (petnaest) DANA.
Vrijeme koje je okrivljena JĆ bila zadržana u Policijskoj postaji Delnice odnosno od 22.05.2025. god. u 20,45 sati do 23.05.2025. god. u 08,40 sati, uračunava se u izrečenu kaznu zatvora kao dva dana zatvora, te se izriče kazna zatvora u trajanju od 13 (trinaest) dana.
Na temelju odredbe čl. 44. Prekršajnog zakona
PRIMJENJUJE SE UVJETNA OSUDA
a izvršenje kazne zatvora se odgađa na rok od 3 (tri) mjeseca uz uvjet da u tom roku ne počini isti ili sličan prekršaj.
III Okrivljenicima se ne izriče zaštitna mjera obaveznog psihosocijalnog tretmana.
IV Okrivljenici se temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, oslobađaju plaćanja troškova prekršajnog postupka u cjelosti.
O b r a z l o ž e n j e
1.Policijska postaja Delnice je dana 10. lipnja 2025. god. ovom sudu podnijela optužni prijedlog protiv okrivljenika RĆ i JĆ zbog prekršaja iz čl. 22. st. 4. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, činjenično i pravno opisanog u izreci.
2.Naredbom predsjednika Općinskog suda u Rijeci broj Su-61/2025 od 30. rujna 2025. god., određena je preraspodjela predmeta iz zaduženja više sudske savjetnice Ivane Bolf Briški, u rad sutkinji Vesni Brbot Košmrlj.
3.Dana 04. ožujka 2026. god. održana je glavna rasprava na koju su pristupili okrivljenik AĆ i okrivljena JĆ, dok ovlašteni tužitelj odnosno predstavnik Policijske postaje Delnice, nije pristupio na istu.
Okrivljenik AĆ se očitovao na navode optužnog prijedloga te se smatra krivim za prekršaj koji ga tereti. Iskazao je da je toga dana JĆ krečila kuhinju te su se posvađali oko boje, bacio joj je bankovnu karticu u lice, a ona ga je počela vrijeđati te ju je udario u predjelu leđa i srušio na pod, a ona se ustala i fizički ga napala, udarila u prsa, odgurnula te izgrebla po rukama te je i on nju vrijeđao u svađi. Djeca su bila prisutna dok su se oni svađali.
Okrivljena TĆ se očitovala na navode optužnog prijedloga te se smatra krivom za prekršaj koji ju tereti. Iskazala je da je toga dana krečila kuhinju i posvađali su se oko boje, došlo je do međusobnog vrijeđanja i on je njoj govorio pogrdne riječi i ona njemu. Nakon toga i do fizičkog sukoba, udario ju je u leđa, srušio na pod, ustala se i odgurnula ga te ga izgrebla po rukama. Djeca su bila prisutna dok su se oni svađali. Otišla je van iz kuće i pozvala policiju.
U dokaznom postupku, čitane su Naredbe o određivanju mjere opreza međusobne zabrane približavanja, uspostavljanja i održavanja veze u trajanju od 8 dana. Čitano je Izvješće o uhićenju u kojem stoji da je AĆ uhićen dana 22.05.2025. god. u 20,45 i dana 23.05.2025. god. u 08,45 sati pušten na slobodu.
Čitano je Izvješće o uhićenju u kojem stoji da je JĆ uhićena dana 22.05.2025. god. u 20,45 i dana 23.05.2025. god. u 08,40 sati puštena na slobodu.
U završnoj riječi, okrivljenik AĆ je iskazao da mu je žao što je došlo do tog događaja, u lošoj su financijskoj situaciji te moli da se sve navedeno uzme u obzir prilikom određivanja kazne.
U završnoj riječi, okrivljena JĆ je iskazala da joj je žao što je došlo do tog događaja i srami se svog ponašanja. U lošoj su financijskoj situaciji te moli da se sve navedeno uzme u obzir prilikom određivanja kazne.
4.Na temelju provedenog dokaznog postupka na održanoj glavnoj raspravi te okolnosnog priznanja okrivljenika, sud nalazi nesporno utvrđenim činjenično stanje i dokazanim djelo kojim se okrivljenici terete. Naime, nedvojbeno je da su okrivljenici ponovili nasilje u obitelji, u prisutnosti djece, nasilnički se međusobno ponašajući jedan prema drugome ispoljivši psihičko nasilje u vidu verbalnog vrijeđanja, a potom i primjenom fizičke sile odnosno međusobno tučom uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda okrivljenika.
5.Slijedom navedenog, svaki okrivljenik je proglašen krivim te se svakom izriče kazna zatvora uz primjenu uvjetne osude odnosno izvršenje kazne zatvora se odgađa na rok od 3 mjeseca uz uvjet da u tom roku ne počine isti ili sličan prekršaj, primjereno stupnju krivnje, opasnosti djela i svrhe kažnjavanja, kao i okolnostima koje temeljem čl. 36. Prekršajnog zakona utječu na vrstu i visinu kazne, budući okrivljenici iskazuju upornost u činjenju prekraja ove naravi.
6.Kao olakotno cijenilo se priznanje okrivljenika te njihovo imovinsko stanje, dok otegotnih okolnosti sud ne nalazi.
7.Odluka o uračunavanju vremena zadržavanja okrivljenika u izrečenu kaznu zatvora kaznu donijeta je u smislu odredbe čl. 40. Prekršajnog zakona.
8.Okrivljenicima se ne izriče navedena zaštitna mjera, budući je sud mišljenja da ne postoji opasnost da ponovo počini isti prekršaj, cijeneći pritom ponašanje pred sudom te iskazanu spremnost da više ne čine takve prekršaje.
9.Odluka o trošku prekršajnog postupka donjeta je u smislu odredbe čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona i čl. 122. st. 4. ZKP-a budući su okrivljenici slabog imovnog stanja.
Delnice, 04. ožujka 2026.
Zapisničarka:
SUTKINJA
Edi Majnarić, v.r.
VESNA BRBOT KOŠMRLJ, v.r.
Pouka o pravnom lijeku :
Protiv ove presude ovlaštene osobe iz čl. 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude.
Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.
Dostaviti :
1. Okrivljenicima
2. Ovlaštenom tužitelju
