REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Av. Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-18572/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Zrinjki Matijević, uz sudjelovanje Ivane Pavić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŽA zbog prekršaja iz 196.st.3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022., 133/2023., 145/2024.), povodom prigovora okrivljenika na obvezni prekršajni nalog PU ličko – senjska, Policijska postaja Gospić, klasa: 211-07/25-4/3137 Urbroj: 511-04-05-25-1 od 13.01.2025., nakon provedenog žurnog postupka, dana 04. ožujka 2026. godine, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I.
Temeljem čl.182.toč.3. Prekršajnog zakona
Okrivljenik: ŽA, sin Ž i ŠA, djevojačko prezime majke Š, rođen **.**.1959.g [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], školska sprema SSS, po zanimanju ugostitelj, umirovljenik, s mjesečnim primanjima u iznosu od 500,00 eura, neoženjen, otac jednog djeteta, prekršajno osuđivan, ne vodi se postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo,
OSLOBAĐA SE OPTUŽBE
da bi dana 11. rujna 2024. u 19,15 sati u Perušiću, upravljao vozilom reg. oznake [registarska oznaka] krećući se Trgom popa Marka Mesića, a za vrijeme vožnje da bi koristio mobitel bez upotrebe naprave koja omogućava njegovo korištenje bez upotrebe ruku,
pa da bi time postupio suprotno odredbi iz čl.196.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i počinio prekršaj kažnjiv po čl.196.st.7. istoga Zakona.
II. Temeljem čl.140.st.2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl.138.st.2.toč.2. do 5. i toč.7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. PU ličko – senjska, Policijska postaja Gospić, pod brojem: klasa: 211-07/25-4/3137 Urbroj: 511-04-05-25-1 od 13.01.2025., izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Navedeni prekršajni nalog, u povodu pravodobnog prigovora okrivljenika, dostavljen je Općinskom sudu u Gospiću.
3. Odlukom Visokog prekršajnog suda RH br. 31 Su-905/2025-2 od 13.11.2025.g. predmet je delegiran ovom Sudu na rad, pa je obvezni prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.
4. Okrivljenik je u svojoj obrani pred zamolbenim sudom porekao prekršaj koji mu se stavlja na teret, tj. da bi dana 11.09.2024. u 19,15 sati u Perušiću, Trg popa Marka Mesića za vrijeme upravljanja vozilom registarskih oznaka [registarska oznaka], koristio mobitel bez upotrebe naprave koja omogućava njegovo korištenje bez upotrebe ruku. Naime, njemu mobitel u vozilu stoji na nosaču ali ga predmetne zgode za vrijeme vožnje uopće nije koristio. Dodao je da je dugogodišnji savjesni vozač bez prometnih prekršaja te si ne bi dozvolio predmetni prekršaj.
5. Svjedok BA, policijski službenik, koji je ispitan putem video linka iskazao je da je djelatnik prometne policije i kontrolira promet, međutim, zbog proteka vremena konkretnog događaja se više ne može sjetiti.
6. Sud je izvršio uvid u izvješće o počinjenom prekršaju i prekršajnu evidenciju za okrivljenika.
7. Slijedom navedenog, s obzirom da obranu okrivljenika ovaj sudac nije mogao isključiti, a svjedok – policijski se službenik nije sjećao konkretnog događaja, a tužitelj nije priložio materijalne dokaze temeljem kojih bi bilo moguće nesporno utvrditi činjenice koje terete okrivljenika u ovoj pravnoj stvari, trebalo je zbog nedostatka dokaza, okrivljenika osloboditi optužbe sukladno odredbi čl.182.toč.3. Prekršajnog zakona.
8. S obzirom da je okrivljenik oslobođen optužbe, odlučeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
9. Ova presuda je pravomoćna.
10. Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Zagreb, 04. ožujka 2026. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Ivana Pavić
Zrinjka Matijević
DOSTAVNA NAREDBA
1. okrivljenik: ŽA, [adresa]
2. tužitelj: Policijska postaja Gospić
3. spis