Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Prekršajni odjel

Ul. Vladimira Nazora br. 4

32100 Vinkovci

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima po sucu Idi Jurić uz sudjelovanje zapisničara Anite Subašić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene GĆ, zbog prekršaja iz čl. 47. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 40/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), koju brani Ivica Mačvanin, odvjetnik iz Nuštra, rješavajući po prigovoru okrivljene podnijetim protiv obaveznog prekršajnog naloga, Policijske uprave Vukovarsko-srijemske, Postaje prometne policije Vinkovci, Klasa: 211-07/26-2/1661, Ur. broj: 511-15-14-26-1 od 16. siječnja 2026., izvan rasprave ili žurnog postupka, temeljem članka avak 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/17, 70/17, 118/18, 114/22), 4. ožujka 2026.,

p r e s u d i o  j e

I Prihvaća se prigovor okrivljene GĆ, rođena G, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1956. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], kbr. 2 B, p r e i n a č u j e s e pobijani obavezni prekršajni nalog Policijske uprave Vukovarsko-srijemske, Postaje prometne policije Vinkovci, Klasa: 211-07/26-2/1661, Ur. broj: 511-15-14-26-1 od 16. siječnja 2026., u odluci o kazni, na način da se za prekršaj pravno označen prekršajem iz čl. 47. st. 3. u svezi čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 40/20, 85/22, 114/22), uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenoj i z r i č e novčana kazna u iznosu od 80,00 EUR /osamdeset eura/, koju je dužna platiti u roku od 30 /trideset/ dana od primitka ove presude, a ako okrivljena u ovom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom, te u dijelu koji se odnosi na trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, te je okrivljenik dužan platiti trošak u iznosu od 27,00 EUR /dvadeset sedam eura/.

III Na temelju čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljena se oslobađa obveze naknade paušalne svote troškova prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. t. 3b. citiranog Zakona.

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave Vukovarsko-srijemske, Postaje prometne policije Vinkovci, Klasa: 211-07/26-2/1661, Ur. broj: 511-15-14-26-1 od 16. siječnja 2026., okrivljena GĆ je proglašen krivom zbog prekršaja iz čl. 47. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 40/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24).

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljena je podnijela prigovor zbog izrečene novčane kazne u bitnome navodeći da se prometna nesreća dogodila na parkingu kod OŽB Vinkovci te je oštećenik nepravilno parkirao svoje vozilo a s obzirom na sve okolnosti smatra da je izrečena novčana kazna prestroga te da je bilo mjesta izricanju ublažene kazne jer do sada nije kažnjavana.

3. Prigovor je osnovan.

4. Rješavajući o prigovoru okrivljene i ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, sudac ne nalazi da bi pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom bila učinjena povreda postupka niti povreda zakona na štetu okrivljene, na koje povrede ovaj Sud pazi po službenoj dužnosti.

5. Međutim, sudac je mišljenja da su se u konkretnom slučaju, a s obzirom na postojanje posebno izraženih olakotnih okolnosti na strani okrivljene koja je priznala prekršaj i svjesna je svoje odgovornosti i koja do sada nije dolazila u sukob sa zakonom što proizlazi iz potvrde Odjela za prekršajne evidencije, stekli zakonski uvjeti za ublažavanje kazne ispod propisanog posebnog minimuma, te je primjenom odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), preinačena novčana kazna izrečena pobijanim obveznim prekršajnim nalogom jer je mišljenja da će se svrha kažnjavanja postići i blažom kaznom od propisane.

5.1. Sudac je preinačio i dio koji se odnosi na troškove te se tužitelju priznaju troškovi izrade skice mjesta nastanka prometne nesreće dok se trošak prijeđenih kilometara ne priznaje.

6. Zbog izloženih razloga trebalo je prigovor okrivljene prihvatiti kao osnovan i u smislu odredbe čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), donijeti odluku kao u izreci presude.

7. Temeljem čl. . 6. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljena je oslobođena dužnosti naknade paušalne svote troška prekršajnog postupka ovog Suda, kako ne bi plaćanjem istih ugrozio njezinu egzistenciju.

8. Ova presuda je pravomoćna.

U Vinkovcima 4. ožujka 2026.

Zapisničar

Sudac

Anita Subašić, v. r.

Ida Jurić, v.r.

Presuda se dostavlja Policijskoj upravi vukovarsko–srijemskoj, Postaji prometne policije Vinkovci u 3 /tri/ otpravka: za okrivljenu, branitelja i tužitelja.