Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Kapucinski trg 5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Varaždinu, po sucu toga suda Miri Jalševcu, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Štefanije Novoselec, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljene ZS, s prebivalištem u [adresa], zbog prekršaja iz članka 229. stavak3., kažnjivog po članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/2024., dalje u tekstu ZSPNC ), pokrenutog povodom prigovora okrivljene protiv izdanog Obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave varaždinske, Postaje prometne policije Varaždin broj: KLASA: 211-07/25-4/128127., URBROJ: 511-14-09-25-2 od 10. prosinca 2025., na temelju članka avak 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/17, 114/22, 133/23., dalje u tekstu PZ), dana 04. ožujka 2026.
p r e s u d i o j e
I Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljene i preinačuje se Obavezni prekršajni nalog Policijske uprave varaždinske, Postaje prometne policije Varaždin broj: KLASA: 211-07/25-4/128127., URBROJ: 511-14-09-25-2 od 10. prosinca 2025., u odluci o kazni na način da se okrivljenoj ZS, OIB [osobni identifikacijski broj], kćerki Z i Đ, rođenoj **.**.1983. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanki RH, prekršajno nekažnjavanoj, zbog prekršaja iz članka 229. stavak 3., kažnjivog po članku 229. stavak 7. ZSPNC, temeljem članka 37. PZ
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 180,00 EURA (sto osamdeset eura)
II Okrivljena je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 ( trideset ) dana od primitka ove presude.
III Temeljem članka avak 3. PZ smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom. Ukoliko okrivljenik ne plati u određenim rokovima novčanu kaznu ista će se temeljem članka avak 1. PZ naplatiti prisilno.
IV U ostalom nepobijanom dijelu Obavezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.
V Okrivljena se oslobađa obveze da naknadi troškove postupka iz članka 138. stavak 2. točka 3. b PZ.
O b r a z l o ž e n j e
1. Policijska uprava varaždinska, Postaja prometne policije Varaždin izdala je okrivljenoj Obavezni prekršajni nalog broj: KLASA: 211-07/25-4/128127., URBROJ: 511-14-09-25-2 od 10. prosinca 2025., zbog prekršaja iz članka 229. stavak 3., kažnjivog po članku 229. stavak 7. ZSPNC.
2. U izdanom Obaveznom prekršajnom nalogu okrivljena je proglašena krivom i kažnjena, te joj je za prekršaj iz članka 229. stavak 7. ZSPNC izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 EURA i naloženo joj je da podmiri troškove prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 EURA.
3. Protiv izdanog Obaveznog prekršajnog naloga okrivljena je pravodobno uložila prigovor u kojem prigovoru, između ostalog, navodi da ne osporava da u navedenom roku nije dostavila podatke o osobi koja je upravljala vozilom, međutim razlog propuštanja nije bio namjeran, ni svjestan, već je posljedica izvanrednih i teških obiteljskih okolnosti. U razdoblju kada je zaprimila obavijest da se je nalazila u ozbiljnoj stresnoj situaciji vezanoj uz svoje dijete, zbog čega je bila emocionalno i psihički iscrpljena, te je zbog tog stanja propustila izvršiti obvezu u zakonskom roku. Nije postojala namjera izbjegavanja ili opstruiranja postupka. Napomenula je da do sada nije prekršajno kažnjavana, da redovito poštuje propise, te da joj je izrečena novčana kazna iznimno opterećujuća. Sukladno navedenom da moli da sud uvaži ove okolnosti kao olakotne te da ukine prekršajni nalog ili znatno ublaži izrečenu novčanu kaznu.
4. Sud je utvrdio da je prigovor okrivljene u pogledu izrečene novčane kazne osnovan.
5. Naime, za prekršaj iz članka 229. stavak 7. ZSPNC propisana je novčana kazna u iznosu od 660,00 do 1.990,00 EURA, radi čega se, obzirom na odredbe članka 43. stavka 1. PZ, za predmetni prekršaj ne može primijeniti opomena, budući se opomena može primijeniti samo za prekršaje za koje je propisana kao jedina kazna novčana kazna u iznosu do 663,61 EURO. Međutim, imajući u vidu dosadašnje neporočno ponašanje okrivljene, obzirom da ista do danas nije prekršajno kažnjavana, pa slijedom toga niti radi istog prekršaja, što je vidljivo iz Potvrde o prekršajnoj kažnjavanosti za okrivljenu od 04.03.2026. Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, koju je sud pribavio, potom navode kojima okrivljena obrazlaže zbog čega je došlo do propuštanja dostave traženih podataka o vozaču u zakonskom roku i počinjenja prekršaja, te iskazanoj samokritičnosti okrivljene glede počinjenog prekršaja i prilikama okrivljene, sud je okrivljenoj izrečenu novčanu kaznu, primjenom članka 37. PZ, znatno ublažio, ocjenjujući da će se i tako ublaženom novčanom kaznom ostvariti i postići specijalna i generalna svrha prekršajnog kažnjavanja.
6. Uzimajući u obzir sve navedene okolnosti sud je izdani Obavezni prekršajni nalog preinačio glede izrečene novčane kazne, dok je u ostalom nepobijanom i nepreinačenom dijelu Obavezni prekršajni nalog ostao neizmijenjen.
7. Temeljem članka avak 6. PZ, sud je okrivljenu oslobodio obveze da naknadi troškove postupka iz članka avak 2. točka 3. b PZ, dakle okrivljena je oslobođena obveze da naknadi troškove suda povodom odlučivanja o prigovoru u paušalnom iznosu.
U Varaždinu, 04. ožujka 2026.
Zapisničarka:
Sudac:
Štefanija Novoselec, v.r.
ĐS, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude, prema članku avku. 3. Prekršajnog zakona nije dopuštena žalba.
Presuda se dostavlja PU varaždinskoj, PPRP Varaždin u tri otpravka: za spis, za ovlaštenog tužitelja i za okrivljenu
