REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Osijeku
Stalna služba u Belom Manastiru
31300 Beli Manastir,Kralja Tomislava 53
Povrv-271/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru po sucu Suzani Nađ, u pravnoj stvari tužitelja ZMAIĆ PRIJEVOZ j.d.o.o., [adresa], OIB: 53611346735, zastupanog po punomoćniku Jurici Juriću, odvjetniku iz Đakova, protiv tuženika ĆH, vlasnik obrta [obrt], obrt za prijevozničke usluge, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naplate tražbine, izvan ročišta, 4.3.2026.
r i j e š i o j e
I/ Ovaj sud se oglašava stvarno nenadležnim.
II/ Po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti nadležnom Trgovačkom sudu u Osijeku.
Obrazloženje
1. Tužitelj u ovom predmetu podnio je nadležnom Javnom bilježniku kao povjereniku suda prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave te je javni bilježnik Zlatko Šimašek iz Osijeka pod brojem Ovrv-19774/2025, UPP/OS-Ovrv- 1161/25 dana 21.11.2025. izdao rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave.
2. Tuženik u ovom predmetu izjavio je protiv navedenog rješenja o ovrsi pravovremeni i dopušteni prigovor te je javni bilježnik predmet proslijedio ovom sudu.
3. Rješenjem ovog suda posl.br. Povrv-271/2025-2 od 15.12.2025. stavlja se izvan snage gore navedeno rješenje javnog bilježnika u dijelu u kojem je određena ovrha i ukidaju se provedene radnje te je određeno da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
4. Podneskom od 3.1.2026. punomoćnik tužitelja istakao je prigovor nenadležnosti ovog suda navodeći da je sukladno odredbi čl. 34.b t.1. Zakona o parničnom postupku za suđenje u ovom predmetu nadležan Trgovački sud u Osijeku, pa je predložio da sud donese rješenje o prigovoru.
5. Sukladno odredbi članka 17. stavak 2. Zakona o parničnom postupku ( N.N.
53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 43/13, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje ZPP) ovaj sud je utvrdio da nije stvarno nadležan za odlučivanje u ovoj pravnoj stvari.
6. Prema odredbi članka 34.b st. 1. t. 1. ZPP-a trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, kao i u sporovima između pravnih osoba i fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću.
7. Kako je tužitelj u ovom predmetu pravna osoba, a tuženik fizička osoba koja ima registriranu djelatnost te se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, sud je na temelju članka 17. stavak 2. u svezi s člankom 21.stavak 1. ZPP-a odlučio kao u izreci ovog rješenja.
Beli Manastir, 4.3.2026.
S u d a c :
Suzana Nađ
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana, od dana primitka istog, nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi pisano, putem ovog suda.
Dostaviti:
1. Punomoćniku tužitelja
2. Tuženiku
3. Nakon pravomoćnosti dostaviti:
Trgovačkom sudu u Osijeku
