Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5
Poslovni broj: Pp-2876/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Koprivnici, Prekršajni odjel, po sucu Dubravki Končar-Brodarić uz sudjelovanje zapisničara Mirjane Sabolović, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika DI iz mjesta Rasinja, zbog počinjenja prekršaja iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23. – dalje u tekstu ZSPC-a) uz primjenu čl. 293. st. 2. i dr. istog Zakona, a povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Koprivnica broj: 211-07/25-5/32563. od 9. prosinca 2025. nakon održane i zaključene glavne javne rasprave dana 4. ožujka 2026., u prisutnosti okrivljenika i tužitelja, temeljem odredbe čl.179. st. 2. Prekršajnog Zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22. – u daljnjem tekstu PZ-a), istog dana
p r e s u d i o j e
Okrivljeni DI, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin D i K, državljanin RH, rođ. **.**.1981. u [adresa], prebiva u [adresa], neoženjen, bez djece, sjekać u Hrvatskim šumama, plaća 1.200 eura, prekršajno nekažnjavan
k r i v j e
I što je dana 25. srpnja 2025. u 06,35 sati, na cesti ŽC2081 Veliki Otok (DC20) - Kutnjak - Kuzminec - Rasinja – Veliki Poganac (ŽC2089), dionica, upravljao osobnim automobilom pod utjecajem alkohola od 1,68 g/kg, a kretao se iz smjera Rasinje u smjeru Prkosa
a) dolaskom na udaljenost od 595 metara do kbr. 1 u Prkosu, zbog utjecaja alkohola bio pijan i apsolutno nesposoban za sigurnu vožnju, što je utvrđeno mišljenjem vještaka iz Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić iz Zagreba da je izlaskom iz lijevog zavoja izgubio je nadzor nad vozilom, nakon čega je došlo do slijetanja vozila izvan kolnika u lijevo i udara prednjeg dijela vozila u zemljani odvodni kanal koji se pruža uz istočni rub kolnika, kojom prilikom je
došlo do rotacije vozila i povratka na kolnik.
U prometnoj nesreći na vozilu registarske oznake [registarska oznaka] nastala je materijalna šteta u vidu puknuća prednjeg branika, povinuća prednjeg lijevog i zadnjeg lijevog kotača, aktivirani zračni jastuci na mjestu vozača i suvozača, povinuća poklopca
prtljažnika, puknuća stakla na poklopcu prtljažnika, puknuće zadnjeg desnog svjetlosnog sklopa, povinuće zadnjeg desnog kotača, povinuće prednjih desnih vrata, puknuće zadnjeg branika, puknuće prednjeg desnog blatobrana, puknuće vjetrobranskog stakla, puknuće prednjeg i zadnjeg vjetrobranskog stakla. Tom prilikom je zadobio tešku tjelesnu ozljedu u vidu lacerokontuzne rane na glavi paritalno desno, natučenje glave, potres mozga, prijelom 7. vratnog kralješka, natučenje leđa i desnog koljena.
b) za vrijeme upravljanja navedenim vozilom nije bio vezan sigurnosnim pojasom u vozilu
II
pa je time počinio pod točkom a) prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 199. st. 8. istog Zakona uz primjenu čl. 293. st. 2. ZSPC-a, a pod točkom b) prekršaj iz čl. 163. st. 1. ZSPC-a, kažnjiv po čl. 163. st. 8. istog Zakona,
III
te mu se temeljem navedenih zakonskih odredbi, uz primjenu čl. 37. PZ-a
u t v r đ u j e
za prekršaj pod točkom a) novčana kazna u iznosu od 1.200 eura ( tisućudvjesto eura)
za prekršaj pod točkom b) novčana kazna u iznosu od 30 eura (trideset eura)
Pa mu se temeljem čl. 39. PZ-a
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 1.230 eura (tisućudvjestotrideset eura)
Okrivljeni je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 120 (stodvadeset dana) dana po pravomoćnosti ove presude.
Ako okrivljeni u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne a što iznosi 820 eura (osamstodvadeset eura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
IV Okrivljeniku se za prekršaj iz čl. 199. st. 8. ZSPC-a, temeljem čl.58. PZ-a, izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca. Izvršenje navedene zaštitne mjere se povjerava nadležnoj policijskoj postaji po izvršnosti ove presude.
V Temeljem odredbe čl.138.st.1.t.3. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan u istom roku kao i novčanu kaznu platiti paušalni trošak postupka u iznosu od 15,00 eura (petnaesteura), kao i troškove očevida u iznosu od 111,32 eura (stojedanaesteura tridesetdvacenta), te troškove vještačenja u iznosu od 99,54 eura (devedesetdeveteura pedesetčetiricenta), odnosno ukupno 225,86 eura (dvijestodvadesetpeteura osamdesetšestcenti), određen razmjerno trajanju i složenosti postupka.
Obrazloženje
- 1. U smislu odredbe čl.179.st.9. PZ-a, obrazloženje je izostavljeno kao nepotrebno.
U Koprivnici, 4. ožujka 2026.
Zapisničar:
Sudac:
Mirjana Sabolović,v.r.
Dubravka Končar-Brodarić,v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena, jer su se nakon objave iste tužitelj i okrivljenik odrekli prava na žalbu i priznali presudu pravomoćnom s danom 4. ožujka 2026.
Dostaviti:
1.Okrivljenik DI, ovdje
2.Tužitelj PP Koprivnica, ovdje
3. Za spis
