REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 6 i 8

Poslovni broj: Us I-2804/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Upravni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Željki Babarović, uz sudjelovanje Andreje Fortunić, zapisničarke, u upravnom sporu tužitelja ĆV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa opunomoćenik Domagoj Vukušić, odvjetnik u Zagrebu, Domagojeva 4, protiv tuženika Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Središnje službe, Zagreb, Mihanovićeva 3, OIB: 84397956623, radi šutnje uprave, dana 04. ožujka 2026. godine,

r i j e š i o  j e

I. Upravni spor se obustavlja.

II. Nalaže se tuženiku da naknadi tužitelju trošak upravnog spora u iznosu od 1.250,00 EUR (slovima: tisućudvijestopedeset eura) u roku od 15 dana od dana primitka ovog rješenja.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je dana 30. srpnja 2025. godine podnijela upravnu tužbu protiv tuženika Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Središnje službe, radi šutnje uprave, odnosno ne donošenja odluke o žalbi tužiteljice od 22.05.2025. g. na prvostupanjsko rješenje Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje Područne službe u Zagrebu, Klasa: UP/I-141-02/24-01/03400861721 Urbroj: 341-25-05/3-24-89729 kojim je odbijen zahtjev tužiteljice za priznavanje prava iz mirovinskog osiguranja na temelju smanjenja radne sposobnosti uz preostalu radnu sposobnost, djelomičnog ili potpunog gubitka radne sposobnosti.

2. Tuženik je uz odgovor na tužbu dana 25. studenoga 2025. godine naveo kako je povodom tužbe tužiteljice zbog propuštanja donošenja odluke o žalbi njen predmet uzet u rad te je Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje, Središnja služba donio rješenje Klasa: UP/II 141-02/25-01/03400861721 Urbroj: 341-99-05/3-25-5294 od 17. studenoga 2025 godine kojim je žalba tužiteljice odbijena.

3. Tužiteljica je podneskom od 02. ožujka 2026. godine navela kako su navodi tuženika iz podneska od 25.11.2025. g. zbog kojih nije na vrijeme odlučio o njenoj žalbi pravno irelevantni pa predlaže da sud obustavi postupak ali i da naloži tuženiku da tužiteljici nadoknadi troškove upravnog spora u iznosu od 1.250,00 EUR (sastav tužbe).

4. Odredbom članka 103. stavak 1. Zakona o upravnim sporovima propisano je da ako tuženik u tijeku spora u cijelosti postupi prema tužbenom zahtjevu, sud će obustaviti spor.

5. Odredbom članka 106. stavka 1. točka 2. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“, broj: 36/2024) propisano je da će ad nastupe razlozi propisani člankom 101. stavcima 1. i 2., člankom 103. stavkom 1. ili člankom 165. ovoga Zakona sud rješenjem obustaviti spor.

6. Kako je dakle u tijeku ovog upravnog spora rješenjem tuženika od dana 17. studenoga 2025. godine riješeno o žalbi tužiteljice radi donošenja koje odluke je tužiteljica i podnijela tužbu, Sud je zaključio da je tuženik u tijeku spora u cijelosti postupio prema istaknutom tužbenom zahtjevu za donošenjem navedenog rješenja na temelju članka 106. stavka 1. točka 2. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“, broj: 36/2024) odlučeno je kao u točki I) izreke ovog rješenja.

7. Kako je dakle, u tijeku ovog upravnog spora udovoljeno tužbenom zahtjevu, tužiteljica je po punomoćniku u podnesku od 02. ožujka 2026. godine kojim se očituje na odgovor na tužbu tuženika također predložila da se upravni spor obustavi no isto tako dodala kako smatra da ima pravo na naknadu troškova spora budući je trošak skrivljen od stane tuženika, a to bi bio trošak sastava tužbe u iznosu od 1.000,00 EUR + PDV, tj. 1.250,00 EUR.

8. O trošku upravnog spora, Sud je odlučio sukladno članku 147. Zakona o upravnim sporovima, ocijenivši da je donošenjem rješenja Klasa: UP/II 141-02/25- 01/03400861721 Urbroj: 341-99-05/3-25-5294 od 17. studenoga 2025 godine kojim je žalba tužiteljice odbijena, nakon zaprimanja tužbe na odgovor, tuženik u cijelosti postupio prema tužbenom zahtjevu, te se stoga radi o situaciji da je tužitelj u cijelosti uspio u sporu, a uzimajući u obzir i stav Ustavnog Suda RH sadržanog u svojoj Odluci poslovni broj: U-III-2291/2018 od 19. lipnja 2018. godine.

9. Stoga je tužiteljici, na temelju članka 147. Zakona o upravnim sporovima i odredbi Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj: 138/2023, 107/2025), dosuđen trošak zastupanja po opunomoćenici odvjetniku za sastav tužbe iznos od 1.000,00 EUR (Tbr. 27/1 Tarife), plus 25% PDV-a na taj iznos – 250,00 EUR, što sveukupno iznosi 1.250,00 EUR.

10. Slijedom svega navedenoga riješeno je kao u izreci.

U Zagrebu 04. ožujka 2026.

Sutkinja:

Željka Babarović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba protiv rješenja ne odgađa izvršenje rješenja (članak 128. Zakona o upravnim sporovima).

DNA:

1. Odvjetnik Domagoj Vukušić, [adresa] Zagreb, Domagojeva 4,

2. Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje, Središnja služba, [adresa] Zagreb, Mihanovićeva 3,

3. U spis