REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

Zlatar, Trg slobode 14A

Poslovni broj: K-105/2022-24

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zlataru, po sucu Saši Radojeviću, sucu pojedincu, uz sudjelovanje Sandre Pentavec, zapisničarke, u kaznenom postupku protiv optuženog SŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog kaznenog djela iz članka 235. stavak 1. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21, dalje: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zlataru broj: KO- DO-92/2022 od 28. ožujka 2022., izmijenjene na raspravi 4. ožujka 2026., nakon održane javne rasprave zaključene 4. ožujka 2026., u prisutnosti optuženog SŠ i državnoodvjetničke savjetnice u Općinskom državnom odvjetništvu u Zlataru, IŠ, istoga dana u prisutnosti stranaka objavio i

p r e s u d i o  j e

I. Optuženi SŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin S i ĐŠ rođene I, rođen **.**.1997. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pismen sa završenom SSS, bravar, zaposlenog, s mjesečnom plaćom od 900,00 eura, neoženjen, bez djece, srednjeg imovnog stanja, bez čina, bez odlikovanja, neosuđivan, nalazi se na slobodi,

k r i v  j e

što je:

- dana 03. ožujka 2022. oko 13,20 sati u Mihaljekovom Jarku 33, Krapina, u nakani da nanese štetu, na šljunčanom parkiralištu sa južne strane trgovačkog društva "Jedinstvo Krapina " d.o.o., prišao parkiranom osobnom automobilu marke VW Golf VI, sive boje, registarske oznake [registarska oznaka], vlasništvo HŠ, gdje je uporabom podesnog oštrog predmeta oštetio navedeno vozilo nanijevši ogrebotine laka dubine oko 1mm po cijeloj dužini stražnjeg branika, na vratima prtljažnog prostora i na stražnjim desnim vratima, te u ispušnu cijev vozila nagurao kamenje, uslijed čega je na vozilu nastala šteta u iznosu od 3.767,25 kuna (500,00 eura*), a nakon čega se udaljio s parkirališta,

- d a k l e , oštetio tuđu stvar,

pa je time počinio kazneno djelo protiv imovine - oštećenjem tuđe stvari - opisano i kažnjivo po članku 235. stavak 1. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 84/21 - u daljnjem tekstu KZ/11)

II. Na temelju članka 235. stavak 1. KZ/11 optuženi SŠ se

o s u đ u j e n a

KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI

Na temelju članka 56. KZ/11 optuženom se izriče

UVJETNA OSUDA

na način da se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko optuženi u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

III. Na temelju članka 158. stavak 1. i 2. ZKP/08 dosuđuje se imovinskopravni zahtjev oštećenom HŠ u iznosu od 500,00 eura (petsto eura). Nalaže se optuženom podmiriti imovinskopravni zahtjev oštećeniku u roku od 6 (šest) mjeseci po pravomoćnosti presude.

IV. Na temelju članka 62. stavak 1. točka 1. u svezi članka 56. stavak 4. KZ/11 nalaže se optuženom SŠ posebna obveza da u roku od 6 (šest) mjeseci od dana pravomoćnosti presude oštećenom naknadi štetu u iznosu od 500,00 eura (petsto eura).

V. Na temelju članka 58. stavak 5. Kaznenog zakona upozorava se optuženi SŠ da se izrečena uvjetna osuda može opozvati ukoliko u roku od 6 (šest) mjeseci, koji mu je određen, ne izvrši u potpunosti ili u većoj mjeri naloženu obvezu naknade štete oštećeniku.

VI. Na temelju članka 148. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 dalje: ZKP/08) u vezi članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP nalaže se optuženom platiti troškove kaznenog postupka u iznosu 50,00 eura (pedeset eura), koje je optuženi dužan platiti u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Zlataru podnijelo je ovom sudu uvodno citiranu optužnicu izmijenjenu na raspravi 4. ožujka 2026.

2. Optuženik je na raspravi priznao počinjenje kaznenog djela, izrazio je svoje kajanje zbog počinjenog te obećao namiriti štetu nastalu kaznenim djelom.

3. U dokaznom postupku sud je pročitao posebno izvješće Policijske uprave krapinsko-zagorske broj: 511-17-08/3-K-17/2022 od 18. ožujka 2022. samo u odnosu na istovjetnost, zapisnik o zaprimanju kaznene prijave Policijske uprave krapinsko- zagorske broj: 511-17-08/3-K-17/2022 od 11. ožujka 2022. samo u odnosu na istovjetnost, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave krapinsko-zagorske broj: 511-17-08/2-37-45/2022, serijskog broja [serijski broj], potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave krapinsko-zagorske broj: 511- 17-08/2-37-45/2022, serijskog broja [serijski broj], zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave krapinsko-zagorske broj: 511-17-08/2-37-45/2022 od 11. ožujka 2022., fotografije oštećenog osobnog automobila uz snimku video nadzora, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu zaposlenika - poslodavca trgovačkog društva "Jedinstvo Krapina" d.o.o. iz [adresa] i dozvola za izlaz za EŠ, na raspravi je optuženik iznio svoju obranu te je pregledana snimka njegova ispitivanja kao osumnjičenika, na kraju dokaznog postupka pročitan je izvadak iz kaznene evidencije na ime optuženika.

4. Sud ocjenjuje da je priznanje optuženog u skladu sa dokazima na kojima se optužnica temelji i koji su provedeni tijekom postupka.

5. Spornih činjenica u pogledu postojanja objektivnih i subjektivnih obilježja djela koja se optuženiku stavljaju na teret nije bilo.

6. Ubrojivost optuženog ni u jednom trenutku nije bila upitna.

7. Optuženik je kaznena djela počinio s izravnom namjerom prvog stupnja u cilju nanošenja materijalne štete.

8. Sud je optuženika osudio na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci za počinjeno kazneno djelo uz primjenu uvjetne osude i vrijeme provjeravanja od 2 (dvije) godine.

9. Optuženik se usuglasio s prijedlogom kaznenopravne sankcije, sud smatra uvažavajući sve okolnosti primjerenim izreći kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci i vrijeme provjeravanja od 2 (dvije) godine jer će takva sankcija na optuženika djelovati preventivno, daje mu se jasno upozorenje, ukoliko ponovi kazneno djelo da će uslijediti strog odgovor pravosudnih tijela. Ovakva sankcija ispunjava i ciljeve generalne prevencije.

10. Optuženik je priznao imovinskopravni zahtjev oštećenika u cijelosti te je isti oštećeniku dosuđen u iznosu od 500,00 eura (petsto eura) s time da je istodobno optuženiku izrečena i posebna obveza na način da je prouzročenu štetu u visini od 500,00 eura (petsto eura) dužan platiti oštećeniku u roku od 6 (šest) mjeseci po pravomoćnosti presude. Optuženiku je dano upozorenje, ukoliko ne podmiri obvezu u cijelosti ili većem dijelu, da će uvjetna osuda biti opozvana te će se kazna zatvora izvršiti.

11. Optuženik je presudom obvezan na plaćanje troškova u vidu paušala u iznosu od 50,00 eura (pedeset eura). Sud smatra kako visina odmjerenih troškova neće ugroziti egzistenciju optuženika kao ni osoba koje je dužne uzdržavati dok je sud prilikom odmjeravanja visine troškova postupka uzeo u obzir složenost postupka i vrijeme trajanja.

U Zlataru 4. ožujka 2026.

SUDAC

Saša Radojević

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka njenog otpravka. Žalba se podnosi ovom sudu u tri istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje županijski sud.

DNA:

1. ODO Zlatar, na broj: KO-DO-92/2022, neposredno

2. Optuženi SŠ, neposredno

3. Oštećeni HŠ, neposredno