REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Pn-150/2022-48
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Gordani Lozančić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja VI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik OI iz Odvjetničkog društva Miličević i Šupuković d.o.o. u Zagrebu, protiv tuženika CROATIA osiguranje d.d., Zagreb, Vatroslava Jagića 33. OIB: 26187994862, kojeg zastupa punomoćnica Dora Hanžeković Žuža, odvjetnica u Odvjetničkom društvu Hanžeković i partneri d.o.o. u Zagrebu, radi naknade štete, dana 04. ožujka 2026.
r i j e š i o j e
I Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.
II Nalaže se tužitelju VI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], nadoknaditi tuženiku CROATIA osiguranje d.d., Zagreb, Vatroslava Jagića 33. OIB: 26187994862, troškove parničnog postupka u iznosu od 312,50 eur sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana donošenja rješenja 04. ožujka 2026. do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku od 15 dana.
III Odbija se zahtjev tuženika za naknadu troškova postupka u iznosu od 269,79 eur zajedno sa zatraženim zakonskim zateznim kamatama.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podneskom od 03. ožujka 2026. povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari.
2. Tuženik se očitovao da se ne protivi povlačenju tužbe, te da potražuje troškove postupka.
3. Temeljem odredbe članka 193. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22, 155/23, 146/25, dalje ZPP) odlučeno kao pod točkom I. izreke ovog rješenja.
4. Odredbom čl. 158. st. 1. ZPP propisano je da tužitelj koji povuče tužbu ili se odrekne tužbenog zahtjeva dužan je tuženiku nadoknaditi troškove postupka.
5. Tuženiku je priznat trošak zastupanja po punomoćniku odvjetniku sukladno važećoj Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/23) u skladu s dostavljenim troškovnikom te prema vrijednosti predmeta spora.
6. Tuženiku je dosuđen trošak zastupanja na ročištu 12.06.2025. 100 bodova (Tbr. 9/1) te trošak pristupa na ročište 04.03.2026. 25 bodova (Tbr. 9/5), dakle ukupno 125 bodova, što uz vrijednost boda od 2,00 eur i PDV od 25 % iznosi 312,50 eur.
7. Tuženiku nije dosuđen trošak sudske pristojbe za odgovor na tužbu u zatraženom iznosu od 82,29 eur obzirom da tuženik navedenu sudsku pristojbu nije platio, a obveza plaćanja pristojbe za odgovor na tužbu sukladno odredbi čl. 4. st. 1. Zakona o sudskim pristojbama (Narodne novine br. 118/2018, 51/23) nastaje po pravomoćnom završetku postupka za svaku stranku razmjerno uspjehu u parnici.
8. Slijedom navedenog odbijen je zahtjev tuženika za naknadu troškova postupka u iznosu od 269,79 eur.
9. Odluka o kamatama na troškove parničnog postupka temelji se na odredbi čl. 151. st. 3. ZPP, a odluka o visini kamatne stope na troškove postupka na odredbi čl. 29. st 2. ZOO.
10. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu, dana 04. ožujka 2026.
Sudac:
Gordana Lozančić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi pisanim putem u četiri primjerka putem ovog suda u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.
DNA:
1. pun. tužitelja
2. pun. tuženika
