Poslovni broj: Kir-715/2023-15

1

R E P U B L I K A H R V AT S K A

R J E Š E NJ E

              Županijski sud u Sisku po sucu istrage Mirku Đukiću, uz sudjelovanje Marije Zaloker, zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osumnjičenika A. M., kojeg brani D. C., odvjetnik u S., zbog sumnje u počinjenje kaznenog djela iz članka 326. stavak 1. Kaznenoga zakona (''Narodne novine'' broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21. i 114/22.; dalje: KZ/11), odlučujući o prijedlogu osumnjičenika o zamjeni istražnog zatvora jamstvom, nakon održanog nejavnog usmenog ročišta u prisutnosti osumnjičenika i njegovog branitelja, 2. studenog 2023.

r i j e š i o    j e

              Na temelju članka 102. stavka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (“Narodne novine” broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20. i 80/22.; dalje u tekstu: ZKP/08)

              osumnjičeniku A. M., MBS:…, sinu M. i M. M., djevojački M., rođenom …u T., Bosna i Hercegovina, s prebivalištem u T., Bosna i Hercegovina, i boravištem u Sloveniji, P., državljanina Bosne i Hercegovine, tehničaru računarstva i informatike, zaposlenom u P. P. u Sloveniji, s primanjima od oko 1.500,00 eura mjesečno, neoženjenom, bez djece, bez vojnog čina, neodlikovanom, uhićenom dana 15. listopada 2023.

              istražni zatvor određen rješenjem Županijskog suda u Sisku broj Kir-715/2023-3 od 17. listopada 2023.  u odnosu na zakonsku osnovu iz članka 123. stavak 1. točka 1. ZKP/08 zamjenjuje se jamstvom u visini od 10.000,00 eura/ 75.345,00[1] kuna koji iznos osumnjičenik treba uplatiti na račun za posebne namjene Županijskog suda u Sisku, Trg Ljudevita Posavskog 5, Sisak, broj HR4223900011300000584, pozivom na broj ovog spisa te će se nakon uplate iznosa navedenog jamstva istražni zatvor ukinuti u odnosu na navedenu zakonsku osnovu, nakon što  osumnjičenik da obećanje u smislu članka 102. stavak 1. ZKP/08 da se neće kriti te da će se odazivati na pozive suda i državnog odvjetništva te da bez odobrenja neće napustiti svoje boravište.

Obrazloženje

              1. Općinsko državno odvjetništvo u Sisku vodi postupak protiv osumnjičenika zbog sumnje u počinjenje kaznenog djela iz članka 326. stavak 1. KZ/11.

              2. Istražni zatvor je osumnjičeniku određen rješenjem Županijskog suda u Sisku, poslovni broj: Kir-715/2023-3 od 17. listopada 2023. iz zakonske osnove iz članka 123. stavka 1. točki 1. ZKP/08. Istražni zatvor po tom rješenju osumnjičeniku teče od 15. listopada 2023. i može trajati najdulje mjesec dana.

              3. Osumnjičenik je po branitelju podnio prijedlog za ukidanje istražnog zatvora i zamjenu istražnog zatvora jamstvom od 10.000,00 eura/ 75.345,00 kuna.

              4. Iz stanja spisa nedvojbeno proizlazi da je osumnjičeniku predana pouka o pravima te je iskazao da je razumije.

              5. Dana 2. studenog 2023. održano je ročište na Županijskom sudu u Sisku zbog odluke o podnesenom prijedlogu, u odsutnosti ODO u Sisku na temelju članka 129. stavak 2. ZKP/08, na kojem je ročištu je branitelj osumnjičenika usmeno izložio prijedlog navodeći da ostaje kod pisanog prijedloga kojim je ponuđeno jamstvo u iznosu od 10.000 eura, u Sisku su prisutni i roditelji osumnjičenika tako da ako sud prihvati ovo jamstvo isti iznos će danas biti uplaćen tako da se nakon toga može nastaviti dalje s postupkom i donijeti odluka o ukidanju istražnog zatvora nakon što osumnjičenik obeća da se neće kriti i da će odazivati na pozive suda i da bi osumnjičenik boravkom na slobodi boravio na adresi u R. Sloveniji, P., gdje se nalazi kolektivni smještaj za radnike koji rade u Sloveniji., a s kojim se suglasio i osumnjičenik, a Općinsko državno odvjetništvo u Sisku dostavilo je prije ročišta podnesak iz kojeg proizlazi da se ne protive prijedlogu da se osumnjičeniku istražni zatvor zamjeni jamstvom u novčanom iznosu od 10.000,00 eura.

              6. Ovaj sud je utvrdio postojanje osnovane sumnje da je osumnjičenik počinio predmetno kazneno djelo, a što je osnovni preduvjet za određivanje istražnog zatvora iz članka 123. stavak 1. ZKP/08 što proizlazi iz podataka prikupljenih temeljem kriminalističke obrade i to iz izvješća o postupanju Postaje granične policije Hrvatska Kostajnica od 16. listopada 2023., iz kojeg proizlazi da su policijski službenici zaustavili putničko vozilo marke "BMW", slovenskih registarskih oznaka i broja NM-CZ 355, u kojem je u svojstvu putnika zatečeno sedam državljanina Turske, zapisnika o očevidu Postaje granične policije Hrvatska Kostajnica od 16. listopada 2023., kriminalističko-tehničkog izvješća Postaje granične policije Hrvatska Kostajnica od 16. listopada 2023., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskih brojeva 01285455 i 01285456 od 15. listopada 2023., kojima su od osumnjičenog A. M. oduzeti automobil i mobilni uređaj kojim se koristio i zapisnika o uzimanju izjava od Y. T. i A. S. od 16. listopada 2023., iz kojih proizlazi da je navedeni prijevoz bio organiziran za novac. Policijska uprava sisačko-moslavačka, Postaja granične policije Hrvatska Kostajnica dostavila je kaznenu prijavu broj K-52/23 od 16. listopada 2023. protiv osumnjičenog A. M. zbog sumnje u počinjenje kaznenog djela protuzakonito ulaženje, kretanje i boravak u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma iz članka 326. stavka 1. KZ/11. Temeljem rezultata kriminalističke obrade proizlazi osnovana sumnja da je osumnjičeni A. M. 15. listopada 2023. u H. D., nakon prethodnog dogovora i dobivenih uputa od strane nepoznate osobe-organizatora, u nakani da se materijalno okoristi za neutvrđeni novčani iznos, došao osobnim automobilom marke "BMW“, registarskih oznaka NM-CZ 355 (SLO), u S. i ondje preuzeo sedam državljanina Turske, koji su nezakonito prešli državnu granicu Bosne i Hercegovine i Republike Hrvatske, smjestio ih u putnički prostor navedenog automobila i prevozio dok nije zaustavljen od strane policijskih službenika. I sam osumnjičenik u svojoj obrani pred ODO u Sisku je opisao na koji način je došao u kontakt sa drugim osobama i da je dogovorio s njima ovaj prijevoz za određeni novčani iznos tako da je u svojoj obrani faktično i priznao počinjenje kaznenog djela.

              7. Ovaj sud ocjenjuje da je ispunjen zakonski uvjet za određivanje istražnog zatvora iz članka 123. stavka 1. točke 1. ZKP/08 stoga što osumnjičenik državljanin BiH, u Republici Hrvatskoj nema prebivalište ili boravište niti je tu zaposlen i ničime nije vezan za teritorij Republike Hrvatske. Istome je stavljeno na teret počinjenje kaznenog djela iz koristoljublja iz članka 326. stavak 1. KZ/11 za koje je zapriječena kazna zatvora u trajanju od 1 – 8 godina dok bi puštanjem na slobodu mogao postati nedostupan tijelima kaznenog progona u Republici Hrvatskoj osobito imajući u vidu činjenicu  da se radi o osobi koja nema hrvatsko državljanstvo već se radi o državljaninu BiH, te proizlazi da  ničime nije vezan za područje Republike Hrvatske, te proizlazi da je došao isključivo iz razloga prijevoza stranih državljana za novčanu korist koju je trebao ostvariti, a što proizlazi i iz njegove dosadašnje obrane iako je isti zaposlen u Republici Sloveniji, ali je očigledno i pored redovitih primanja želio ostvariti dodatnu laku zaradu, a osim toga osumnjičenik je mogao i morao biti svjestan da dolazi iz BiH koja nije članica Europske unije na područje Republike Hrvatske koja je članica Europske unije, a osobito što očigledno zbog dolaska na posao prometuje na relaciji između BiH i Republike Slovenije. Navedeno ukazuje da bi osumnjičenik nedvojbeno puštanjem na slobodu mogao napustiti teritorij Republike Hrvatske i time postati nedostupan tijelima kaznenog progona u Republici Hrvatskoj, dok primjena instituta Europskog uhidbenog naloga ne bi bila moguća, jer BiH nije članica Europske unije, a isti u Republici Sloveniji samo radi. Po ocjeni suca istrage sve naprijed navedeno predstavlja one osobite okolnosti koje upućuju na opasnost da će osumnjičenik pobjeći, kriti se i na taj način onemogućiti odnosno otežati vođenje kaznenog postupka.

              8. Međutim, budući da je osumnjičenik ponudio jamstvo koje bi zamijenilo istražni zatvor, to je ovaj sud ocijenio, a temeljem naprijed navedenih činjenica uz činjenice da u spisu nema podataka o ranijoj osuđivanosti za kaznena djela i da se radi o osobi mlađe životne dobi, da istražni zatvor određen osumnjičeniku može zamijeniti jamstvo te je odredio osumnjičeniku visinu jamstva u iznosu kao u izreci, imajući pri tome u vidu težinu kaznenog djela za počinjenje kojeg je osnovano sumnjiv, osobne okolnosti osumnjičenika, te njegovo imovno stanje koje proizlazi iz njegove izjave te je odredio i oblik polaganja jamčevine, a sve osnovom članka 102. stavak 2. i članka 103. ZKP/08. Nakon što rješenje o jamstvu postane pravomoćno te osumnjičenik da obećanje iz članka 102. stavka 1. ZKP/08, a jamčevina bude položena na način kako je to sud odredio u izreci, biti će postupljeno prema članku 103. stavku 2. ZKP/08 i istražni zatvor ukinut po osnovi prema kojoj je istražni zatvor određen i kojeg zamjenjuje jamstvo.

              9. Radi svega naprijed navedenog ovaj sud je odlučio kao u izreci.

U Sisku 2. studenog 2023.