Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
Poslovni broj: K-45/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Saneli Samardžić, sucu pojedincu, uz sudjelovanje Anamarije Žunac, zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog AS, zbog kaznenog djela iz članka 331. stavak 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24. i 136/25. - dalje KZ/11.), povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga u optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku od 29. siječnja 2026., broj KO-DO-62/2026-1, 3. ožujka 2026.
p r e s u d i o j e
Prihvaća se zahtjev državnog odvjetnika, te se na temelju članka 541. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12.- odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26. - dalje ZKP/08.) izdaje
KAZNENI NALOG
I. Okrivljeni AS, OIB [osobni identifikacijski broj], sin A i DS, r. D, rođen **.**.1962. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prehrambeni tehničar, sa završenom SSS, umirovljenik, oženjen, otac jednog djeteta, bez čina, odlikovan Spomenicom domovinskog rata i Redom hrvatskog pletera, prema vlastitom kazivanju srednjeg imovnog stanja, kazneno neosuđivan, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se postupak za drugo kazneno djelo, brani se sa slobode,
k r i v j e
što je
u razdoblju od početka listopada 2024. do 8. prosinca 2025., u [adresa], iako svjestan da je građanima zabranjeno držanje automatskog vatrenog oružja, protivno odredbama članka 8. točke 1. u vezi članka 7. stavka 1. točke 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana („Narodne novine“ broj 94/18, 42/20 i 114/22), na tavanu obiteljske kuće držao dvije (2) automatske puške M70 AB2, serijskih brojeva [serijski broj oružja], s pet (5) pripadajućih spremnika, 1078 komada streljiva kalibra 7,62x39 mm, 30 komada streljiva kalibra 7,9 mm te 96 komada streljiva kalibra 7,62x25 mm
dakle, neovlašteno posjedovao veću količinu vatrenog oružja, streljiva i njihovih sastavnih dijelova,
čime je počinio kazneno djelo protiv javnog reda – nedozvoljenim posjedovanjem, izradom i nabavljanjem oružja i eksplozivnih tvari, opisano i kažnjivo po članku 331. stavku 3. KZ/11.
II. Okrivljeni AS se na temelju članka 331. stavak 3. KZ/11.
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI.
III. Na temelju članka 56. stavak 2. i 3. KZ/11. okrivljenom AS se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
tako što se kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti ako u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
IV. Na temelju članka 331. stavka 7. KZ/11. od okr. AS oduzimaju se: dvije (2) automatske puške M70 AB2, serijskih brojeva [serijski broj oružja], s pet (5) pripadajućih spremnika, 1078 komada streljiva kalibra 7,62x39 mm, 30 komada streljiva kalibra 7,9 mm te 96 komada streljiva kalibra 7,62x25 mm, predmeti opisani u potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: Policijske uprave Osječko baranjske, II Policijska postaja Osijek, serijski broj [serijski broj] od 8. prosinca 2025, te se isti predmeti po pravomoćnosti presude imaju uništiti.
V. Na temelju članka 148. stavak 6. ZKP/08. nalaže se okrivljenom AS podmiriti trošak kaznenog postupka i to paušalne svote u iznosu od 70,00 eura (sedamdeset eura), u roku od 15 (petnaest) dana.
Obrazloženje
1. Optužnicom ODO u Osijeku od 29. siječnja 2026., broj KO-DO-62/2026-1, optužen je AS zbog kaznenog djela protiv javnog reda – nedozvoljenim posjedovanjem, izradom i nabavljanjem oružja i eksplozivnih tvari, opisano i kažnjivo po članku 331. stavku 3. KZ/11.
2. U navedenoj optužnici državni odvjetnik je na temelju članka 540. stavak 1. ZKP/08. zatražio da sud izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev i okrivljeni AS proglasi krivim za navedeno kazneno djelo te da mu se izrekne kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a uz daljnju primjenu članka 56. KZ/11. da mu se izrekne uvjetna osuda, na način da se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti, ako okrivljenik u roku provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
3. Razmatrajući zahtjev državnog odvjetnika utvrđeno je da je sastavljen u skladu s člankom 540. ZKP/08., da podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, te da ne postoje procesne zapreke iz članka 543. ZKP/08.
4. Optužnici priliježu dokazi iz kojih proizlazi činjenično stanje navedeno u izreci, odnosno koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, a to su: zapisnik PU osječko- baranjske, II. policijske postaje Osijek o ispitivanju osum. AS od 8. prosinca 2025. s DVD snimkom ispitivanja, zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora PU osječko-baranjske, II. PP Osijek od 8. prosinca 2025. s POPOP serijskog broja: [serijski broj], Izvadci Ministarstva pravosuđa iz kaznene i prekršajne evidencije na ime okrivljenika.
5. Stoga je, na temelju članka 541. stavak 1. i 2. ZKP/08., prihvaćen zahtjev državnog odvjetnika za izdavanje kaznenog naloga i okrivljeniku izrečena kazna iz zahtjeva.
6. Na temelju članka 331. stavak 7. KZ/11. od okrivljenika su oduzeti predmeti koji su od njega oprivremenoduzeti potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave Osječko baranjske, II Policijska postaja Osijek, serijski broj [serijski broj] od 8. prosinca 2025., te je na temelju članka 181. stavak 7. ZKP/08. odlučeno da će se svi predmeti nabrojani u navedenoj potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta uništiti.
7. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08. u vezi s člankom 145. stavkom 2. točka 6. ZKP/08. naloženo je okrivljeniku da podmiri trošak kaznenog postupka i to paušalne svote u iznosu od 70,00 eura, u roku od 15 dana.
8. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.
Osijek, 3. ožujka 2026.
Sutkinja
Sanela Samardžić
Uputa o pravnom lijeku:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu ovom sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude podnesen, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud će, nakon potvrđivanja optužnice, zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom ODO u Osijeku u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno članku 544. stavku 2. ZKP/08., može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika, te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Protekom roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti.
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.
Dostaviti:
1. ODO u Osijeku, na broj KO-DO-62/2026
2. Okrivljenom AS
Nakon pravomoćnosti
1. II. PP Osijek na broj 214-02/25-20/35535
