REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: P-774/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji Sanji Lovrić, u pravnoj stvari tužitelja IA, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], protiv tuženika EA, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], 93 Aspen Ridge Crescent S. W. Calgary, AB Canada T3H SJ7, zastupanog po odvjetnicima u Odvjetničkom društvu Korušić, Hrg i Vukalović j.t.d., Varaždin, radi izdavanja tabularne izjave, dana 3. ožujka 2026.
p r e s u d i o j e
Nalaže se tuženiku FA [adresa], p. [adresa] (boravište [adresa], 93 Aspen Ridge Crescent S. W. AB Kanada, T3H SJ7, OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju IA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], izda tabularnu izjavu kojom dozvoljava brisanje založnog prava upisanog na nekretninama čk. br. 2557/3 livada [adresa] u [adresa] od 80 čhv, i čk. br. 2557/2 kuća broj 78, [adresa], dvorište i livada od 233 čhv, obje upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], u zemljišnim knjigama Općinskog građanskog suda u Zagrebu, Zemljišnoknjižnog odjela pod brojem Z- 45696/2024, za korist EA, u roku od 15 dana ili će u protivnom ova presuda zamijeniti tabularnu izjavu.
Obrazloženje
1. U tužbi se tvrdi da je na temelju Ugovora o zajmu i sporazuma radi osiguranja novčane tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretninama potvrđenog od Javnog bilježnika Alemske Gajski iz Zagreba pod brojem OV-15387/2011 dana 15.9.2011., a radi osiguranja potraživanja pok. ĆA, prednice tuženika kao vjerovnika, u iznosu od 100.000,00 CAD, bez kamata, na nekretninama vlasništvo tužitelja i to čkbr. [katastarska čestica] livada [adresa] u [adresa] od 80 čhv, i čk. br. 2557/2 kuća broj 78, [adresa], dvorište i livada od 233 čhv obje upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], u zemljišnim knjigama Općinskog građanskog suda u Zagrebu, Zemljišnoknjižnog odjela pod brojem Z- 45696/2024 izvršen upis založnog prava za korist pok. ĆA. Nakon smrti pok. ĆA, njezino potraživanje prema glavnom dužniku HA zajedno sa osiguranjem prešlo je na tuženika. Tvrdi se da su VA i tužitelj vratili zajam koji su primili od pok. ĆA, međutim, do danas od tuženika nisu primljeni valjani dokumenti za brisanje upisanog tereta na svojoj nekretnini. Naime, tuženik je teško bolestan i živi u [adresa] te nije izvjesno da će dolaziti u Hrvatsku, a zbog bolesti nije ni u mogućnosti ishoditi apostilu i ovjeriti brisovno očitovanje. Obzirom da je dug vraćen i nije izvjesno kada bi tuženik mogao dostaviti tužitelju brisovno očitovanje, a tužitelj želi raspolagati svojim nekretninama na kojima je sada upisano založno pravo, to isti ima pravni interes da u ovom sudskom postupku ishodi presudu koja će zamijeniti brisovno očitovanje.
2. Tužitelj je predložio sudu da presudom naloži tuženiku da tužitelju izda tabularnu izjavu kojom dozvoljava brisanje založnog prava upisanog na nekretninama čk. br. 2557/3 livada [adresa] u [adresa] od 80 čhv, i čk. br. 2557/2 kuća broj 78, [adresa], dvorište i livada od 233 čhv obje upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], u zemljišnim knjigama Općinskog građanskog suda u Zagrebu, Zemljišnoknjižnog odjela pod brojem Z- 45696/2024, za korist EA.
3. Kako tuženik u podnesku od 9.2.2026. navodi da priznaje tužbeni zahtjev tužitelja, sud je, bez daljnjeg raspravljanja, temeljem čl. 331. st. 1. i čl. 338. st. 5. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25, dalje: ZPP), donio presudu kojom je prihvatio takav zahtjev, odnosno odlučio kao u izreci ove presude na temelju priznanja.
U Zagrebu 3. ožujka 2026.
Sutkinja
Sanja Lovrić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude na temelju priznanja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu Županijskom sudu, u roku od 15 dana, od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pisano, u četiri istovjetna primjerka, putem ovoga suda.
Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP).
Dostaviti:
1. tužitelju uz rješenje o obvezi plaćanja sudske pristojbe za presudu na temelju priznanja i uz podnesak tuženika od 9.2.2026.
2. tuženiku
