REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, 34000 Požega

Poslovni broj: Pn-100/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A

Općinski sud u Požegi, po sucu Davoru Lovriću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja FT, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] zastupan po opunomoćeniku Damiru Hećimoviću odvjetniku u Odvjetničkom društvu Hećimović i partneri d.o.o. protiv tuženika Generali osiguranje d.d, OIB: 10840749604 iz Zagreba, Slavonska avenija 1B radi naknade štete, dana 3.ožujka 2026.,

p r e s u d i o  j e

I Nalaže se tuženiku Generali osiguranje d.d., Slavonska avenija 1b, Zagreb, OIB: 10840749604, da tužitelju FT, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], na ime naknade štete isplati iznos od 3.000,00 EUR sa zakonskim zateznim kamatama koje na iznos od 2.600,00 EUR teku od 3.3.2025. godine do isplate po stopi zateznih kamata koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranjem ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, a na iznos od 400,00 EUR od dana presuđenja do isplate po stopiateznih kamata koja se određuje za svako poludgodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primjenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranjem ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, a sve u roku od 15 dana.

II Nalaže se tuženiku Generali osiguranje d.d., Slavonska avenija 1b, Zagreb, OIB: 10840749604, da tužitelju FT, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 576,46 EUR, na koje troškove teku zakonske zatezne kamate od dana presuđenja do isplate po stopi zateznih kamata koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranjem ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, a sve u roku od 15 dana.

III Odbija se zahtjev tužitelja za naknadu troška parničnog postupka iznad dosuđenog, kao neosnovan.

Obrazloženje

1.Tužitelj FT podnio je tužbu protiv tuženika Generali osiguranje d.d radi naknade štete.

1.1. Tužitelj u tužbi navodi da se dana 24.02.2023.g. oko 06,00 sati u Požegi, na križanju Osječke ulice i Ulice A. Hebranga, dogodila prometna nesreća koju prometnu nesreću je prouzrokovao ŠT upravljajući osobni automobil marke Škoda Octavia, reg. oznake [registarska oznaka]. Osobni automobil marke Škoda Octavia, reg. oznake [registarska oznaka], u trenutku prometne nesreće bio je osiguran kod tuženika po polici osiguranja broj: [broj police osiguranja]. U navedenoj prometnoj nesreći tužitelj je učestvovao kao vozač osobnog automobila marke Škoda Octavia, reg. oznake [registarska oznaka].

1.2. U navedenoj prometnoj nesreći tužitelj je zadobio teške tjelesne ozljede zbog kojih tjelesnih ozljeda je isti trpio fizičke bolove i strah u sva tri stupnja intenziteta, a za vrijeme kućnog liječenja mu je bila potrebna tuđa njega i pomoć u trajanju od 90 dana. Temeljem članka 19. st. 1. i st. 2. Zakona o obveznim odnosima tužitelju je povrijeđeno njegovo pravo osobnosti i to pravo na tjelesno i duševno zdravlje, te isti ima temeljem čl. 1100. Zakona o obveznim odnosima pravo na naknadu neimovinske štete, a isto tako temeljem čl. 1089. Zakona o obveznim odnosima pravo na naknadu imovinske štete.

1.3.Tužitelj se tuženiku obratio s odštetnim zahtjevom dana 03.03.2025. godine, po kojem odštetnom zahtjevu mu je tuženik na ime po njemu nespornog dijela naknade štete isplatio iznos od 3.500,00 EUR dana 31.07.2025. godine, te odštetnim zahtjevom od dana 02.09.2025.g. po kojem odštetnom zahtjevu mu je tuženik na ime po njemu nespornog dijela naknade štete isplatio iznos od 500,00 EUR dana 14.10.2025. godine.

1.4. S obzirom na navedenu uplatu nespornog dijela od strane tuženika, tužitelj u ovom predmetu još potražuje na ime razlike naknade štete iznos od 3.000,00 EUR te troškove postupka u iznosu od 777,90 EUR.

2. Tuženik je u odgovoru na tužbu priznao tužbeni zahtjev tužitelja te predložio da Sud donese presudu na temelju priznanja tužbenog zahtjeva.

3. Budući je tuženik priznao tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti, sud je bez daljnjeg raspravljanja temeljem čl.331. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 148/11. pročišćeni tekst, 25/13., 28/13., 89/14., 70/19. i 80/22, dalje: ZPP) donio presudu na temelju priznanja.

4.Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. u vezi s čl. 155. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. -Odluka USRH, 84/08, 96/08-Odluka USRH, 123/08., 57/11.; 148/11., 25/13., 89/14. -OUSRH i 70/19., 80/22 i 114/22 dalje: ZPP ) i odredbi Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine"

69/93, 11/96, 91/04, 37/05, 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 126/22, 138/23 dalje: Tarifa). Sud je naložio tuženiku da na ime troškova parničnog postupka plati iznos od 576,46 EUR tužitelju, a koji troškovi se odnose na trošak sastava tužbe u iznosu od 200,00 EUR ( Tbr.7/1 Tarife ), sastav odštetnog zahtjeva u iznosu od 200,00 EUR ( Tbr 32 Tarife ) te trošak sudske pristojbe na tužbu i presudu u iznosu od 38,23 EUR svako što iznosi 76,46 EUR, trošak PDV od 25% u iznosu od 100,00 EUR.

4.1.Sud nije priznao trošak konferencije sa strankom jer navedena radnja ne predstavlja samostalan i nužan trošak postupka, već je obuhvaćena nagradom za sastav tužbe. Nadalje, sud nije priznao sudsku pristojbu na tužbu i presudu u zatraženom iznosu od 152,90 EUR, već u iznosu od 76,46 EUR, budući da prema vrijednosti predmeta spora i važećoj Tarifi sudskih pristojbi tužitelju pripada pristojba u navedenom iznosu, dok razlika preko dosuđenog iznosa ne predstavlja potreban trošak postupka. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u točki III izreke rješenja.

Požega 3.ožujka 2026.

Sudac

Davor Lovrić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dozvoljena je žalba u roku 15 dana od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi ovome sudu, a o istoj odlučuje županjski sud. Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl.354.st.2.Zakona o parničnom postupku ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare

DNA:

1. Odvjetnik Damir Hećimović, Slavonski Brod

2. Generali osiguranje d.d., Zagreb, Slavonska avenija 1B