Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Rijeka, Žrtava fašizma 7
Poslovni broj: Povrv-357/2022-6
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Rijeci, po sucu Andreji Žigante, kao sucu pojedincu, na prijedlog sudske savjetnice Nore Kišur, u pravnoj stvari tužitelja RI-STAN d.o.o. u likvidaciji, Rijeka, Šetalište A. K. Miošića 2, OIB: 31135242311, protiv tuženice FF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Darku Mađareviću, odvjetniku iz Rijeke, radi isplate, izvan ročišta, 03. ožujka 2026.,
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari jer je tužitelj prestao postojati.
II. Postupak će se nastaviti kad pravni sljedbenici tužitelja preuzmu postupak ili kad ih sud na prijedlog protivne strane pozove da to učine
Obrazloženje
1. Rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Marije Grozdanić-Dekleva iz Rijeke, poslovni broj: Ovrv-12897/2022 (sudski predmet), UPP/OS-Ovrv-538/2022 (javnobilježnički predmet), od 23. lipnja 2022., određena je ovrha općenito na imovini ovršenice, sada tuženice, protiv kojeg rješenja je ovršenica, sada tuženica, pravodobno izjavila prigovor, povodom kojega je, sada pravomoćnim ovosudnim rješenjem poslovni broj: Povrv-357/2022-3, od 07. veljače 2024., stavljeno izvan snage navedeno rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave i ukinute sve provedene radnje, te određeno da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
2. Rješenjem Trgovačkog suda u Rijeci, poslovni broj: Tt-25/686-2 od 04. veljače 2025., tužitelj je brisan iz sudskog registra.
3. Slijedom navedenog, obzirom je tužitelj kao pravna osoba prestao postojati, uslijed čega se postupak prekida po sili zakona, to je primjenom odredbe članka 212. točke 4. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine", broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 28/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., 146/25.- dalje: ZPP), koji se primjenjuje temeljem odredbe članka 21. stavka 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20. i 114/22), valjalo odlučiti kao u toč. I. izreke ove odluke.
4. Temeljem odredbe članka 215. stavka 1. ZPP-a postupak će se nastaviti kad pravni sljedbenici pravne osobe preuzmu postupak ili kad ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine, slijedom čega je odlučeno kao u točki II. izreke ove odluke. Pritom će, sukladno članku 215.b stavku 2. ZPP-a sud postupak koji je prekinut zbog razloga navedenog u članku 212. točki 4. ZPP-a, nastaviti i istodobno obustaviti ako pravni slijednik pravne osobe ne preuzme postupak ili protivna strana ne predloži da ga sud pozove da to učini u roku od tri mjeseca od pravomoćnosti rješenje o prekidu postupka.
U Rijeci 03. ožujka 2026.
Sudac
Andreja Žigante
Nacrt odluke izradila sudska savjetnica
Nora Kišur
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud. Žalba protiv rješenja kojim se utvrđuje prekid postupka ne zadržava nastupanje pravnih učinaka rješenja (čl. 218. st. 1. ZPP-a).
DNA:
- tuženici po pun.