REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Zadar, Dr. Franje Tuđmana 35

Poslovni broj Pp-106/2024-9

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Zadru, po sucu Josipu Duševiću, uz sudjelovanje zapisničarke Petre Čuline, odlučujući u prekršajnom predmetu protiv okrivljene FT, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19. i 42/20., 85/22. i 114/22., u nastavku teksta: ZOSPNC), u povodu prigovora okrivljenice izjavljenog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar, KLASA: 211-07/23-4/86075, URBROJ: 511-18-15-23-2 od 13. studenog 2023., 3. ožujka 2026.

r i j e š i o  j e

Na temelju članka 243. stavka 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. i 114/2022., u nastavku teksta: PZ) prigovor okrivljene FT, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], izjavljen protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar, KLASA: 211-07/23-4/86075 od 13. studenog 2023., zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. ZOSPNC, odbacuje se kao nepotpun.

Obrazloženje

1. Policijska uprava zadarska, Postaja prometne policije Zadar je 13. studenog 2023. izdala protiv okrivljenice obavezni prekršajni nalog, gornjeg broja, kojim je okrivljenica proglašena krivom zbog počinjenja prekršaja iz članka 53. stavka 4. ZOSPNC.

2. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenica je izjavila prigovor 14. prosinca 2023. (putem pošte, preporučenom pošiljkom).

3. Uvidom u prigovor, utvrđeno je da isti nije sastavljen u skladu s člankom 236. stavkom 1. PZ budući da ne sadrži potpis podnositeljice prigovora.

4. Iz tog razloga, sud je dopisom od 7. listopada 2025. pozvao okrivljenicu da u roku od osam dana od dana primitka tog dopisa dostavi sudu vlastoručno potpisani prigovor, uz upozorenje da će se u protivnom prema članku 243. stavku 3. PZ isti odbaciti.

5. Okrivljenici je navedeni dopis dostavljen (uručen) putem e-oglasne ploče suda 13. veljače 2026., s obzirom da je prethodni pokušaj dostave istog na njezinu prijavljenu adresu bio neuspješan odnosno pismeno se vratilo uz naznaku „nije tražio“. Napominje se da su ranije sudske dostave tijekom postupka u četiri navrata na istu adresu, također bile bez uspjeha odnosno pismena su vraćena s naznakom „obaviješten, nije podigao“.

6. Naglašava se da je okrivljenica u obaveznom prekršajnom nalogu koji joj je dostavljen upozorena na mogućnost dostave putem oglasne ploče, u slučaju da izbjegava dostavu pismena (v. rješenje Visokog prekršajnog suda RH, Pž-11769/2022 od 24. listopada 2024.).

7. Okrivljenica nije postupila po nalogu suda iz predmetnog dopisa odnosno nije dostavila potpisani prigovor.

8. Člankom 243. stavkom 3. PZ propisano je da ako prigovor ne sadrži potpis podnositelja, sud će pozvati podnositelja da ga potpiše u roku od 8 dana, a ako to ne učini, prigovor će se odbaciti.

9. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.

Zadar, 3. ožujka 2026.

Sudac

Josip Dušević

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba (čl. 243. st. 4. PZ).

Dostaviti:

Policijskoj upravi zadarskoj, Postaji prometne policije Zadar: za spis, okrivljenicu i tužitelja.