REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: P-1642/2024-17

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji tog suda Davorki Ćurko Nasić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja JE, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], protiv 1. tuženika Euroherc osiguranje d.d., OIB: 22694857747, iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 282, kojeg zastupaju punomoćnici odvjetnici iz Odvjetničkog društva Grgić i partneri d.o.o. iz Zagreba i 2. tuženika TE, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Ivo Franjić, odvjetnik u Zagrebu, 3. ožujka 2026.

r i j e š i o  j e

I Tužba u ovoj pravnoj stvari smatra se povučenom.

II Nalaže se tužitelju JE naknaditi 1. tuženiku Euroherc osiguranje d.d. parnični trošak u iznosu od 3.250,00 EUR sa zateznim kamatama tekućim od 3. ožujka 2026. do isplate, po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem za tri postotna poena referentne stope, koja je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 15 dana.

III Nalaže se tužitelju JE naknaditi 2. tuženiku TE parnični trošak u iznosu od 3.250,00 EUR sa zateznim kamatama tekućim od 3. ožujka 2026. do isplate, po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem za tri postotna poena referentne stope, koja je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Na ročište održano 3. ožujka 2026. nije pristupio nitko za tužitelja niti je opravdan njegov izostanak, pa kako su punomoćnici 1. i 2. tuženika izjavili da se ne žele upustiti u raspravljanje te su zatražili naknadu parničnog troška, temeljem čl. 295. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25, dalje: ZPP), ispunile su se pretpostavke za presumpciju da je tužba povučena, slijedom čega je sud odlučio kao u točki I izreke ovog rješenja.

2. Čl. 158. st. 1. ZPP propisano je da je tužitelj koji povuče tužbu dužan naknaditi protivnoj stranci parnične troškove, osim ako povlačenje uslijedi odmah nakon udovoljenja tužbenom zahtjevu, a što u konkretnom slučaju nije posrijedi, iz čega proizlazi da tuženicima pripada pravo na naknadu parničnog troška.

3. Trošak je odmjeren primjenom čl. 155. ZPP i Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br. 138/23, dalje: Tarifa) te sukladno vrijednosti predmeta spora.

4. 1. Tuženiku, zastupanom po punomoćniku odvjetniku, priznat je trošak sastava odgovora na tužbu po Tbr. 8. toč. 1. (500 bodova), trošak zastupanja na ročištu od 2. travnja 2025. Tbr. 9. toč. 5. (50 bodova ) i 11. studenoga 2025. po Tbr. 9. toč. 1. (500 bodova), kao i zastupanja na ročištu od 3. ožujka 2026. po Tbr. 9. toč. 2. (250 bodova) te trošak PDV u iznosu od 650,00 EUR. Slijedom navedenog, dosuđena mu je naknada parničnog troška u iznosu od 3.250,00 EUR i to sa zateznim kamatama tekućim od dana donošenja odluke do isplate, sukladno čl. 151. st. 3. ZPP.

5. 2. tuženiku, zastupanom po punomoćniku odvjetniku, priznat je trošak sastava odgovora na tužbu po Tbr. 8. toč. 1. (500 bodova), trošak zastupanja na ročištu od 2. travnja 2025. po Tbr. 9. toč. 5. (50 bodova ) i 11. studenoga 2025. po Tbr. 9. toč. 1. (500 bodova), kao i zastupanja na ročištu od 3. ožujka 2026. po Tbr. 9. toč. 2. (250 bodova) te trošak PDV u iznosu od 650,00 EUR. Slijedom navedenog i 2. tuženiku je dosuđena naknada parničnog troška u iznosu od 3.250,00 EUR i to sa zateznim kamatama tekućim od dana donošenja odluke do isplate, sukladno čl. 151. st. 3. ZPP.

6. Odluka o visini kamatne stope temelji se na čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj: 35/05, 41/08, 78/15, 29/18, 114/22, 156/22 i 155/23, dalje: ZOO).

U Zagrebu, 3. ožujka 2026.

Sutkinja

Davorka Ćurko Nasić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi pisano putem ovog suda u roku od 15 dana od dana dostave ovog rješenja.

DNA:

- tužitelju

- pun. 1. tuženika

- pun. 2. tuženika