Republika Hrvatska
Općinski sud u Velikoj Gorici
Trg kralja Tomislava 36
Poslovni broj: Ovrv-6075/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Velikoj Gorici po sutkinji toga suda Marini Caren Smolčić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja HRVATSKI ZAVOD ZA ZDRAVSTVENO OSIGURANJE, OIB: 02958272670, Zagreb, Margaretska ulica 3, protiv ovršenice IR , OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, 3. ožujka 2026.
r i j e š i o j e
Prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave ovrhovoditelja HRVATSKI ZAVOD ZA ZDRAVSTVENO OSIGURANJE, OIB: 02958272670, od 30. prosinca 2024. smatra se povučen.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj HRVATSKI ZAVOD ZA ZDRAVSTVENO OSIGURANJE, OIB: 02958272670 (dalje u tekstu: ovrhovoditelj) je 30. prosinca 2024. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenice IR, OIB: [osobni identifikacijski broj] (dalje u tekstu: ovršenica) javnom bilježniku.
2. Nakon što je uvidom u spis utvrđeno da prijedlog nije potpisan kvalificiranim elektroničkim potpisom u elektroničkom obliku, javni bilježnik je rješenjem poslovni broj Ovrv-6075/2025 od 28. kolovoza 2025. pozvao ovrhovoditelja na ispravak i dopunu prijedloga u roku od 8 dana sukladno odredbi čl. 109. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23.; dalje ZPP) u vezi s čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/2022., 6/2024.; dalje: OZ).
3. Ovrhovoditelj nije postupio po nalogu iz navedenog rješenja javnog bilježnika iako mu je isti uredno uručen 29. kolovoza 2025. odnosno nije u ostavljenom roku u spis dostavio ispravljeni prijedlog za ovrhu potpisan elektroničkim potpisom.
4. Odredbom čl. 39. st. 1. OZ propisano je da prijedlog za ovrhu mora biti razumljiv i sadržavati: oznaku suda, ime i prezime, odnosno naziv stranaka, njihovu adresu i osobni identifikacijski broj, ime i prezime zakonskih zastupnika i punomoćnika ako ih stranke imaju, njihovu adresu i osobni identifikacijski broj, naznaku ovršne i vjerodostojne isprave te predmetnu ispravu, ovršni zahtjev i potpis podnositelja. Time da, sukladno odredbi čl. 109. ZPP u vezi s čl. 21. st. 1. OZ, ako podnesak nije razumljiv ili ne sadržava sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupiti, sud će podnositelju naložiti da podnesak ispravi odnosno dopuni u skladu s danom uputom i u tu svrhu mu vratiti podnesak radi ispravka ili dopune, te će mu za to odrediti rok od osam dana za ponovno podnošenje podneska. Ako podnesak vezan za rok bude ispravljen odnosno dopunjen i predan sudu u roku određenom za dopunu ili ispravak, smatrat će se da je podnesen sudu onog dana kad je prvi put bio podnesen. Smatrat će se da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda, a ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune, odbacit će se.
5. Dakle, sud ili javni bilježnik donosi rješenje o ovrsi na temelju prijedloga za ovrhu koji mora sadržavati sve podatke iz citirane zakonske odredbe i mora biti sastavljen tako da se može preuzeti u izreku rješenja o ovrsi, a sve s ciljem da se postupak izdavanja rješenja o ovrsi ubrza obzirom su ovršni postupci hitni postupci sukladno odredbi čl. 13. st. 1. OZ.
6. Prema tome, prijedlog za ovrhu mora biti potpun i uredan u smislu odredbe čl. 39. st. 1. OZ, a koja pretpostavka je u konkretnom slučaju izostala obzirom da je prijedlog nije potpisan elektroničkim potpisom.
7. Slijedom navedenog, a budući ovrhovoditelj nije vratio sudu prijedlog za ovrhu u određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom, to se u konkretnom slučaju ima smatrati kao da je povukao prijedlog za ovrhu, pa je stoga valjalo odlučiti kao u izreci ovog rješenja sukladno odredbi čl. 109. st. 4. ZPP u vezi s čl. 21. st. 1. OZ.
Velika Gorica, 3. ožujka 2026.
Sutkinja
Marina Caren Smolčić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku 8 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi pisano, u 3 istovjetna primjerka, putem ovog suda, a o žalbi odlučuje županijski sud.
Dn-a:
Ovrhovoditelju
