REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Turinina 3, 10 010 Zagreb

Poslovni broj Ovr-452/2026-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu toga suda Petru Matiću, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja EURO BENZ DERIVATI d.o.o., Brezovica, Ulica dr. Luje Naletilića 94A, OIB: 28601205589, kojeg zastupa punomoćnik Hrvoje Novak, odvjetnik u Zagrebu, protiv protivnika osiguranja BANČEK BETON d.o.o., u stečaju, Rakitje, Selišće 6, OIB: 57344324557, kojeg zastupa stečajni upravitelj Marko Fak, radi osiguranja prisilnim zasnivanjem založnog prava, 3. ožujka 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Nastavlja se postupak u ovoj pravnoj stvari.

II. Obustavlja se postupak osiguranja prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja te se ukidaju sve provedene radnje.

III. Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu ovoga suda, Stalna služba u Samoboru, da po pravomoćnosti ovoga rješenja provede brisanje zabilježbe pokretanja postupka radi osiguranja novčane tražbine, na nekretninama protivnika osiguranja BANČEK BETON d.o.o., u stečaju, Rakitje, Selišće 6, OIB: 57344324557, i to:

- na nekretnini upisanoj u zemljišnoknjižnom ulošku broj [broj ZK uloška] katastarske općine [katastarska općina] koja se sastoji od kčbr. [katastarska čestica] oranica Šumešec u Kladju Gornjem pov. 1142 čhv upisane u A I (jedan),

- na nekretnini upisanoj u zemljišnoknjižnom ulošku broj [broj ZK uloška] katastarske općine [katastarska općina] koja se sastoji od kčbr. [katastarska čestica] oranica Šumešec u Kladju Gornjem pov. 262 čhv upisane u A I (jedan),

a koja zabilježba pokretanja postupka osiguranja je upisana na temelju zaključka ovoga suda posl. br. Ovr-2150/2025-2 od 14.10.2025. pod brojem Z- 30369/2025.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je 1. listopada 2025. podnio ovome sudu prijedlog za osiguranjem prisilnim zasnivanjem založnog prava na temelju ovršne isprave 2. Rješenjem ovoga suda od 27. siječnja 2026. (list 22.) koje je pravomoćno 7. veljače 2026. utvrđen je prekid postupka u ovoj pravnoj stvari, a zbog toga što je nad protivnikom osiguranja otvoren stečajni postupak.

3. Iz podataka sudskog registra za protivnika osiguranja, proizlazi da je nad njime otvoren stečajni postupak rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu Stalna služba u Karlovcu poslovni broj St-287/2025 od 14. listopada 2015.

4. Sukladno odredbi iz čl. 169. st. 1. i 3. Stečajnog zakona ("Narodne novine" broj 71/15 i 104/17, dalje: SZ) propisano je da nakon otvaranja stečajnog postupka pojedini stečajni vjerovnici ne mogu protiv dužnika tražiti osiguranje ili ovrhu na dijelovima imovine koja ulazi u stečajnu masu niti na drugoj imovini dužnika te da se takvi postupci ovrhe i osiguranja koji su u tijeku u vrijeme otvaranja stečajnog postupka prekidaju, a nakon što budu nastavljeni, ovršni sud će ih obustaviti.

5. Slijedom iznesenoga, odlučeno je kao pod točkama I. i II. izreke.

6. Budući da je na temelju zaključka provedena zabilježba pokretanja postupka osiguranja na nekretnini koja je predmet osiguranja, valjalo je na temelju čl. 72. st. 5. Ovršnog zakona (Narodne novine broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24) naložiti zemljišnoknjižnom odjelu da po pravomoćnosti rješenja provede brisanje upisane zabilježbe, kako je to navedeno u točki III. izreke.

U Zagrebu 3. ožujka 2026.

Sudac:

Petar Matić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranka može izjaviti žalbu u roku od osam (8) dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Žalba se ulaže putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. Predlagatelju osig. po pun.

2. Protivniku osig. po steč. upravitelju