REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZADRU

Zadar, Ulica plemića Borelli 9

Poslovni broj: K-89/2026-17

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, u vijeću sastavljenom od sutkinje Nataše Đaković, kao predsjednice vijeća, te sudaca porotnika Suzane Dundović i Marine Jadrešin, uz sudjelovanje Josipe Arbanas kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv I. okrivljenog ĐGRG i II. okrivljenog ZGRG, zbog kaznenih djela iz članka 190. stavak 2. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zadru broj KO-DO-640/2025 od 14. listopada 2025., zaprimljene kod ovog suda 15. listopada 2025, nakon javne rasprave održane 20. i 27, veljače 2026., u prisutnosti Marine Miočić Vatavuk, zamjenice općinske državne odvjetnice u Zadru, I. okrivljenog ĐGRG, II. okrivljenog ZGRG, braniteljice I. okrivljenika po službenoj dužnosti, odvjetnice Darije Krajina Štivičić i braniteljice II. okrivljenika po službenoj dužnosti, odvjetnice ĐG, dana 3. ožujka 2026. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. I. okrivljeni ĐGRG, sin TGRG i ZG, rođen **.**.1997. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Kolumbije, sa završenom srednjom školom, po zanimanju građevinski radnik, nezaposlen, u izvanbračnoj zajednici, otac jednog maloljetnog djeteta, srednjeg imovnog stanja, bez prihoda, bez imovine, neosuđivan, u istražnom zatvoru u Zatvoru u Zadru od 20. kolovoza 2025., i

II. okrivljeni ZGRG, sin ĐGR i TG, rođen **.**.1975. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Kraljevine Velike Britanije i Sjeverne Irske, sa završenom osnovnom školom, nezaposlen, u izvanbračnoj zajednici, otac jednog punoljetnog djeteta, lošeg imovnog stanja, bez prihoda, bez imovine, neosuđivan, u istražnom zatvoru u Zatvoru u Zadru od 20. kolovoza 2025.,

k r i v i  s u

i to:

I. okrivljeni ĐGRG:

što je dana 20. kolovoza 2025. u 17,15 sati u Novalji, Mlaji bb, protivno odredbi čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19) u cilju da se nepripadno materijalno okoristi prodajom droge na ilegalnom tržištu, nakon što je od osobe za sada neutvrđenog identiteta kupio, neovlašteno posjedovao radi prodaje držao 6 (šest) paketića ispunjenih sa sasušenim gljivama (stručci i klobuci) sa utvrđenoj prisutnosti psilocina/psilocibina ukupne mase 15,60 grama pojedinačnih količina 2,26 grama, 2,65 grama, 2,57 grama, 2,20 grama, 3,17 grama, 2,75 grama, 85 (osamdesetpet) paketića ukupne težine 34,11 grama opojne droge ketamin, pojedinačnih težina 0,40 grama, 0,36 grama, 0,37 grama, 0,41 gram, 0,35 grama, 0,39 grama, 0,38 grama, 0,40 grama, 0,48 grama, 0,39 grama, 0,39 grama, 0,39 grama, 0,35 grama, 0,33 grama, 0,40 grama, 0,41 gram, 0,30 grama, 0,39 grama, 0,38 grama, 0,42 grama, 0,43 grama, 0,45 grama, 0,37 grama, 0,39 grama, 0,41 gram, 0,41 gram, 0,43 grama, 0,38 grama, 0,40 grama, 0,51 gram, te u preostalih 55 (pedesetpet) paketića sveukupno 22,15 grama, 128 (stodvadesetosam) paketića ukupne težine 47,89 grama opojne droge kokain pojedinačnih težina 0,39 grama, 0,41 gram, 0,41 gram, 0,32 grama, 0,42 grama, 0,33 grama, 0,36 grama, 0,36 grama, 0,24 grama, 0,33 grama, 0,36 grama, 0,40 grama, 0,37 grama, 0,38 grama, 0,38 grama, 0,34 grama, 0,38 grama, 0,36 grama, 0,35 grama, 0,35 grama, 0,35 grama, 0,40 grama, 0,32 grama, 0,29 grama, 0,34 grama, 0,40 grama, 0,57 grama, 0,40 grama, 0,42 grama, 0,39 grama, te u preostalih 98 (devedesetosam) paketića sveukupno 36,77 grama, te 175 (stosedamdesetpet) paketića tamno ružičaste praškaste tvari ukupne mase 17,12 grama u vidu smjese opojne droge MDMA i ketamina, pojedinačnih težina 0,36 grama, 0,36 grama, 0,39 grama, 0,32 grama, 0,37 grama, 0,35 grama, 0,36 grama, 0,34 grama, 0,36 grama, 0,37 grama, 0,39 grama, 0,33 grama, 0,36 grama, 0,35 grama, 0,39 grama, 0,40 grama, 0,37 grama, 0,38 grama, 0,36 grama, 0,34 grama, a u preostalim paketićima po procjeni 9,87 grama, te svijetlo ružičaste praškaste tvari ukupne težine 48,62 grama u vidu smjese opojne droge MDMA, kokaina i ketamina, pojedinačnih težina 0,37 grama, 0,36 grama, 0,37 grama, 0,38 grama, 0,38 grama, 0,41 gram, 0,34 grama, 0,41 gram, 0,33 grama, 0,33 grama, 0,33 grama, 0,33 grama, 0,37 grama, 0,36 grama, 0,35 grama, 0,41 gram, 0,40 grama, 0,40 grama, 0,36 grama, 0,35 grama, 0,39 grama, 0,40 grama, 0,35 grama, 0,40 grama, 0,40 grama, 0,36 grama, 0,43 grama, 0,37 grama, 0,43 grama, 0,42 grama, a u preostalim paketićima po procjeni 37,33 grama, 204 (dvijestočetiri) paketića ukupne težine 74,49 grama ispunjenih opojnom drogom MDMA, pojedinačnih težina 0,34 grama, 0,34 grama, 0,33 grama, 0,38 grama, 0,37 grama, 0,38 grama, 0,41 gram, 0,38 grama, 0,35 grama, 0,36 grama, 0,37 grama, 0,37 grama, 0,36 grama, 0,38 grama, 0,35 grama, 0,34 grama, 0,32 grama, 0,36 grama, 0,38 grama, 0,33 grama, 0,34 grama, 0,39 grama, 0,37 grama, 0,37 grama, 0,37 grama, 0,36 grama, 0,34 grama, 0,36 grama, 0,40 grama, 0,38 grama, a u preostalim paketićima po procjeni 36,81 gram i 26,80 grama, sveukupno 63,61 gram, 7 (sedam) paketića ukupne težine 17,54 grama opojne droge marihuane – konoplje koja sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola (THC) pojedinačnih težina 2,50 grama, 2,57 grama, 2,61 gram, 2,41 gram, 2,50 grama, 2,45 grama, 2,50 grama, 179 (stosedamdesetdevet) tableta ružičaste boje ukupne mase 39,13 grama koje sadrže 2C-B kao djelatni sastojak, 318 (tristoosamnaest) tableta smeđe boje ukupne mase 110,43 grama koje sadrže MDMA kao djelatni sastojak, svijetlo ružičastu praškastu tvar sveukupne mase 180,56 grama u vidu smjese kokaina, MDMA i ketamina, a prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (Narodne novine broj 19/23 i 154/24), psilocibin i THC se nalaze u Odjeljku 1, psilocin u Odjeljku 1 (u skupinu triptamini), MDMA u Odjeljku 1 (u skupini amfetamini i 3,4 metilendioksifeniletanamini), 2C-B u Odjeljku 1 (u skupini 2,5 dimetoksifeniletanamini), a amfetamin i ketamin u Odjeljku 2, dok se kokain i konoplja nalaze u Dijelu I, Odjeljku 1,

dakle, neovlašteno nabavio i posjedovao tvari koje su propisom proglašene drogom i koje su namijenjene neovlaštenoj prodaji i stavljanju na drugi način u promet,

II. okrivljeni ZGRG:

što je dana 20. kolovoza 2025. u 17,15 sati u Novalji, Mlaji bb, protivno odredbi čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19) u cilju da se nepripadno materijalno okoristi prodajom droge na ilegalnom tržištu, nakon što je od osobe za sada neutvrđenog identiteta kupio, neovlašteno posjedovao radi prodaje opojnu drogu marihuanu koja sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola (THC) ukupne težine 13,29 grama, opojnu drogu kokain ukupne mase 8,79 grama pojedinačnih količina 0,38 grama, 0,36 grama, 0,32 grama, 0,38 grama, 0,48 grama, 0,38 grama, 0,40 grama, 0,43 grama, 0,50 grama, 0,39 grama, 0,32 grama, 0,35 grama, 0,34 grama, 0,41 grama, 0,33 grama, 0,35 grama, 0,38 grama, 0,39 grama, 0,20 grama, 0,37 grama, 0,45 grama, 0,42 grama i 0,46 grama, 1 (jednu) rozu tabletu mase 0,23 grama koja sadrži 2C-B kao djelatni sastojak, 38 (tridesetosam) tableta smeđe, svijetlozelene boje i plave boje ukupne mase 13,02 grama koje sadrže MDMA kao djelatni sastojak, a prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (Narodne novine broj 19/23 i 154/24), THC se nalazi u Odjeljku 1, MDMA u Odjeljku 1 (u skupini amfetamini i 3,4 metilendioksifeniletanamini),2C-B u Odjeljku 1 (u skupini 2,5 dimetoksifeniletanamini), a amfetamin i ketamin u Odjeljku 2, dok se kokain i konoplja nalaze u Dijelu I, Odjeljku 1,

dakle, neovlašteno nabavio i posjedovao tvari koje su propisom proglašene drogom i koje su namijenjene neovlaštenoj prodaji i stavljanju na drugi način u promet,

čime je I. okrivljeni ĐGRG počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštena proizvodnja i promet drogama, opisano u članku 190. stavku 2. u vezi sa stavkom 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje KZ/11), a kažnjivo po članku 190. stavku 2. KZ/11, a II. okrivljeni ZGRG kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštena proizvodnja i promet drogama, opisano u članku 190. stavku 2. u vezi sa stavkom 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 190. stavku 2. KZ/11.

II. Na temelju članka 190. stavka 2. KZ/11 I. okrivljeni ĐGRG se

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju 2 (dvije) godine i 6 (šest) mjeseci.

III. Na temelju članka 190. stavka 2. KZ/11 II. okrivljeni ZGRG se

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju 1 (jedne) godine.

IV. Na temelju članka 54. KZ/11. I. okrivljenom ĐGRG se u kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u istražnom zatvoru, računajući od trenutka lišenja slobode 20. kolovoza 2025., pa nadalje.

V. Na temelju članka 54. KZ/11. II. okrivljenom ZGRG se u kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u istražnom zatvoru, računajući od trenutka lišenja slobode 20. kolovoza 2025., pa nadalje.

VI. Na temelju članka 190. stavka 8. KZ/11 od I. okrivljenog ĐGRG se trajno oduzimaju predmeti - droga koja je od istog privremeno oduzeta potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave ličko -senjske, Policijske postaje Novalja od 20. kolovoza 2025. serijskog broja [serijski broj], te će se ista temeljem članka 181. stavka 7. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 – dalje ZKP/08) po pravomoćnosti presude uništiti.

VII. Na temelju članka 190. stavka 8. KZ/11 od II. okrivljenog VGRG se trajno oduzimaju predmeti - droga koja je od istog privremeno oduzeta potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave ličko -senjske, Policijske postaje Novalja od 20. kolovoza 2025. serijskog broja [serijski broj], te će se ista temeljem članka 181. stavka 7. ZKP/08 po pravomoćnosti presude uništiti.

VIII. Na temelju članka 560. stavka 1. i 2. ZKP/08 u vezi članka 77. stavka 1. KZ/11 utvrđuje se da novčani iznos od 20.530,00 EUR predstavlja imovinsku korist koju je I. okrivljeni ĐGRG ostvario počinjenjem kaznenog djela neovlaštena proizvodnja i promet drogama iz članka 190. stavka 2. u vezi stavka 1. KZ/11, te se utvrđuje da je novčani iznos od 20.530,00 EUR (u apoenima od 1 novčanice od 200 EUR, 30 novčanica od 100 EUR, 216 novčanica od 50 EUR, 280 novčanica od 20 EUR, 80 novčanica od 10 EUR, 26 novčanica od 5 EUR) oduzet od I. okrivljenog ĐGRG potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave ličko-senjske, Policijske postaje Novalja od 20. kolovoza 2025. serijskog broja [serijski broj] postao vlasništvo Republike Hrvatske.

VIII. Na temelju članka 560. stavka 1. i 2. ZKP/08 u vezi članka 77. stavka 1. KZ/11 utvrđuje se da novčani iznosi od 3.535,00 EUR (u apoenima od 3 novčanice od 5 EUR, 17 novčanica od 10 EUR, 50 novčanica od 20 EUR, 41 novčanica od 50 EUR, 3 novčanice od 100 EUR), 1.350,00 kolumbijskih pesosa (u apoenima od 1 novčanice od 50 pesosa, 1 novčanice od 100 pesosa, 1 novčanice od 200 pesosa i 1 novčanice od 1000 pesosa), 10.100,00 venecuelanskih bolivara (u potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta označeni kao cjeni), u apoenima od 1 novčanice od 100 i 1 novčanice od 10.000,00, te 20 danskih sterlinga (1 novčanica) predstavljaju imovinsku korist koju je II. okrivljeni ZGRG ostvario počinjenjem kaznenog djela neovlaštena proizvodnja i promet drogama iz članka 190. stavka 2. u vezi stavka 1. KZ/11, te se utvrđuje da je navedeni novac oduzet od II. okrivljenog VGRG potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave ličko-senjske, Policijske postaje Novalja od 20. kolovoza 2025. serijskog broja [serijski broj] postao vlasništvo Republike Hrvatske.

IX. Na temelju članka 148. stavka 6. ZKP/08 I. okrivljeni ĐGRG se oslobađa obveze naknade troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. do 6. ZKP/08, te troška na ime nagrade i nužnih izdataka postavljenog mu branitelja po službenoj dužnosti.

X. Na temelju članka 148. stavka 6. ZKP/08 II. okrivljeni ZGRG se oslobađa obveze naknade troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. do 6. ZKP/08, te troška na ime nagrade i nužnih izdataka postavljenog mu branitelja po službenoj dužnosti.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru (dalje ODO) podiglo je 15. listopada 2025. uvodno navedenu optužnicu protiv I. okrivljenog ZGR ĐGRG i II. okrivljenog ZGRG, zbog kaznenih djela protiv zdravlja ljudi – neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. KZ/11.

2. I. okrivljeni ĐGRG i II. okrivljeni ZGRG na raspravi su se očitovali da se smatraju krivim za kazneno djelo koje im se optužnicom stavlja na teret.

3. I. okrivljeni ĐGRG u obrani koju je iznio na raspravi, s tim da je odgovarao samo na pitanja svoje braniteljice, je izjavio da se želi ispričati i da se kaje što je ovdje i što se ovo dogodilo. Napravio je grešku i iskreno se ispričava. Dodaje da mu je teško jer ne može komunicirati s obitelji, partnericom i kćeri. Ponavlja da mu je jako žao, te je tijekom iznošenja obrane plakao. U prethodnom postupku, pred policijskim službenicima i prilikom ispitivanja pred ODO Zadar ovaj se okrivljenik branio šutnjom.

4. II. okrivljeni ZGRG na raspravi je iznio obranu, s tim da nije odgovarao na postavljena pitanja. Naveo je da mu je iskreno žao i da se zbog svega ispričava te da želi da se predmetni postupak što prije završi. Istaknuo je da mu je teško jer će u matičnoj državi ostati bez stana, te naglasio da njegov sin ima bipolarni poremećaj i ADHD, zbog čega njegov stanodavac želi s njim razgovarati. Ponavlja da mu je iskreno žao zbog njegovih postupaka. U prethodnom postupku, pred policijskim službenicima i prilikom ispitivanja pred ODO Zadar i ovaj se okrivljenik branio šutnjom.

5. Tijekom dokaznog postupka pročitani su i pregledani slijedeći dokazi: zapisnici o privremenom oduzimanju predmeta (ls. 19-20, 30-33, 34, 36), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijskih brojeva: [serijski broj], 00340282, 01641497, 00340279 (l.s. 21-24, 35, 37), izvješća o primopredaji (l.s. 85-86), toksikološko vještačenje (l.s. 145-156), izvaci iz kaznene evidencije za oba okrivljenika (l.s. 432-435), ispitan su I. okrivljeni ĐGRG i II. okrivljeni ZGRG, pročitani su zapisnici i pregledane DVD snimke ispitivanja okrivljenika u prethodnom postupku i to: zapisnik o ispitivanju ĐGRG u svojstvu osumnjičenika s DVD snimkom ispitivanja (l.s. 50-53 i 60) i zapisnik o prvom ispitivanju okrivljenika ĐGRG s DVD snimkom ispitivanja (l.s. 74-77), zapisnik o ispitivanju ZGRG u svojstvu osumnjičenika s DVD snimkom ispitivanja (l.s. 55-59) i zapisnik o prvom ispitivanju okrivljenika ZGRG s DVD snimkom ispitivanja (l.s. 68-71).

6. Sud je iskaze okrivljenika bio dužan dovesti u vezu s ostalim dokazima i na taj način njihova priznanja provjeriti.

7. Potrebno je navesti da se protiv okrivljenika vodi jedinstveni postupak, iako oni nisu supočinitelji jer se optužnim aktom svakom okrivljeniku stavlja na terete po jedno kazneno djelo iz članka 190. stavka 2. KZ/11 koje su počinili samostalno. Okrivljenici su uhićeni u isto vrijeme, djela su počinili na istom mjestu i u isto vrijeme, međutim obzirom da isti nisu odgovarali na postavljena pitanja njihov međusobni odnos je ostao nerazjašnjen.

8. Priznanje I. okrivljenog ĐGRG sukladno je pribavljenim i na raspravi izvedenim materijalnim dokazima.

8.1. Naime, od I. okrivljenika su uz zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (l.s. 30-33) i potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] (l.s. 22- 24) u odnosu na koje dokaze I. okrivljenik na raspravi nije imao primjedbi, oduzeti predmeti – sumnjiva materija. Iz rezultata provedenog toksikološkog vještačenja Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Ivan Vučetić“ koje je sud cijenio kao uvjerljivo i stručno argumentirano, sud je utvrdio da se radi o različitim vrstama i količinama droge opisane u izreci presude, činjeničnom opisu djela, i to 6 paketića sasušenih gljiva sa prisutnosti psilocina/psilocibina (ukupne mase 15,60 grama), 85 paketića droge ketamin (ukupne mase 34,11 grama), 128 paketića opojne droge kokain (ukupne težine 47,89 grama), 175 paketića praškaste tvari – smjese opojne droge MDMA i ketamina (ukupne mase 17,12 grama), 48,62 grama praškaste tvari – smjese MDMA, kokaina i ketamina, 204 paketića ispunjenih opojnom drogom MDMA (ukupne težine 74,49 grama), 7 paketića konoplje s više od 0,3 % THC (ukupne težine 17,54 grama), 179 tableta koje sadrže 2C-B kao djelatni sastojak (ukupne mase 39,13 grama), 318 tableta koje sadrže MDMA kao djelatn i sastojak (ukupne težine 101,43 grama) i 180,56 grama praškaste tvari smjese kokaina, MDMA i ketamina.

8.2. Iz prethodno opisanih dokaza, nedvojbeno slijedi da je I. okrivljeni ĐGRG doista nabavio i posjedovao različite vrste i količine droge, a imajući u vidu način kako je ista pakirana, kao i količinu o kojoj je riječ, ista je evidentno bila namijenjena daljnjoj prodaji. Sud nema nikakve dvojbe da je I. okrivljenik znao što čini i da je to htio. Sve navedeno znači da je ovaj okrivljenik inkriminirane prigode postupao s izravnom namjerom, te da je svojim ponašanjem ostvario sva zakonska obilježja kaznenog djela iz čl. 190. st. 2. u vezi st.1. KZ/11 za koje ga je ovaj sud proglasio krivim.

9. Jednako tako i priznanje II. okrivljenog ZGRG u skladu je s pribavljenim i na raspravi izvedenim materijalnim dokazima.

9.1. Od II. okrivljenika su uz zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (l.s. 34) i potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] (l.s. 35) u odnosu na koje dokaze isti nije na raspravi nije imao primjedbi, oduzeti predmeti – sumnjiva materija, a iz rezultata provedenog toksikološkog vještačenja Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „ VG“ koje je sud cijenio kao uvjerljivo i stručno argumentirano, sud je utvrdio da se radi o različitim vrstama i količinama droge opisane u izreci presude – činjeničnom opisu djela i to: 13,29 grama droge marihuane koja sadrži više od 0,3 % THC, 8,79 grama opojne droge kokain pakirane u 23 pojedinačna pakiranja, 1 tabletu koje sadrži 2C-B kao djelatni sastojak (mase 0,23 grama) i 38 tableta koje sadrže MDMA kao djelatni sastojak (ukupne mase 13,02 grama)

9.2. Prethodno navedeni dokazi, nedvojbeno potvrđuju da je II. okrivljeni ZGRG nabavio i posjedovao različite vrste i količine droge, a imajući u vidu način kako je ista pakirana, ista je evidentno bila namijenjena daljnjoj prodaji. Sud nema nikakve dvojbe da je II. okrivljenik znao što čini i da je to htio. Sve navedeno znači da je ovaj okrivljenik inkriminirane prigode postupao s izravnom namjerom, te da je svojim ponašanjem ostvario sva zakonska obilježja kaznenog djela iz čl. 190. st. 2. u vezi st.1. KZ/11 za koje ga je ovaj sud proglasio krivim.

10. Za navesti je da je sud morao intervenirati u činjenične opise djela jer se za tim pokazala potreba obzirom na izvedene dokaze , pazeći pritom da potrebne izmjene činjeničnog opisa idu u prilog okrivljenicama, odnosno da ne budu teže za iste.

10.1. Prva izmjena koju je sud izvršio odnosi se na činjenični opis djela koje se stavlja na teret I. okrivljeniku, pa je tako u 21. retku sud izmijenio količinu droge kokain u preostalih 98 paketića na način da umjesto navedenih 66,77 grama količinu ispravno označio kao 36,77 grama. Navedeni ispravak u skladu je s rezultatom vještačenja (l.s. 148) gdje posljednje dvije stavke (paketići ispunjeni kokainom oznake 3-31 do 3-128, dakle 98 paketića) imaju masu 3,73 grama i 33,04 grama, odnosno ukupno 36,77 grama.

10.2. Slijedeća izmjena u činjeničnom opisu djela koje se stavlja na teret I. okrivljeniku jest ispuštanje slijedećeg teksta, odnosno količine droge za koju se navodi da bi je ovaj okrivljenik držao radi daljnje prodaje: „opojnu drogu marihuanu koja sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola (THC) ukupne težine 13,29 grama, opojnu drogu kokain ukupne mase 8,79 grama pojedinačnih količina 0,38 grama, 0,36 grama, 0,32 grama, 0,38 grama, 0,48 grama, 0,38 grama, 0,40 grama, 0,43 grama, 0,50 grama, 0,39 grama, 0,32 grama, 0,35 grama, 0,34 grama, 0,41 grama, 0,33 grama, 0,35 grama, 0,38 grama, 0,39 grama, 0,20 grama, 0,37 grama, 0,45 grama, 0,42 grama i 0,46 grama, 1 (jednu) rozu tabletu mase 0,23 grama koja sadrži 2C-B kao djelatni sastojak, 38 (tridesetosam) tableta smeđe, svijetlozelene boje i plave boje ukupne mase 13,02 grama koje sadrže MDMA kao djelatni sastojak“. Naime navedene vrste i količine droge oduzete su od II. okrivljenog ZGRG, međutim optužnicom se stavljaju se na teret osim II. okrivljeniku i I. okrivljeniku. Očigledno je omaškom, prepisivanjem rezultata vještačenja i ova količina droge optužnicom stavljena na teret i I. okrivljeniku, stoga je bilo potrebno uskladiti činjenični opis s utvrđenim činjeničnim stanjem.

10.3 Izmjena činjeničnog opisa u odnosu na II. okrivljenika sastoji se u tome što je tužitelj, očitom omaškom ovom okrivljeniku na teret stavio pojedinačne količine kokaina pakiranih u 23 vrećice u bruto masama, stoga je sud pojedinačne količine uskladio s rezulatitima vještačenja odnosno količinama navedenim u rubrici „masa materije“ koje su manje od naznačenih u optužnici, s tim da je tužitelj ispravno naznačio ukupnu količinu kokaina, težine 8,79 grama.

11. Navedenim izmjenama činjenih opisa sud nije niti prekoračio optužbu, niti povrijedio njen objektivni identitet, štoviše svaka izmjena ide u prilog okrivljenicima.

12. S obzirom da je izmjenama Kaznenog zakona (Narodne Novine broj 136/2025) izmijenjen posebni minimum sankcije za kazneno djelo iz članka 190. stavka 2. KZ/11, i to s jedne na tri godine, sud je u konkretnom slučaju primijenio raniji zakon jer je isti za okrivljenike blaži.

13. Prema tome, kako su se I. okrivljeni ĐGRG i II. okrivljeni ZGRG u odnosu na kaznena djela koja im se stavljaju na teret na raspravi očitovali da se smatraju krivima, priznali ih, a njihova priznanja su u skladu s izvedenim dokazima koje je sud prihvatio, pri čemu ubrojivost oba okrivljenika nije dovedena u pitanje, a svijest okrivljenika o protupravnosti nije osporena, sud nalazi nedvojbeno dokazanim kako su oba okrivljenika ostvarila sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenih djela koja im se stavljaju na teret, a sukladno članku 459. stavku 7. u vezi stavka 6. ZKP/08 u nastavku se obrazlaže samo odluka o kazni na koju su okrivljenici osuđeni, odnosno koje je okolnosti sud uzeo u obzir prilikom odmjeravanja kazne.

14. Pri odmjeravanju kazne sud je I. okrivljenom ĐGRG vrednovao što je u njegovom posjedu pronađena doista znatna količina različnih vrsta i smjesa droga, između ostalog i droga kokain, kao jedna od najtežih i najskupljih droga na ilegalnom tržištu. Nadalje, dio predmetne droge pakiran je u ukupno 605 pojedinačnih pakiranja, dio su tablete ( ukupno 497 komada), dok je ukupno 229,18 grama praškasta tvar – smjesa više vrsta droga. Sve navedene okolnosti, dakle, veliku količinu, različite vrste droga, i broj pojedinačnih pakiranja koje je sud razmatrao i kao broj potencijalnih prodaja, sud je okrivljeniku cijenio kao otegotne okolnosti.

14.1. Kao olakotno, sud je I. okrivljeniku cijenio priznanje kaznenog djela kojim je ubrzao i olakšao okončanje ovog postupka, izraženo kajanje i žaljenje zbog počinjenog djela, koje je po ocjeni ovog suda bilo iskreno, zatim, korektno držanje pred sudom, njegovu dosadašnju kaznenu neosuđivanost, te okolnost da je isti otac maloljetnog djeteta.

14.2. Odlučujući o vrsti i visini kazne I. okrivljeniku, sud je uzeo u obzir kaznu propisanu za kazneno djelo iz članka 190. stavak 2. KZ/11 od 1 do 12 godina, pri čemu je posebno cijenjeno postupanje okrivljenika, njegovu odlučnost obzirom da se isti upustio u nezakonite aktivnosti u stranoj državi evidentno planski, jer se u Novalji nalazio tijekom ljeta, a općepoznato je da se radi o mjestu gdje se okuplja i zabavlja veliki broj mladih ljudi iz raznih država.

14.3. Kad se imaju na umu sve iznesene okolnosti, kao i svrha kaznenopravnih sankcija, ovaj sud drži, polazeći od stupnja krivnje okrivljenika (izravna namjera), da će svrha kažnjavanja prema okrivljeniku za učin ovog kaznenog djela biti ostvarena kaznom zatvora u trajanju od 2 godine i 6 mjeseci. Iz prethodno izloženog je razvidno da je sud utvrdio nekoliko značajnijih otegotnih okolnosti. One svakako zahtijevaju da, kad se kazna individualizira, kazna bude stroža.

14.4. Ocjena je ovog suda da nijedna blaža sankcija od bezuvjetne kazne zatvora ne može ostvariti svrhu specijalne, tako i svrhu generalne prevencije. Naime, u ovome slučaju radi se o vrlo teškom kaznenom djelu, te se ne samo okrivljeniku, već i društvu mora poslati poruka o težini ovog kaznenog djela kako bi se utjecalo na sve ostale potencijalne počinitelje kaznenih djela da ista ne čine. Time bi se, po ocjeni ovoga suda, utjecalo na ovog okrivljenika da ubuduće ne čini kaznena djela, a da se pritom ne zanemari aspekt generalne prevencije i zauzimanje jasnog stava da njegovo postupanje nije prihvatljivo.

14.5. Na temelju odredbe članka 54. KZ/11 I. okrivljeniku je u izrečenu kaznu zatvora uračunato vrijeme provedeno u istražnom zatvoru, od trenutka lišenja slobode 20. kolovoza 2025. pa nadalje, od kada se isti kontinuirano nalazi u istražnom zatvoru.

15. Odmjeravajući kaznu II. okrivljenom ZGRG sud je cijenio da je posjedu ovog okrivljenika pronađeno više vrsta droga, između ostalog i droga kokain kao jedna od najtežih i najskupljih droga na ilegalnom tržištu pakirana u 23 pojedinačnih pakiranja, zatim 39 tableta i 13,29 gama marihuane. Upravo različite vrste droga i broj pojedinačnih pakiranja koje je sud promatra kao broj potencijalnih prodaja, sud je okrivljeniku cijenio kao otegotne okolnosti.

15.1. Kao olakotno, sud je II. okrivljeniku cijenio priznanje kaznenog djela kojim je ubrzao i olakšao okončanje ovog postupka, izraženo kajanje i žaljenje zbog počinjenog djela, koje je po ocjeni ovog suda bilo iskreno, zatim, korektno držanje pred sudom, njegovu dosadašnju kaznenu neosuđivanost, te okolnost da je isti otac punoljetnog djeteta s psihičkim problemima, te zdravstvene probleme koje je ovaj okrivljenik isticao tijekom postupka – disleksiju i disgrafiju.

15.2. Odlučujući o vrsti i visini kazne II. okrivljeniku, sud je uzeo u obzir kaznu propisanu za kazneno djelo iz članka 190. stavak 2. KZ/11 od 1 do 12 godina te je polazeći od stupnja krivnje okrivljenika (izravna namjera), pri čemu je posebno cijenjeno postupanje okrivljenika, dakle njegovu odlučnost obzirom da se upustio u nezakonite aktivnosti u stranoj državi evidentno planski, jer se u Novalji nalazio tijekom ljeta, a općepoznato je da se radio o mjestu gdje se okuplja i zabavlja veliki broj mladih ljudi iz raznih država.

15.3. Cijeneći sve prethodno izložene okolnosti, kako one koje se tiču osobe počinitelja, tako i one koje se tiču djela i okolnosti pod kojima je djelo počinjeno, sud je II. okrivljenika osudio na kaznu zatvora u trajanju od 1 godine.

15.4. Ocjena je ovog suda da nijedna blaža sankcija od bezuvjetne kazne zatvora ne može ostvariti svrhu specijalne, tako i svrhu generalne prevencije. Naime, u ovome slučaju radi se o vrlo teškom kaznenom djelu, te se ne samo okrivljeniku, već i društvu mora poslati poruka o težini ovog kaznenog djela, kako bi se utjecalo na sve ostale potencijalne počinitelje kaznenih djela da ista ne čine, što je moguće isključivo bezuvjetnim kažnjavanjem II. okrivljenika.

15.5. Na temelju odredbe članka 54. KZ/11 II. okrivljeniku je u izrečenu kaznu zatvora uračunato vrijeme provedeno u istražnom zatvoru, od trenutka lišenja slobode 20. kolovoza 2025. pa nadalje, od kada se isti kontinuirano nalazi u istražnom zatvoru.

16. Sud je na temelju članka 190. stavka 8. KZ/11 kojim je propisano obvezno oduzimanje tvari koje su propisom proglašene drogom od I. okrivljenog ĐGRG i II. okrivljenog ZGRG trajno oduzeo drogu koja je od istih privremeno oduzeta potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave ličko-senjske, Policijske postaje Novalja od 20. kolovoza 2025., a koja droga će se po pravomoćnosti ove presude uništiti.

17. Na temelju članka 560. stavka 1. i 2. ZKP/08 u vezi članka 77. stavka 1. KZ/11 utvrđeno je da novčani iznos od 20.530,00 EUR predstavlja imovinsku korist koju je I. okrivljeni ĐGRG ostvario počinjenjem kaznenog djela i da navedeni novčani iznos postaje vlasništvo Republike Hrvatske.

18. Na temelju članka 560. stavka 1. i 2. ZKP/08 u vezi članka 77. stavka 1. KZ/11 utvrđeno je da novčani iznosi od 3.535,00 EUR, 1.350,00 kolumbijskih pesosa 10.100,00 venecuelanskih bolivara, te 20 danskih sterlinga predstavlja imovinsku korist koju je II. okrivljeni ZGRG ostvario počinjenjem kaznenog djela i da navedeni novčani iznosi postaju vlasništvo Republike Hrvatske.

19. Odluka o troškovima kaznenog postupka temelji se na članku 148. stavku 1. i 6. ZKP/08, prema kojoj u odluci kojom rješava o troškovima sud može optuženika osloboditi obveze da naknadi u cijelosti ili djelomično troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točaka 1. do 6. ZKP/08 te nagradu i nužne izdatke postavljenog branitelja, zbog lošeg imovinskog stanja te ako bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje uzdržavanje optuženika ili osoba koje je on dužan uzdržavati.

19.1. Uvažavajući navedenu odredbu i okolnost da su I. okrivljeni ĐGRG i II. okrivljenog ZGRG, nezaposleni, bez imovine, da oboje imaju obveze uzdržavanja, odnosno skrbe o djece i to I. okrivljenik o maloljetnom djetetu, a II. okrivljenik o psihički bolesnom punoljetnom sinu, te da se trenutno nalaze u istražnom zatvoru, da su im ovom presudom izrečene bezuvjetne kazne zatvora, stoga je za očekivati da će su u zatvoru nalaziti i dogledno vrijeme, sud je na temelju članka 148. stavka 1. i 6. ZKP/08 okrivljenike oslobodio svih troškova kojih ih po ZKP/08 može osloboditi i to troškova iz članka 145. stavka 2. točke 1. do 6. ZKP/08 te troška nagrade i nužnih izdataka postavljen ih im branitelja po službenoj dužnosti, obzirom da sud zaključuje da bi plaćanjem tih troškova bilo dovedeno u pitanje uzdržavanje I. okrivljenika i II. okrivljenika, kao i osoba koje su oni dužni uzdržavati.

20. Slijedom svega naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

Zadar, 3. ožujka 2026.

Predsjednica vijeća

Nataša Đaković

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje županijski sud.

DNA:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru, na broj KO-DO-640/2025,

2. I. okrivljeni ĐGRG, putem Zatvora u Zadru – uz prijevod, 3. II. okrivljeni ZGRG, putem Zatvora u Zadru – uz prijevod, 4. braniteljica I. okrivljenika TGR, odvjetnica u [adresa],

5. braniteljica II. okrivljenika ĐG, odvjetnica u [adresa],

6. Zatvor u Zadru,

7. u spis.

Nakon pravomoćnosti:

- PU ličko-senjska, PP Novalja, na broj: 511-04-11-KU-89/25