Poslovni broj: Pp-4166/2025-4

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu ovog Suda Damiru Romšajnu kao sucu pojedincu u prekršajnom predmetu protiv okrivljene JU zbog djela prekršaja iz čl. 3. st. 1. i čl. 54. st. 1. toč. 1. u svezi sa st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine br.107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13. i 39/19.), pokrenutog povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske Policijske uprave Zagrebačke VI. Policijske postaje Zagreb pod brojem klasa: 211-07/25-5/23946 ur.broj: 511-19-32-25- 1 od 4. listopada 2025. godine nakon održane javne i glavne rasprave, temeljem čl. 179. st. 1. i čl. 183. st. 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07., 39/13., 157/13., 115/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) dana 3. ožujka 2026. godine odsutnosti tužitelja i nazočnosti okrivljenika donio, javno objavio i

p r e s u d i o  j e

I. okrivljena ZU, bez nadimka, kći RU i IU, djevojačko prezime majke IU, rođena **.**.2006. u Zagrebu, državljanka Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], pismena, školska sprema: SSS, po zanimanju ugostitelj, zaposlena u tvrtki M.M. i Dujmović d.o.o., caffe baru "Galeb" sa sjedištem u [adresa], sa mjesečnim primanjima od oko 1.000,00 eura, neudana, bez djece, prekršajno osuđivana, kazneno neosuđivana, ne vodi se postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo, sa prebivalištem u [adresa] na kojoj ne stanuje 5 godina sa prebivalištem u [adresa]

k r i v a  j e

što je 9. rujna 2025. u 11,20 sati u Zagrebu na adresi [adresa] okrivljena ZU zatečena je kako kod sebe neovlašteno posjeduje drogu „Kokain" ukupne težine 0,5 grama, a što je potvrđeno provedenim preliminarnim ispitivanjem bijele praskaste materije, zbog čega je navedena materija od iste oduzeta uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj], prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za Izradu droga (NN 13/2019) nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu l„ Odjeljku 1.

čime je počinila prekršaja opisan i kažnjiv iz čl. 3 st. 1. i čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.

II. Na temelju citiranih Zakonskih odredbi uz primjenu čl. 37. st. 3. toč. 1. Prekršajnog zakona

izriče

novčana kazna u iznosu od 200,00 € (dvjesto) eura.

III. Na temelju čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljenoj se uračunava vrijeme uhićenja po policiji od 9. rujna 2025. godine u 13,25 sati do 9. rujna 2025. godine u 15,45 sati kao 1 (jedan) dan zatvora odnosno 39,82 eura novčane kazne, pa ima za platiti, pa ima za platiti još 160,18 € (sto šezdeset eura i osamnaest centi) eura.

IV. Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljena je obvezna platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove Presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

V. Ukoliko okrivljena u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena, temeljem čl. 183. st. 2. u vezi s čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.

VI. Na temelju odredbe čl. 64. st. 5. Zakona o suzbijanju zloupotrebe droge okrivljenoj se izriče ZAŠTITNA MJERA obveznog psihosocijalnog tretmana u zdravstvenoj ustanovi za provedbu koja za provedbu te zaštitne mjere ima odobrenje ministarstva nadležnog za zdravstvo u trajanju do 1 (jedne) godine.

VII. Ukoliko okrivljena ne postupi po izrečenoj zaštitnoj mjeri temeljem čl. 64. st. 7. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od najmanje 398,17 eura ili kaznom zatvora do najmanje deset dana.

VIII. Na temelju članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i čl. 76a Prekršajnog zakona od okrivljene se bez naknade trajno oduzimaju jedna PVC vrećice ispunjene drogom "kokain" ukupne težine 0,5 grama, a sve prema Potvrdi broj 01663632 o privremenom oduzimanju predmeta Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave Zagrebačke, VI. Policijske postaje Zagreb od dana 9. rujna 2025. godine oduzeti predmeti postaju vlasništvo Republike Hrvatske, a nakon pravomoćnosti ove presude, temeljem čl. 51. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga će se uništit prema odredbama Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.

IX. Na temelju čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. toč. 1. i st. 3. Prekršajnog zakona okrivljena je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od € 30,00 (trideset) eura u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice u roku od 90 dana po primitku ove Presude, a u protivnom će se troškovi naplatiti prisilno temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Ovlašteni tužitelj Ministarstvo unutarnjih poslova Republike Hrvatske Policijske uprave Zagrebačke, VI. Policijske postaje Zagreb pod brojem klasa: 211-07/25- 5/23946 ur.broj: 511-19-32-25-1 od 4. listopada 2025. godine podnijela je ovom Sudu optužni prijedlog dana 11. listopada 2025. godine protiv okrivljene ZU zbog djela prekršaja iz čl. 54. st. 1. toč. 1. u svezi st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude te je pred ovim sudom provedena javna i glavna rasprava.

2. U svojoj obrani okrivljena je izjavila kako priznaje krivnju za počinjeni prekršaj te da se smatra krivom za prekršaj koji joj se stavlja na teret. Navedenog dana i vremena išla je u posjetu svom zaručniku BU kojega je ona prethodno odbijala ali od kada je ušao unutra jer je pao zbog zločinačkog udruženja preprodaje s njim je ona u vezi a unutra je šest mjeseci tako da može reći da je s njim šest mjeseci. Tri vreće njegovih stvari su ostale u stanu u [adresa] kojeg ona ima ključeve pa mu je te tri vreće nosila u Remetinec, a te vreće joj je donio jedan NN njegov prijatelj iz Vukovara a zovu ga J, prethodne dvije vreće je odnijela bez problema ali u trećoj vreći u džepu trenirke ona je držala posjedovala navedenu praškastu materiju kokain. Prvi puta je saznala za taj kokain kada su stvari pregledavane u ulazu u zatvoru od strane komandira Z ali kako nije pregledavala te vreće i stvari iako je trebala ipak priznaje krivnju.

3. U dokaznom postupku Sud je izvršio uvid i pročitao dokaze u spisu predmeta i to u optužni prijedlog, obavijest iz čl. 109a. st. 1. Prekršajnog zakona, izviješće o uhićenju okrivljene, zapisnik o ispitivanju osumnjičene ZU, potvrda broj 01663632 o privremenom oduzimanju predmeta 1xPVC vrećice ispunjene drogom "kokain" ukupne težine 0,5 grama, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, službena zabilješka službene osobe Ministarstva pravosuđe, uprave i digitalne transformacije RH, Zatvor u Zagrebu o pronađenoj drogi kokain, službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije droge kokain, Prekršajna evidencija iz koje je razvidno da je okrivljena ranije osuđivana Odlukom PP Samobor 211-07/24-1/4108 od 11. travnja 2024. iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporaba droga.

4. Okrivljena je u završnoj riječi iskazivala obzirom da je priznala krivnju moli Sud za maksimalno umanjenje novčane kazne jer ima mala primanja i jer ima kredit i pomaže uzdržavanju bratu DU koji je u popravnom Domu u Rijeci.

5. Nakon ovako provedenog postupka cijeneći obranu okrivljene uvjerljivom stoga je Sud okrivljenoj poklonio vjeru i završnu riječ okrivljene sud je cijenio uvjerljivom stoga je Sud okrivljenoj poklonio vjeru i cijeneći izvedeni dokaz toksikološkog vještačenja navedenih predmeta prekršaja vjerodostojnim dokazom stoga mu je Sud u cijelosti poklonio vjeru i analizom izvedenih dokaza, sud smatra da je neprijepornim da je okrivljena počinila i skrivila djelo prekršaja činjenično i pravno opisano u izreci presude.

6. Naime iz obrane okrivljene koja priznaje krivnju za počinjeni prekršaj jer je obrana okrivljene sukladna provedenom dokaznom postupku i izvedenim dokazima koji se međusobno podudaraju i u suglasju su sa obranom okrivljene i dokumentacijom u spisu provedenim preliminarnim vještačenjem oduzetih predmeta prekršaja je sud cijenio uvjerljivim danim prema pravilima struke, znanosti i vještine cijeneći ga vjerodostojnim dokazom i u cijelosti mu je poklonio vjeru, jasno proizlazi da je okrivljena kritične zgode neovlašteno posjedovao navedene predmete prekršaja i to jer je okrivljena 9. rujna 2025. u 11,20 sati u Zagrebu na adresi [adresa] okrivljena ZU zatečena je kako kod sebe neovlašteno posjeduje drogu „Kokain" ukupne težine 0,5 grama, a što je potvrđeno provedenim preliminarnim ispitivanjem bijele praskaste materije, zbog čega je navedena materija od iste oduzeta uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj], prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za Izradu droga (NN 13/2019) nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu l„ Odjeljku 1 sukladno navedenom stoga je valjalo odlučiti kao u izreci ove Presude.

7. Prilikom odmjeravanja kazne, uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne, u smislu odredbe čl. 6. i čl. 32. i čl. 36. st. 1. i st. 2 Prekršajnog zakona.

8. Cijeneći gore navedene okolnosti sud je okrivljeniku izrekao primjerenu i opravdanu ublaženu novčanu kaznu unutar zakonom propisanih granica za to djelo prekršaja, cijeneći kao olakotnu okolnost da je okrivljena priznala počinjenje prekršaja, a otegotnih okolnosti Sud nije našao držeći da će se izrečenom novčanom kaznom u cijelosti ostvariti svrha specijalne i generalne prevencije. Sud smatra da je visina izrečene novčane kazne primjerena utvrđenim okolnostima, pritom je posebno cijenjen značaj i težina djela prekršaja, stupanj odgovornosti okrivljenika, stupanj zaštićenog dobra, imovne prilike okrivljenika te znatnu društvenu opasnost u vidu ugrožavanja zdravlja ljudi.

9. Temeljem u izreci citiranih zakonskih odredbi pod toč. V. izreke ove Presude od okrivljene je oduzet navedeni predmet prekršaja odnosno navedena droga jer postoji opasnost da će predmeti prekršaja ponovno uporabiti za počinjenje prekršaja a njihovo oduzimanje je prijeko potrebno zbog zaštite opće sigurnosti, zdravlja ljudi i iz moralnih razloga.

10. Novčana kazna u ovom konkretnom predmetu za predmetno djelo prekršaja propisana je u kunama a ista je u ovoj presudi izrečena i izražena u eurima sukladno čl. 42. i čl. 92. Zakona o uvođenju eura kao službene valute u Republici Hrvatskoj ("Narodne novine" 57/22. i 88/22.) koji je stupio na snagu 01. siječnja 2023. godine.

11. Sud utemeljenje jer je okrivljena probala drogu smatrao da je povremenim konzumentom droge nalazi u odredbi čl. 2 st. 1. toč. 14. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a kojom je regulirano da je povremeni uzimatelj opojne droge osoba koja jednokratno, prigodno ili povremeno uzima droge kod koje se još nije razvilo stanje ovisnosti. Sud je okrivljeniku temeljem odredbe citirane u izreci ove Presude izrekao, kao povremenom uzimatelju droge, i zaštitnu mjeru obveznog psihosocijalnog tretmana te ga je upozorio na posljedice ne postupanja po zaštitnoj mjeri.

12. Temeljem u izreci citiranih zakonskih odredbi okrivljena je dužna nadoknaditi troškove vještačenja koje su bili nužni radi pravilnog utvrđivanja činjeničnog stanja a kojima je dokazana krivnja okrivljene, kao i paušalni trošak prekršajnog postupka u kojem je visina paušala određena prema duljini i složenosti postupka, kao i imovinskim prilikama okrivljene, u skladu s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka ("Narodne novine" 18/13), kojim je paušalni iznos određen u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kn.

U Zagrebu, 3. ožujka 2026. godine

Sudac

Damir Romštajn

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude, a okrivljenik može izjaviti žalbu zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i troškovima postupka. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinskom sudu u Novom Zagrebu, Turinina 3 pozivom na gornji broj, a o istoj odlučuje nadležni Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. Okrivljena: ZU, [adresa],

2. Tužitelju: Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske Policijske uprave Zagrebačke VI. Policijska postaja Zagreb

3. Pismohrana - ovdje