Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Stalna služba u Biogradu na Moru
Biograd na Moru
Poslovni broj: P-416/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A
Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Biogradu na Moru, po sutkinji Seniji Bušljeti, u pravnoj stvari tužitelja EĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], Franka Lisice, kojeg zastupa punomoćnik Marko Kolanović, odvjetnik u Zadru, protiv tuženika ad.1. ČĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], tuženika ad.2. SĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], tuženice ad.4. NĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], tuženika ad.4. CĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, izvan ročišta, 3. ožujka 2026.
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj EĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], Franka Lisice suvlasnik i suposjednik nekretnine oznake čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], u naravi ledina površine 466 m2 i čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] u naravi vinograd površine 232 m2, obje upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] za k. o. [katastarska općina] i to za 1/2 dijela što su tuženici od pod 1. do pod 4. dužni priznati i trpjeti da tužitelj EĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] temeljem ove presude po pravomoćnosti iste zatraži i ishodi u zemljišnoj knjizi Općinskog suda u Zadru, zemljišnoknjižnog odjela Biograd na Moru za k. o. [katastarska općina] uknjižbu prava suvlasništva na čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], u naravi ledina površine 466 m2 i čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] u naravi vinograd površine 232 m2, obje upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] za k. o. [katastarska općina] i to obje za 1/2 dijela, uz istovremeno umanjenje suvlasničkog udjela tuženika od pod 1. do pod 4. tako da njihov upis ostane egzistirati kako slijedi 1. ČĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], za 1/4, 2. AĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], za 1/12, 3. NĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], za 1/12 te 4. CĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], za 1/12 dijela, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi od 27. veljače 2026. navodi da je zajedno sa tuženicima stvarni suvlasnik i suposjednik nekretnina oznake čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], u naravi ledina površine 466 m2 i čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] u naravi vinograd površine 232 m2, obje upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] za k. o. [katastarska općina] i to tužitelj pod 1. EĐ za 1/2 dijela, dok su tuženici stvarni suvlasnici i suposjednici predmetne nekretnine i to 1. ČĐ za 1/4 dijela, AĐ za 1/12 dijela, NĐ za 1/12 dijela te CĐ za 1/12 dijela. Među pravnim prednicima tužitelja i tuženika, ovdje suvlasnika izvršena je dioba suvlasničke zajednice tako da u konačnici i svi tužitelji polažu pravo na označenoj nekretnini na gore opisani način što ne bi trebalo biti sporno.
2. Podneskom zaprimljenim kod ovog suda 2. ožujka 2026. tuženici su priznali tužbeni zahtjev tužitelja.
3. S obzirom da su tuženici priznali tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti, stoga je sud bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom je prihvatio tužbeni zahtjev u skladu s odredbom članka 331. stavka 1. i članka 338. stavka 5. Zakona o parničnom postupku („ Narodne novine“ broj: 53/91., 91/92., 111/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08.., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., u daljnjem tekstu: ZPP). Slijedom čega je odlučeno kao u izreci presude.
Biograd na Moru, 3. ožujka 2026.
Sutkinja
Senia Bušljeta
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana računajući od prvog idućeg dana od dana njezine objave. ( čl. 335. st. 7. do 10. ZPP- a). Žalba se podnosi ovom sudu. Ako žalbu osobno podnosi parnična stranka, treba je podnijeti pisanim putem u šest primjeraka. ( čl. 107. st. 1. ZPP-a). O žalbi odlučuje nadležni županijski sud ( čl. 348. ZPP).
Presuda na temelju priznanja nezadovoljna stranka može pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP ili zbog toga što je izjava o priznanju odnosno odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare. Kada parnična stranka presudu na temelju priznanja pobija zbog toga što je izjava o priznanju ili odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare, stranka može u žalbi iznijeti i nove činjenice te predložiti dokaze koji se tiču tih mana volje.
(čl.353. st. 3. i 4. ZPP).
DNA:
1. Tužitelju po punomoćniku Marku Kolanoviću, odvjetniku u Zadru
2. Tuženicima po punomoćnici Moreni Perinčić Šuljić, odvjetnici u Zadru.
