REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Ovr-361/2026-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu Juri Pezelju, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja Hep-Toplinarstvo d.o.o., OIB:15907062900, Zagreb, Miševečka 15a, koje zastupaju opunomoćenici Petar Petrić i Ana-Marija Kajić, odvjetnici u Zagrebu, Ulica Crvenog križa 27, protiv protivnika osiguranja GV, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], povodom prijedloga za osiguranje, dana 3. ožujka 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi Općinskog građanskog suda u Zagrebu, javnog bilježnika Nevenke Jukić iz Zagreba od 19.08.2025. godine, poslovni broj: Ovrv-70294/2025 radi naplate novčane tražbine u iznosu od 146,82 eur, zajedno sa zateznom kamatom tekućom na iznos od:

- 19,83 eur počevši od 28.12.2024. do isplate,

- 42,67 eur počevši od 29.01.2025. do isplate,

- 43,75 eur počevši od 25.02.2025. do isplate,

- 40,57 eur počevši od 26.03.2025. do isplate,

te naplate troškova ovršnog postupka u iznosu od 70,00 eur, zajedno sa zateznom kamatom od 29.08.2025. dio isplate, te radi naplate troškova ovog postupka sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od dana donošenja ovog rješenja do isplate, sve po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine,

određuje se

o s i g u r a n j e p r i s i l n i m z a s n i v a n j e m z a l o ž n o g p r a v a

uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretnini u vlasništvu protivnika osiguranja:

-suvlasničkog dijela s neodređenim omjerom nekretnine ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-97), z. k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], u naravi [adresa], površine 1971 m2 i to ZGRADA MJEŠOVITE UPORABE br. 43-51, površine 1971 m2, a koji suvlasnički dio je povezan sa posebnim dijelom nekretnine - stan na V. (petom) katu, lijevo od stubišta, koji se sastoji od jedne sobe i ostalih prostorija površine 42,17 m2 i spremišta površine 1,00 m2, posebni dio, neodvojivo povezan sa suvlasničkim dijelom nekretnine koji je jednako velik kao i ostali suvlasnički dijelovi, zgrada na adresi [adresa] u [adresa], upisan u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].

II. Određuje se zabilježba ovršivosti tražbine iz toč. I.a) i b) izreke rješenja (čl. 297 st. 2 Ovršnog zakona).

III. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju učinak da se ovrha na toj nekretnini smije provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla (čl. 298 Ovršnog zakona).

IV. Nalaže se zemljišnoknjižnom odjelu ovog suda da odmah po primitku ovog rješenja upiše uknjižbu založnog prava i zabilježbu ovršivosti tražbine s određenim troškovima u korist predlagatelja osiguranja na nekretnini protivnika osiguranja.

V. Nalaže se protivniku osiguranja naknaditi predlagatelju osiguranja trošak postupka osiguranja u iznosu 69,14 € sa zateznim kamatama koje teku od dana donošenja ovog rješenja do isplate, u roku 8 dana.

Obrazloženje

1.Predlagatelj osiguranja je podnio prijedlog za osiguranje prisilnim osnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja.

2.Odredbom čl. 41 st. 4 Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., 6/24., dalje: OZ) koja se primjenjuje na postupak osiguranja na temelju čl. 290 OZ, propisano je da rješenje o ovrsi ne mora biti obrazloženo i može se izdati otiskivanjem štambilja na prijedlogu za ovrhu.

3.S obzirom da je sud utvrdio da predlagatelj osiguranja raspolaže ovršnom ispravom kojom je utvrđena njegova tražbina protiv protivnika osiguranja te da je protivnik osiguranja vlasnik nekretnine na kojoj je predloženo odrediti osiguranje, sud je usvojio prijedlog predlagatelja osiguranja i donio odluku kao u izreci rješenja.

4.Trošak je određen za sastav prijedloga za osiguranje 50,00 € po Tbr. 11/1 u vezi Tbr. 7/1 Tarife o nagradama i naknadi za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/23.) što uvećano za PDV 25% 12,50 € te sudsku pristojbu na prijedlog i rješenje o osiguranju 6,64 €, ukupno iznosi 69,14 €.

5.Predlagatelju nije priznat daljnji traženi trošak pristojbe povrh one koja je plaćena primjenom čl. 7 Zakona o sudskim pristojbama (Narodne novine broj 118/18., 51/23.) i Uredbom o Tarifi sudskih pristojbi.

Zagreb, 3. ožujka 2026.

Sudac:

Jure Pezelj

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku 8 dana od dana primitka. Žalba se podnosi u obliku elektroničkog podneska ili pisano u 3 istovjetna primjerka ovom sudu a o njoj odlučuje županijski sud.

DNA:

1. opunomoćeniku predlagatelja osiguranja

2. protivniku osiguranja uz prijedlog i dokumentaciju

3. ZK odjelu uz prijedlog i dokumentaciju