Republika Hrvatska
Općinski sud u
Rijeci
Žrtava Fašizma 7
51000 Rijeka
Poslovni broj: K-536/2023-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, po sutkinji toga suda Danijeli Jažić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Samante Nikolesić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog MP, zbog kaznenog djela iz članka 241. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19.; dalje: KZ/11.) povodom optužnice oštećenog kao tužitelja IP od 2. prosinca 2021., nakon održane javne rasprave zaključene u nazočnosti oštećenika kao tužitelja, punomoćnice oštećenika kao tužitelja, odvjetnice JP, optuženika i branitelja optuženika, odvjetnika Marina Đudarića, 3. ožujka 2026. objavio je i
p r e s u d i o
I Na temelju čl. 452. toč. 6. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26.; dalje: ZKP/08.) protiv
optuženog MP, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin M i I rođ. J, rođen **.**.1950. u [adresa], državljanin RH, sa završenom srednjom elektrotehničkom školom, umirovljenik, s mjesečnim primanjima od 700 eura, oženjen, otac dvoje djece, vojsku služio u Samoboru 1970,
ODBIJA SE OPTUŽBA
da bi:
dana 11. listopada 2019. godine, s ciljem da osujeti namirenje tražbine vjerovnika IP u iznosu od 115.937,50 kn, sa svojom suprugom AP sklopio Ugovor o darovanju temeljem kojem je na imenovanu prenio vlasništvo na svom posebnom dijelu nekretnine – stanu br. 3 (trosobni) u prizemlju istočno, koji se sastoji od tri sobe, kuhinje, kupaone s wc-om, predsoblja i lođe u ukupnoj površini od 69,34 m2, te drvarnice br. 3 u suterenu površine 2,10 m2, ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-3), koji je poseban dio neodvojivo povezan s neodređenim suvlasničkim dijelom nekretnine k. č. br. [katastarska čestica], kuća u [adresa], površine 158 m2, upisano u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina],
dakle, s namjerom da osujeti namirenje vjerovnika tijekom ovršnog postupka otuđio dijelove svoje imovine,
pa da bi time počinio kazneno djelo protiv imovine – povreda tuđih prava, opisano u članku 241. stavku 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 241. stavku 1. KZ/11.
II Na temelju članka 149. stavka 3. ZKP/08. u vezi s člankom 145. stavkom 2. točkom 6. ZKP/08. nalaže se oštećeniku kao tužitelju podmiriti troškove kaznenog postupka i to paušalnu svotu u iznosu od 100,00 EUR (sto eura) te nužne izdatke optuženika i nužne izdatke i nagradu branitelja.
Obrazloženje
1. Oštećeni kao tužitelj IP podnio je optužnicu protiv optuženog MP, zbog kaznenog djela iz članka 241. stavka 1. KZ/11.
2. Kao vrijeme počinjenja tog kaznenog djela koje se okrivljeniku optužnicom stavlja na teret navodi se 11. listopada 2019.
3. Uzimajući u obzir navedeno vrijeme počinjenja kaznenog djela, te činjenicu da je za kazneno djelo povrede tuđih prava iz članka 241. stavka 1. KZ/11. propisana kazna zatvora do jedne godine, to je sukladno članku 81. stavku 1. alineja 6. KZ/11 nastupila zastara kaznenog progona 11. listopada 2025.
4. Kako je zastara kaznenog progona okolnost koja isključuje kazneni progon, to je valjalo odlučiti kao u izreci ove presude i ovaj kazneni postupak u odnosu na kazneno djelo iz optužnice obustaviti.
5. Na temelju članka 149. stavka 3. ZKP/08. u vezi s člankom 145. stavkom 2. točkom
6. ZKP/08. naloženo je oštećeniku kao tužitelju podmiriti troškove kaznenog postupka i to paušalnu svotu u iznosu od 100,00 EUR (sto eura) te nužne izdatke optuženika i nužne izdatke i nagradu branitelja.
Rijeka, 3. ožujka 2026.
Sutkinja
Danijela Jažić
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude žalba se može podnijeti u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi u 3 (tri) istovjetna primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje drugostupanjski sud.
DNA:
1. oštećenik kao tužitelj
2. pun. ošt. kao tuž., odvj. JP
3. optuženik
4. branitelj, odvj. Marin Đudarić
