Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Prekršajni odjel
Zrinsko-frankopanska 9
Poslovni broj: Pp-1928/2025-25
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Maji Moharić, uz sudjelovanje Željke Krnjak, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv 1. okrivljenika VAPE SHOP d.o.o. kao pravne osobe i 2. okrivljenika ĆT – kao odgovorne osobe u pravnoj osobi, zastupanima po branitelju Draženu Lančiću iz Zagreba, zbog prekršaja iz čl.40 st.1 toč.28, toč.34 i toč.36 i st.2 Zakona o ograničavanju uporabe duhanskih i srodnih proizvoda (NN br.45/17 i 114/18), povodom optužnog prijedloga tužitelja RH, Državnog inspektorata, Središnji ured, Sektor sanitarne inspekcije, Službe sanitarne inspekcije za javno zdravstvo i zdravstvenu ekologiju pod brojem klasa: UP/I-540-02/21-02/2071 ur. broj: 443-01-07-03-22-09 od 30. lipnja 2022., u smislu čl.181 toč.5 Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) dana 03. ožujka 2026.
p r e s u d i o j e
Protiv:
1. okrivljenika: VAPE SHOP d.o.o. za usluge, sa sjedištem u [adresa], ovlašteni predstavnik je ĆT, rođen **.**.1982. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], direktor 1. okrivljene pravne osobe – prekršajno nekažnjavani
2. okrivljenika: ĆT, sina Ć i G, rođen **.**.1982. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], adresa prebivališta [adresa], prekršajno kažnjavan
o d b i j a s e o p t u ž b a
I. što bi dana 29. studenog 2021. kao pravna i odgovorna osoba online prodaje na mrežnim stranicama koje koristi VAPE SHOP d.o.o. prodavali tekućine koje sadrže nikotin, a služe za punjenje elektroničkih cigareta, pod nazivom VAPORI BAZA ZA AROME DIY, u spremnicima koji imaju volumen 100, 250, 500 i 1000 ml :
a) te nisu osigurali da spremnici nemaju obujam veći od 10 ml,
b) te nisu osigurali da su zaštićeni od lomljenja i curenja i da imaju mehanizam koji osigurava ponovno punjenje bez curenja,
c) bez zdravstvenog upozorenja "Ovaj proizvod sadrži nikotin koji izaziva snažnu ovisnost".
II. 1. i 2. okrivljenici bi time počinili prekršaje i to pod:
a) iz čl.19 st.5 toč.a Zakona o ograničavanju uporabe duhanskih i srodnih proizvoda (NN br.45/17 i 114/18), kažnjiv po odredbama čl.40 st.1 toč.28 i st.2 istog Zakona,
b) iz čl.19 st.5 toč.g Zakona o ograničavanju uporabe duhanskih i srodnih proizvoda (NN br.45/17 i 114/18), kažnjiv po odredbama čl.40 st.1 toč.34 i st.2 istog Zakona,
c) iz čl.19 st.7 Zakona o ograničavanju uporabe duhanskih i srodnih proizvoda (NN br.45/17 i 114/18), kažnjiv po odredbama čl.40 st.1 toč.36 i st.2 istog Zakona,
radi nastanka zastare vođenja prekršajnog postupka.
III. Temeljem čl.140 st.1, u svezi čl.138 st.2 Prekršajnog zakona, troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1. Tužitelj RH, Državnog inspektorata, Središnji ured, Sektor sanitarne inspekcije, Službe sanitarne inspekcije za javno zdravstvo i zdravstvenu ekologiju pod brojem: klasa: UP/I-540-02/21-02/2071 ur. broj: 443-01-07-03-22-09 od 30. lipnja 2022., podnio je optužni prijedlog protiv 1. okrivljenika VAPE SHOP d.o.o. kao pravne osobe i 2. okrivljenika ĆT – kao odgovorne osobe u pravnoj osobi, radi prekršaja navedenih u izreci presude, u kojem je dana 16.04.2022., ovaj sud pod brojem Pp-970/2022-16 donio presudu kojom je 1. i 2. okrivljenike oslobodio od optužbe. Povodom žalbe tužitelja, Visoki je prekršajni sud RH presudom br. Ppž-4220/2024 od 07. listopada 2025., koju je ovom sudu dostavio 07. studenog 2025., ukinuo navedenu presudu i predmet vratio na ponovno suđenje i odlučivanje.
2. Razmotrivši optužni prijedlog Sud je utvrdio da je 29. studenog 2025. proteklo četiri godine od vremena počinjenja prekršaja 29. studenog 2021., dakle vrijeme predviđeno u čl.13 st.1 Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) za zastaru prava za vođenje prekršajnog postupka, to je Sud, temeljem odredbe čl.181 toč.5 Prekršajnog zakona, optužbu protiv okrivljenice odbio.
3. Izreka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl.140 st.1 i st.2, u svezi čl.138 st.2 Prekršajnog zakona, te troškovi postupka, s obzirom je optužba protiv okrivljenice odbijena, padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
U Čakovcu, 03. ožujka 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Željka Krnjak
Maja Moharić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Temeljem čl.194 st.2 Prekršajnog zakona protiv ove presude okrivljenica, branitelj i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, u roku od 8 (osam) dana, nakon primitka presude, žalba se podnosi pismeno u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog suda.
Dostavna naredba:
1. 1. i 2. okrivljenicima,
2. Tužitelju,
3. Branitelju,
4. Za spis.
