Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12

Poslovni broj: Pp-1801/2024-12

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, po sutkinji Steli Ivaniš, uz sudjelovanje zapisničarke Mihaele Stuparić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ŽD zbog prekršaja kažnjivih po članku 289. stavku 4. i članku 196. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak klasa: 211-07/24-5/18103 urbroj: 511-10-07-24-1 od 11. srpnja 2024. godine, nakon održane glavne rasprave dana 3. ožujka 2026. godine, u odsutnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni ŽD, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ž i F, rođen **.**.1983. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa] i boravištem u [adresa], SSS, po zanimanju građevinski radnik, zaposlen, oženjen, otac troje djece, prekršajno osuđivan,

k r i v  j e

1. što je 13. svibnja 2024. u 16,35 sati u Sisku, Aleja Vlade Janjića Cape kbr. 0, upravljao teretnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], za vrijeme dok mu je izrečena mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u periodu od 15. travnja 2024. do 14. svibnja 2024. godine,

2. što je u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod točkom 1., upravljao teretnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], te u vožnji koristio mobitel desnom rukom,

čime je djelom pod točkom 1. počinio prekršaj iz članka 289. stavka 1. kažnjivo po članku 289. stavku 4., a djelom pod točkom 2. počinio prekršaj iz članka 196. stavka 3. kažnjivo po članku 196. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem istog propisa, a uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15,70/17, 118/18 i 114/22), za svako djelo posebno

I.

u t v r đ u j e

za djelo pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 500,00 € (petstoeura)

za djelo pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 60,00 € (šezdeseteura)

te mu se temeljem članka 39. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 560,00 € (petstošezdeseteura)

Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana od pravomoćnosti ove presude. Ako okrivljenik u određenom roku za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

II. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca. Mjeru će izvršiti nadležna policijska uprava, a mjera počinje teći od izvršnosti ove presude.

III. Na temelju odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 € (dvadeseteura) u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavka 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Policijska uprava sisačko-moslavačka, Policijska postaja Sisak, podnijela je 18. srpnja 2024. godine optužni prijedlog klasa: 211-07/24-5/18103 urbroj: 511-10-07- 24-1 od 11. srpnja 2024. godine, protiv okrivljenog ŽD, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. predloženo je da se okrivljenika kazni novčanom kaznom u iznosu od 1.450,00 eura te da mu se izrekne zaštitna mjera u trajanju od tri mjeseca.

2. Pozvan na iznošenje obrane pred zamoljenim Općinskim prekršajnim sudom u Zagrebu okrivljenik je u svoju obranu iskazao da je po zanimanju građevinski radnik dugogodišnji vozač i podstanar lošeg imovnog stanja pa moli ublažavanje kazne i zbog posla da mu se ne izrekne mjera oduzimanja vozačke dozvole. Priznao je da je u vremenskom periodu koji se navodi u optužnom aktu upravljao teretnim vozilom iako mu je bila izrečena zabrana te koristio mobitel jer ga je držao u ruci. Tvrdi da je pogrešno smatrao da mu je zabrana istekla.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u izvješće broj: 000234926112, obavijest o počinjenom prekršaju broj: 000234926112, dopis Policijske postaje Garešnica od 10. studenog 2024. i potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika od 9. prosinca 2025. godine iz koje je razvidno da je prekršajno osuđivan u prometu.

4. Na temelju ovako provedenog prekršajnog postupka, odnosno na temelju priznanja okrivljenika i dokaza koje je dostavio tužitelj, ovaj sud našao je dokazana djela prekršaja kažnjiva po članku 289. stavku 4. i članku 196. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kako je to opisano u izreci ove presude.

5. Stoga je okrivljeni ŽD proglašen krivim i trebalo ga je kazniti.

6. Odlučujući o sankcijama, sud je okrivljeniku za oba djela prekršaja izrekao ublaženu novčanu kaznu uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona, jer je uzeo u obzir kao olakotne okolnosti priznanje okrivljenika kojim je olakšao vođenje prekršajnog postupka i njegove materijalne prilike te ranije ponašanje u prometu. Stoga je za djelo pod točkom 1. izrekao novčanu kaznu u iznosu od 500,00 eura, a za djelo pod točkom 2. novčanu kaznu iznosu od 60,00 eura, smatrajući da će se ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 560,00 eura u dovoljnoj mjeri ostvariti svrha kažnjavanja.

7. Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan ukupnu novčanu kaznu platiti u roku od devedeset dana od pravomoćnosti ove presude, s time da ako u određenom roku za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

8. Kako je tužitelj Policijska postaja Sisak predlagala da se okrivljeniku izrekne zaštitna mjera, a okrivljenik je osuđivan zbog prometnih prekršaja u protekle tri godine sud je ovom presudom okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru u trajanju od jednog mjeseca za vozilo "B" kategorije, smatrajući da je takva mjera neophodna kako bi ga se odvratilo od ponavljanja prekršaja.

9. Na temelju odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 eura u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavka 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.

U Petrinji 3. ožujka 2026. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Mihaela Stuparić, v.r.

Stela Ivaniš, v.r.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovog suda u dva istovjetna primjerka.

Dostaviti:

- okrivljenom

- ovlaštenom tužitelju

- spis