REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
R1 Ob-2670/2023-14
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji Ani Vuković, u pravnoj stvari predlagateljice LZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju zastupa punomoćnik Hrvoje Jukić, odvjetnik u Zagrebu, Prilaz Gjure Deželića 32, protiv protustranke LZI, OIB: [osobni identifikacijski broj] , [adresa], koju zastupaju odvjetnici iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Saša Poldan, Goran Gatara, Valentina Vižintin, Marko Komorski, Ana Ilić i Soča Fruk Morina iz Zagreba, Ulica grada Mainza 11, radi ostvarivanja osobnih odnosa, 3. ožujka 2026.
r i j e š i o j e
Odbija se prijedlog predlagateljice kao neosnovan.
Obrazloženje
1 Predlagateljica je u prijedlogu navela kako je ona baka po ocu maloljetnog MZ. Maloljetni MZ da je smješten u udomiteljsku obitelj protustranke, LZI. Predlagateljica je nadalje navela kako je majka djeteta je preminula dok je u odnosu na oca u tijeku postupak lišenja prava na roditeljsku skrb. Nadalje ističe kako je Centru za socijalnu skrb Zagreb – Podružnica Donji grad podnijela zahtjev kojim je zatražila susrete i druženja s unukom u odnosu na protustranku, no u provedenom postupku obaveznog savjetovanja prije pokretanja sudskih postupaka u svezi djeteta nije postignut sporazum u svezi ostvarivanja osobnih odnosa nje i unuka. Predlagateljica navodi kako je visoko motivirana za ostvarivanje kontakata sa djetetom te želi na bilo kakav način pripomoći njegovom razvoju, upoznavanju s obitelji te generalno pomoći normalnom odrastanju unatoč njegovim teškim okolnostima. Predlaže da sud donese rješenje kojim će odrediti ostvarivanje osobnih odnosa nje i unuka i to dva puta tjedno, ponedjeljkom i srijedom, od 16:00 do 20:00 sati te svaki drugi vikend od petka u 17:00 sati do nedjelje u 20:00 sati kao i svaki drugi državni praznik te prema dogovoru bake i udomiteljice LZI.
2. Protustranka je u svom odgovoru na prijedlog (list 38 spisa) istaknula prigovor promašene pasivne legitimacije sukladno odredbama čl. 479. Obiteljskog zakona.
3. Hrvatski Zavod za socijalni rad, Područni ured Trešnjevka, ( u daljnjem tekstu Zavod) je podneskom od 12. veljače 2026. obavijestio sud da je mlt. MZ posvojen te da ne postoji pravna osnova za daljnja postupanja Zavoda kao niti nastavak postupka u gornjoj pravnoj stvari.
4. Odredbom članka 197. st 1 Obiteljskog zakona ( ''Narodne novine'' broj 103/15, 98/19,47/20, 49/23 i 156/23 - dalje ObZ) propisano je da posvojenjem nastaje između posvojitelja i njegovih srodnika s jedne strane te posvojenika i njegovih potomaka s druge strane neraskidiv odnos srodstva i sva prava i dužnosti koja iz tog proizlaze. Stavkom 2. iste odredbe propisano je da posvojenjem prestaju međusobna prava i dužnosti posvojenika i njegovih krvnih srodnika.
5. U konkretnom slučaju budući predlagateljica nakon posvojenja mlt. MZ više nema pravni status srodnika istog, zahtjev predlagateljice radi ostvarivanja osobnih odnosa valjalo je odbiti.
U Zagrebu, 3. ožujka 2026.
Sutkinja
Ana Vuković
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi pisano, putem ovog suda, u četiri primjerka u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.
DNA:
1. predlagateljici
2. protustranci
3. Zavodu Trešnjevka
