Poslovni broj: K-1206/2025-2
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu tog suda, Ivani Milički, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Lucije Tepuš, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog MC, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21; u daljnjem tekstu: KZ/11) i zbog kaznenog djela iz članka 271. stavak 1. u vezi s člankom 52. KZ/11, a sve u vezi s člankom 51. KZ/11, povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO- DO-973/2025 od 27. lipnja 2025. godine, prihvaćajući zahtjev Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu za izdavanje kaznenog naloga, dana 03. ožujka 2026. godine,
p r e s u d i o j e
I. Temeljem članka 541. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12- Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske 143/12,56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26; u daljnjem tekstu: ZKP/08)
i z d a j e s e
KAZNENI NALOG
Okrivljeni MC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin M i L, rođen **.**.1984. u mjestu [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin [adresa], elektrotehničar, oženjen, bez djece, sa završenom SSS, bez čina, bez odlikovanja, dobrog imovnog stanja, neosuđivan,
k r i v j e
što je
- dana 11. travnja 2022., u Zagrebu, Savica Šanci bb, došao do nezaključanog osobnog automobila kojim se koristio oštećeni LC, te u nakani protupravnog prisvajanja tuđe pokretne stvari, iz navedenog automobila uzeo i za sebe zadržao novčanik u vlasništvu LC u kojem su se nalazili osobni dokumenti kao i kartice Visa Hrvatske poštanske banke d.d. izdana na ime oštećenog LC te MasterCard Raiffeisen Bank d.d. izdanu na ime trgovačkog društva Kraris d.o.o., sve vlasništvo LC, nakon čega je u daljnjoj nakani stjecanja nepripadne imovinske koristi, bez znanja i odobrenja oštećenog LC kao vlasnika kartica, unosom osobnih podataka sa navedenih kartica putem internetskih računa otvorenih na korisničko ime " J“ u sportskoj kladionici "Prva sportska kladionica" istog dana u vremenskom periodu od 20,46 - 20,49 sati u šest navrata uplatio novčane iznose od po 1.000,00 kn, odnosno sveukupno 6.000,00 kn odnosno 796,34 eura, te u vremenskom periodu od 10,26 - 11,12 sati unosom osobnih podataka sa MasterCard RBA putem Internet računa na korisničko ime " F“ u petnaest navrata uplatio novčane iznose u sveukupnom iznosu od 14.000,00 kn, odnosno sveukupno 1.858,12 eura, da bi nakon navedenog cjelokupne uplaćene iznose podigao sa navedenih računa u poslovnici PSK kladionice, koji iznos od sveukupno 2.654,46 eura je zadržao za sebe,
- dakle, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da je protupravno prisvoji te s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist unio računalne podatke i na taj način prouzročio štetu drugome,
- čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – krađom - opisano i kažnjivo po članku 228. stavak 1. KZ/11, te kazneno djelo protiv računalnih sustava, programa i podataka – računalnom prijevarom – opisano i kažnjivo po članku 271. stavak 1. u vezi s člankom 52. KZ/11, sve u vezi s člankom 51. KZ/11.
II. Temeljem članka 228. stavak 1. KZ/11 okrivljenom MC se za kazneno djelo iz članka 228. stavak 1. KZ/11
utvrđuje
kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
III. Temeljem članka 271. stavak 1. KZ/11 okrivljenom MC se za kazneno djelo iz članka 271. stavak 1. u vezi s člankom 52. KZ/11
utvrđuje
kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci.
IV. Temeljem članka 51. stavak 1. i 2. KZ/11 okrivljeni MC se
o s u đ u j e
na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci.
V. Temeljem članka 56. KZ/11 okrivljenom MC se izriče
UVJETNA OSUDA
te se određuje da se jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci na koju je okrivljeni MC osuđen neće izvršiti ukoliko okrivljeni u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
VI. Temeljem članka 158. stavak 1. i 2. ZKP/08 oštećenom trgovačkom društvu Hattrick-PSK d.o.o., OIB: 92265244213, dosuđuje se imovinskopravni zahtjev u iznosu od 2.308,12 eura (dvijetisućetristoosameuraidvanaestcenti), koji iznos je okrivljeni JC dužan naknaditi oštećenom trgovačkom društvu Hattrick-
PSK d.o.o. u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
VII. Temeljem članka 148. stavak 1. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 okrivljeni MC je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset) eura, koje troškove je dužan platiti u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je optužnicu broj KO- DO-973/2025 od 27. lipnja 2025. godine, protiv okrivljenog MC, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. KZ/11 i zbog kaznenog djela iz članka 271. stavak 1. u vezi sa člankom 52. KZ/11, a sve u vezi s člankom 51. KZ/11, te je zatražilo da sud izda kazneni nalog temeljem članka 541. ZKP/08 na način da okrivljenom za kazneno djelo iz članka 228. stavak 1. KZ/11 utvrdi kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a za kazneno djelo iz članka 271. stavak 1. u vezi s člankom 52. KZ/11 utvrdi kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci, pa da mu se temeljem članka 51. KZ/11 izrekne jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci, te da mu se izrekne uvjetna osuda temeljem članka 56. KZ/11 , kojom se određuje da se jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo, kao i da se odluči o imovinskopravnom zahtjevu oštećenog trgovačkog društva.
2. Razmatrajući zahtjev Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu, sud je našao utvrđenim da podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga.
2.1. Naime, osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz izvatka o stanju prometa po računu HPB na ime LC, izvatka o stanju i prometu RBA na ime trgovačkog društva KRARIS d.o.o., transakcije PSK kladionice, imovinskopravnog zahtjeva Hattrick-PSK d.o.o., izvješća HPB na ime LC, izvješća kartica prometa RBA na ime trgovačkog društva KRARIS d.o.o., očitovanja (dopisa) trgovačkog društva Hattrisk-PSK d.o.o. od 05. srpnja 2022. godine, zapisnika o ispitivanju MC u svojstvu osumnjičenog sukladno odredbi članka 208.a ZKP/08 od 09. studenog 2023. godine s pripadajućom DVD snimkom ispitivanja i izvatka iz kaznene evidencije za okrivljenog.
2.2. Naprijed navedeni dokazi ukazuju da su se u ponašanju okrivljenog, a kako je to navedeno u činjeničnom opisu izreke presude, ostvarila sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. KZ/11 i kaznenog djela iz članka 271. stavak 1. u vezi s člankom 52. KZ/11.
3. Za navedena kaznena djela sud je okrivljenog proglasio krivim, te mu je utvrdio pojedinačne kazne zatvora, i to za kazneno djelo iz članka 228. stavak 1. KZ/11 u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a za kazneno djelo iz članka 271. stavak 1. u vezi s člankom 52. KZ/11 u trajanju od 7 (sedam) mjeseci, te ga osudio na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci, a koja kazna se neće izvršiti ako okrivljeni u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo, smatrajući ovako izrečenu kaznu primjerenu težini djela, stupnju krivnje, okolnostima pod kojima su djela počinjena, jačini ugrožavanja zaštićenog dobra te osobi okrivljenog, kao i smatrajući da će se istom u potpunosti ostvariti svrha kažnjavanja iz članka 41. KZ/11.
4. Obzirom da je oštećeno trgovačko društvo Hattrick-PSK d.o.o. postavilo imovinskopravni zahtjev potražujući iznos od 2.308,12 eura na ime reklamacije vlasnika kartica s kojih su uplaćivani iznos na žiro-račun oštećenog kao računa na koji se polažu uplate igrača u svrhu klađenja na daljinu, odnosno, klađenja putem Interneta, za koji iznos je i oštećeno kaznenim djelom, sud je na temelju zakonske odredbe članka 158. stavak 1. i 2. ZKP/08 dosudio postavljeni imovinskopravni zahtjev, te je naložio okrivljenom da u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude isti iznos naknadi oštećenom trgovačkom društvu.
5. Temeljem odredbe članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljenom, koji je oglašen krivim, naloženo je naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset) eura, koje troškove je dužan platiti u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
U Zagrebu, 03. ožujka 2026. godine
Sudac:
Ivana Milički
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo u roku od 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi u pisanom obliku kod ovog suda, isti ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Ukoliko prigovor bude pravodobno podnesen, optužnica će biti dostavljena optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu članka 348. stavak 4. ZKP/08, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan, te će izrečena kazna biti izvršena.
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe.
Žalba se podnosi pisanim putem u dovoljnom broju primjeraka za sud i suprotnu stranu, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud kao drugostupanjski sud.
DNA:
1. Općinskom kaznenom državnom odvjetništvu u Zagrebu na broj KO-DO-973/2025
2. okrivljenom – [adresa], uz optužnicu
3. oštećenom LC - [adresa] - po pravomoćnosti
4. punomoćniku oštećenog LC – Viktor Pisanski, odvjetnik - po pravomoćnosti
5. oštećenom trgovačkom društvu KRARIS d.o.o. – Zagreb, Savica, Šanci, Centar male privrede, Paviljon 141 – po pravomoćnosti
6. oštećenom trgovačkom društvu Hattrick-PSK d.o.o. – Dugopolje, Z. [adresa]
[adresa] – po pravomoćnosti
