Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Trg slobode 9
Poslovni broj: K-84/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Varaždinu, po sucu toga suda Zvonimiru Biškupu, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Marine Martan, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog KJ, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24; dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu broj KO-DO-70/2026-1 od 19. veljače 2026., dana 3. ožujka 2026.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu te se, na temelju odredbe članka 541. u vezi sa člankom 540. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11 - pročišćeni tekst, 91/12 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20 - Odluka i Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 – u daljnjem tekstu: ZKP/08), izdaje
K A Z N E N I N A L O G
okrivljeni KJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin K i CJ, rođene C, rođen **.**.1961., u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], bez zanimanja, sa završenom osnovnom školom, neoženjen, bez djece, neosuđivan,
k r i v j e
što je:
dana 08. rujna 2025., u prijepodnevnim satima, u trgovačkom centru Pevex d.d., u Varaždinu, Gospodarska ulica 60, s ciljem protupravnog prisvajanja sveg novca u novčanicama koje pronađe, uzeo novčanik u vlasništvu LJ u kojem se nalazilo 70,00 eura, ključevi i kartice pogodnosti, nakon čega je napustio trgovački centar Pevex, oštetivši na opisani način imenovanog vlasnika za navedeni iznos,
dakle, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da ju protupravno prisvoji,
čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – krađom, opisano i kažnjivo po članku 228. st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24.; dalje – KZ).
II. Na temelju članka 228. stavka 1. KZ/11, okrivljeni KJ se
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 4 (ČETIRI) MJESECA
te se na temelju članka 56. stavka 1. KZ/11
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
pa kazna zatvora neće biti izvršena ako okrivljeni KJ u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
III. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 okrivljeni KJ je dužan naknaditi troškove ovog kaznenog postupka i to iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 u paušalnoj svoti od 70,00 € (sedamdeset eura), u roku 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu podnijelo je ovome sudu optužnicu broj KO-DO-70/2026-1 od 19. veljače 2026. protiv okrivljenog KJ zbog kaznenog djela protiv imovine – krađom iz članka 228. stavka 1. KZ/11, sa zahtjevom za izdavanjem kaznenog naloga.
2. Razmatrajući prijedlog ovlaštenog tužitelja, sud se složio s gore navedenim zahtjevom ODO u Varaždinu, jer smatra da su u konkretnom slučaju ostvarene sve zakonske pretpostavke za donošenje presude u kaznenom nalogu. Naime, u konkretnom slučaju se radi o kaznenom djelu iz nadležnosti suca pojedinca za koje kazneno djelo je zakonom propisana kazna zatvora do 3 (tri) godine, a za koje je ovlašteni tužitelj saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave.
3. Uz kaznenu prijavu priloženi su dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, a osnovanost zahtjeva proizlazi posebice iz zapisnika o ispitivanju osumnjičenika KJ po odredbi čl. 208.a ZKP-a od 10. rujna 2025. uz DVD snimku, službene zabilješke o postupanju policijskih službenika od 10. rujna 2025., zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 10. rujna 2025., snimke video nadzora trgovačkog centra Pevex, Gospodarska ulica 60, Varaždin od 08. rujna 2025. , zapisnika o ispitivanju svjedoka/žrtve LJ od 05. prosinca 2025., pa je sud prihvatio zahtjev državnog odvjetnika i izdao kazneni nalog.
4. Odluka o naknadi troškova kaznenog postupka temelji se na odredbama kao u izreci, time da se iznos od 70,00 eura odnosi na troškove paušala koji su odmjereni u iznosu utvrđenom Rješenjem Ministarstva pravosuđa o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka (NN 145/11), sukladno trajanju i složenosti postupka te imovnom stanju okrivljenika.
U Varaždinu 3. ožujka 2026.
Sudac:
Zvonimir Biškup
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od osam dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor.
Protekom roka za prigovor, ako isti ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna izvršiti.
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje županijski sud.
Dostaviti:
1. ODO u Varaždinu na broj KO-DO-70/2026
2. Okrivljeni KJ, [adresa] – uz optužnicu
3. Oštećeni LJ, [adresa]
