Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

47000 Karlovac

Poslovni broj: P Ob-290/2024-20

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, po sutkinji Anđelki Dukovac, u pravnoj stvari tužitelja KV, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po punomoćnici Nikolini Mršić, odvjetnici, protiv tužene KVF, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi razvoda braka, povjeravanja na skrb mlt. KVF GV, OIB [osobni identifikacijski broj], zastupan po posebnoj skrbnici SV, Centar za posebno skrbništvo Zagreb, Trg Nevenke Topalušić 1, Zagreb, uz sudjelovanje Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Karlovac, nakon glavne i nejavne rasprave održane dana 03. ožujka 2026. u nazočnosti tužitelja uz punomoćnicu Nikolinu Mršić i punomoćnice HZZSR, Područni ured Karlovac GVF, a u odsutnosti uredno pozvane tužene i posebne skrbnice, objavljene 03. ožujka 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Razvodi se brak zaključen dana 01. srpnja 2012. u Karlovcu između tužitelja KVF KV, rođenog **.**.1973. u Karlovcu i tužene TV KVF, rođene **.**.1981. u Karlovcu.

II. Dijete stranaka, mlt. GV, rođen **.**.2011. u [adresa] će stanovati s ocem GV KV.

III. Roditelji djeteta GV K i TV KVF će zajednički i sporazumno ostvariti roditeljsku skrb nad mlt. TV GV.

IV. Osobni odnosi mlt. GV s majkom KVF će se odvijati na sljedeći način:

- svaki drugi vikend od petka u 18:00 sati do nedjelje do 18:00 sati,

- u tjednu kad nema vikend susreta utorkom i četvrtkom od 17:00 do 19:00 sati,

- svaki drugi državni praznik, odnosno vjerski blagdan koji je neradni dan naizmjenično kod jednog pa kod drugog roditelja,

- polovicu svih školskih praznika na sljedeći način:

o za vrijeme prvog dijela zimskih praznika (božićni praznici) prvi tjedan praznika kod majke, drugi tjedan kod oca i tako naizmjenično, o za vrijeme ljetnih školskih praznika prvi tjedan kod majke, zatim tjedan dana kod oca i tako naizmjenično do kraja praznika, o za vrijeme ostalih školskih praznika (drugi dio zimskih praznika i proljetni praznici) dijete će prvu polovicu praznika provoditi s majkom, a drugu polovicu s ocem i tako naizmjenično, a sve ostalo prema dogovoru roditelja.

V. Svaka stranka snosi svoje troškove.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio tužbu protiv tužene radi razvoda braka i ostvarivanja sadržaja roditeljske skrbi nad zajedničkim djetetom, mlt. sinom GV, rođenim **.**.2011.. Odnosi u braku stranaka su već duže vrijeme teže poremećeni pa predlaže da sud brak razvede, da zajedničko dijete stanuje s ocem, da roditelji zajednički i sporazumno ostvaruju roditeljsku skrb i da se odredi odvijanje osobnih odnosa djeteta s majkom. Tužena ima psihičkih problema i već duže vrijeme nije sposobna skrbiti o mlt. GV pa ne potražuje uzdržavanje za dijete.

2. U odgovoru na tužbu tužena poriče poremećenost odnosa među strankama, protivi se da mlt. GV stanuje s ocem i predlaže da stanuje s majkom. Ima još jedno dijete iz prvog braka koje je već punoljetno.

3. Tijekom dokaznog postupak izvršen je uvid u vjenčani list (list 4 spisa), rodni list (List 5 spisa), izvješće o provedenom obveznom savjetovanju (list 6-7 spisa), rješenje o imenovanju posebne skrbnice (list 11-12 spisa), podnesak posebne skrbnice (list 13-14 spisa), zapisnik od 11. veljače 2025. (list 15-16 spisa), mišljenje i prijedlog HZZSR, Područni ured Karlovac (list 19-39 spisa), zapisnik od 09. listopada 2025. (list 40-41 spisa), rješenje o razrješenju i imenovanju posebne skrbnice (list 50-53 spisa), zapisnik od 13. siječnja 2026. (list 54-55 spisa), uplatnicu (list 56 spisa), izvješće (list 57 spisa), podnesak posebne skrbnice (list 58 spisa) i zapisnik od 03. ožujka 2026. (list 59-62 spisa).

4. Drugih dokaznih prijedloga nije bilo.

5. Po čl. 51 Obiteljskog zakona ("Narodne novine" br. 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23) sud će razvesti brak ako oboje bračnih drugova predlažu razvod braka na temelju sporazuma ili ako utvrdi da su bračni odnosi teško i trajno poremećeni ili ako je od prestanka bračne zajednice protekla godina dana.

6. Na glavnoj raspravi održanoj 03. ožujka 2026. godine saslušan je tužitelj dok tužena nije pristupila iako je uredno pozvana, a nije opravdala izostanak. Tužitelj je iskazao da su odnosi u braku stranaka teško i trajno poremećeni pa je sa mlt. GV **.**.2025. preselio u podstanarski smještaj i otad stranke više ne žive zajedno. Predlaže da sud brak razvede jer zajednički život više nije moguć.

7. Saslušavši tužitelja sud je utvrdio da su odnosi u braku stranaka doista teško i trajno poremećeni pa ne žive zajedno od 01. lipnja 2025. godine i stoga je razveo njihov brak po čl. 51 t. 2 ObZ-a.

8. HZZSR, Područni ured Karlovac je 23. lipnja 2025. godine dostavio sudu mišljenje i prijedlog da dijete stranaka, mlt. GV stanuje s ocem i da se odredi odvijanje osobnih odnosa djeteta s majkom. S mlt. GV je proveden razgovor individualno bez teškoća s odvijanjem i lako je uspostavljena komunikacija. Dječak je na postavljena pitanja dao konkretne i opširne odgovore pa se stekao dojam zrelosti i promišljanja o situaciji u kojoj se nalazi. Navodi da ocu nema što zamjeriti u odnosu. Tata mu pomaže oko škole, a majka ne i kad nešto obeća to ne napravi i ne provodi puno vremena s njom pa verbalizira da bi radije živio kod tate.

9. Sud je uz poziv za glavnu raspravu dostavio strankama mišljenje i prijedlog HZZSR, Područni ured Karlovac od 23. lipnja 2025. godine koje tužitelj i posebna skrbnica djeteta prihvaćaju, a tužena se do okončanja glavne rasprave uopće nije očitovala pa ovaj sud smatra da je sa istim suglasna.

10. Uredno pozvana tužena nije pristupila glavnoj raspravi održanoj 03. ožujka 2026. godine pa nije saslušana pred sudom, a tužitelj i dalje ostaje kod tužbe za razvod braka jer su odnosi u braku stranaka do te mjere poremećeni da stranke ne žive skupa još od 01. lipnja 2025. godine, predlaže da mlt. GV stanuje s ocem, da roditelji zajednički i sporazumno ostvaruju roditeljsku skrb i da se odredi odvijanje osobnih odnosa djeteta s majkom kako predlaže HZZSR, Područni ured Karlovac u podnesku od 23. lipnja 2025. godine, ovaj sud usvaja tužbeni zahtjev i smatra ga osnovanim jer se tužena uopće nije očitovala na dostavljeni joj podnesak HZZSR, Područna služba Karlovac od 23.06.2025. godine i nije ga osporila.

11. Mlt. GV stanuje s ocem od 01. lipnja 2025. godine pa sud prihvaća mišljenje i prijedlog HZZSR, Područni ured Karlovac da dječak i dalje stanuje s ocem, a roditelji će zajednički i sporazumno ostvarivati roditeljsku skrb dok se tuženoj omogućuje odvijanje osobnih odnosa s djetetom kako proizlazi iz t. IV izreke ove presude.

12. Tužitelj nije tražio da tužena plaća uzdržavanje za mlt. GV jer je nezaposlena i navodno ima zdravstvenih poteškoća, a kako je uzdržavanje dužan plaćati onaj roditelj koji je zdrav i radno sposoban sud u konkretnom slučaju nije donosio odluku o uzdržavanju.

13. Slijedom navedenog je prema odredbi čl. 96 st 1 i st. 2, čl. 104 st. 1 i čl.119 st. 1 i 2 presuđeno kao u izreci.

14. Tužitelj nije tražio naknadu troškova parničnog postupka pa je riješeno da svaka stranka snosi svoje troškove.

U Karlovcu, 03. ožujak 2026. godine

Sutkinja: Anđelka Dukovac

Pouka o pravnom lijeku.

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi u 5 istovjetnih primjeraka, putem ovog suda na Županijski sud.

Dna:

1. Nikolina Mršić, odvjetnica

2. KVF, [adresa]

3. SV, Centar za posebno skrbništvo Zagreb, Trg Nevenke Topalušić 1, Zagreb

4. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Karlovac