REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: K-335/2025-11
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Božici Barlović kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Matee Uzelac, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženika IL, zbog kaznenog djela iz članka 149. stavka 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19 – dalje u tekstu KZ/11), u svezi sa stavkom 1. KZ/11, povodom privatne tužbe privatne tužiteljice BL, podnijete po opunomoćeniku, Silviju Hraste, odvjetniku dana 6. travnja 2021., dana 03. ožujka 2026.,
r i j e š i o j e
I/ Na temelju članka 380. stavak 1. točka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09. – izmjene i dopune, 80/11. - izmjene i dopune, 91/12. - Odluka i Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12. - izmjene i dopune, 56/2013 – izmjene i dopune, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 - u nastavku: ZKP/08.), obustavlja se kazneni postupak protiv optuženika IL, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina I i B, rođ. G, rođenog **.**.1956., u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, zbog kaznenog djela iz članka 149. stavak 1 i 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19 – dalje u tekstu KZ/11), povodom privatne tužbe privatne tužiteljice BL, podnijete po opunomoćeniku, Silviju Hraste, odvjetniku od 06. travnja 2021.
II/ Na temelju članka 149. stavak 3. ZKP/08 svaka stranka snosi svoj dio troška koji se odnosi na zastupanje po svom izabranom odvjetniku.
Obrazloženje
1. Privatna tužiteljica BL, podnijela je po svom opunomoćeniku, odvjetniku Silviju Hraste, dana 06. travnja 2021., privatnu tužbu protiv optuženika IL, zbog kaznenog djela iz članka 149. stavka 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19 – dalje u tekstu KZ/11), u svezi sa stavkom 1. KZ/11.
2. Na ročištu održanom 03. ožujka 2026., zz opunomoćenika privatne tužiteljice je navela kako je privatna tužiteljica spremna povući privatnu tužbu i to uz uvjet da optuženi javno objavi svoju ispriku prema njoj na svojoj Facebook stranici , dok su optuženi i njegov branitelj naveli kako pristaju na uvjete privatne tužiteljice te je optuženi izjavio da je spreman objaviti ispriku na način kako je to predložila privatna tužiteljica. Stranke su također predložile da sud donese odluku da svaka strana snosi svoje troškove vezano uz ovaj postupak, kao što su naveli da objavom isprike od strane optuženika, a kako je to navedeno, više nemaju nikakvih međusobnih potraživanja, vezano uz predmetni događaj.
3. Sukladno navedenom valjalo je protiv optuženika IL obustaviti kazneni postupak, kako je to navedeno pod točkom jedan izreke rješenja, a shodno navedenom, sud je na temelju članka 149. stavak 3. ZKP/08, odlučio kako svaka stranka snosi svoj dio troška koji se odnosi na zastupanje po svom izabranom odvjetniku.
U Zagrebu, 03. ožujka 2026.
Sudac:
Božica Barlović
POUKA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ovog rješenja ovlaštene osobe imaju pravo žalbe u roku od tri /3/ dana od dana dostave pisanog prijepisa rješenja. Žalba se podnosi pisanim putem u 4 (četiri) istovjetna primjerka ovome sudu, a o žalbi odlučuje Županijski sud u Zagrebu.
DNA:
1. Privatna tužiteljica BL, [adresa] – eHP
2. Opunomoćenik privatne tužiteljice, odvj. Silvije Hraste – eKomunikacija
3. Optuženi IL, [adresa] – eHP
4. Branitelj optuženika, odvj. Frane Letica – eKomunikacija
5. U spis