Poslovni broj: Kov-1192/2025-15
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
N A T E M E LJ U S P O R A Z U M A S T R A N A K A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, u optužnom vijeću sastavljenom od sudaca toga suda, Ivane Milički, kao predsjednika vijeća, te Božice Barlović i Iris Juzbašić Gabron, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Lucije Tepuš, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog UŠZ, zbog kaznenog djela iz članka 236. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21), povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO-1516/2025 od 17. listopada 2025. godine i izjave za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka od 02. veljače 2026. godine, nakon održane sjednice optužnog vijeća, u nazočnosti optuženog UŠZ, braniteljice optuženog, odvjetnice Aleksandre Vareškić Fodor, zamjenice Općinske državne odvjetnice u Zagrebu, UŠ, te oštećene ZŠZ, na temelju članka 361. stavak 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 56/13,145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26), dana 03. ožujka 2026. godine objavio je i,
p r e s u d i o j e
I. Okrivljeni UŠZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin U i Z rođene G, rođen **.**.1974. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Njemačke, sa završenom VSS, po zanimanju odvjetnik, zaposlen u vlastitom odvjetničkom uredu, sa mjesečnim primanjima od oko 2.000,00 eura, vlasnik stana na adresi prebivališta površine 105 m[2] , te vlasnik osobnog automobila marke BMW X 6, godina proizvodnje 2013., oženjen za ZŠ, koja je nezaposlena, bez djece, nije služio vojsku, nema vojni čin, neodlikovan, kazneno neosuđivan, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi kazneni postupak, k r i v j e
što je:
- u vremenu od 8. ožujka 2023. do 13. veljače 2024., u Zagrebu, u nakani da se nepripadno materijalno okoristi, usmeno se dogovorio s ZŠZ da će joj pomoći pri prodaji njezinog stana na adresi [adresa], pa nakon što je, predstavljajući se kao njezin zastupnik, posredstvom agentice za posredovanje u prodaji nekretnina GŠ, pronašao kupce OŠ i ČŠ s kojima je ZŠZ dana 26. siječnja 2024. sklopila ugovor o prodaji stana za novčani iznos od 280.000,00 EUR, neistinito predočio ZŠZ kako kupci zahtijevaju da im se od uplaćenog iznosa vrati u gotovini iznos od 20.000,00 EUR, iako svjestan da kupci nisu postavili takav zahtjev, a u što je ista povjerovala te mu je u tu svrhu, u tri navrata, kako su stizale uplate rata za cijenu stana, predala na ruke ukupno 17.000,00 EUR , a kako bi on taj iznos predao kupcima, pa mu je tako dana 26. siječnja 2024. predala na ruke u gotovini novčani iznos od 5.500, 00 EUR, dana 29. siječnja 2024. novčani iznos od 4.500,00 EUR te dana 13. veljače 2024. novčani iznos od 7.000,00 EUR, pri čemu navedeni novac okrivljenik, prema unaprijed stvorenoj namjeri, nije predao kupcima, već ga je zadržao za sebe i na taj način sebi pribavio nepripadnu materijalnu dobit u iznosu od 17.000,00 EUR, oštetivši ZŠZ za navedeni iznos,
- dakle, s ciljem da sebi i drugome pribavi protupravnu imovinsku korist doveo nekoga lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i time ga naveo da na štetu svoje imovine nešto učini, a kaznenim djelo je pribavljena znatna imovinska korist i prouzročena znatna šteta,
- čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – prijevarom – opisano po članku 236. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21; u daljnjem tekstu: KZ/11), a kažnjivo po članku 236. stavak 2. KZ/11.
II. Temeljem članka 236. stavak 2. KZ/11 okrivljeni UŠZ se
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE.
III. Temeljem članka 56. KZ/11 okrivljenom UŠZ se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
te se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine na koju je okrivljeni UŠZ osuđen neće izvršiti ukoliko okrivljeni UŠZ tijekom vremena provjeravanja od 3 (tri) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
IV. Temeljem članka 148. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26; u daljnjem tekstu: ZKP/08) nalaže se okrivljenom UŠZ naknaditi trošak kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 u paušalnom iznosu od 200,00 (dvjesto) eura, a koji iznos je isti dužan platiti u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
Na temelju članka 460. ZKP/08 presuda ne sadrži obrazloženje obzirom su se stranke nakon objave presude odrekle prava na žalbu.
U Zagrebu, 03. ožujka 2026. godine
Predsjednik vijeća-sudac:
Ivana Milički
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena obzirom su se stranke odrekle prava na žalbu. Presuda je pravomoćna 03. ožujka 2026. godine.
DNA:
1. OKDO-u Zagreb na broj KO-DO-1516/2025
2. optuženom – [adresa]
3. braniteljici optuženog – Aleksandra Vareškić Fodor, odvjetnica
4. oštećenoj ZŠZ – [adresa]
