Republika Hrvatska

Županijski sud u Varaždinu

Varaždin, Međimurska 26D

Poslovni broj: Kž-50/2026-5

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Varaždinu, u vijeću sastavljenom od sudaca Igora Pavlica, predsjednika vijeća, te Rajka Kipkea i Mirne Mavriček, članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Sanje Hajdarović, u kaznenom predmetu protiv osuđenog ZH, zbog kaznenog djela iz čl. 264. st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24., dalje: KZ), odlučujući o žalbi Općinskog državnog odvjetništva u Koprivnici (dalje: ODO) protiv rješenja Općinskog suda u Koprivnici poslovni broj: Kv- 25/2025-5, K-166/2019 od 26. kolovoza 2025., u sjednici održanoj 3. ožujka 2026.,

r i j e š i o  j e

I. U povodu žalbe ODO-a, po službenoj dužnosti, preinačuje se pobijano rješenje na način da se u odnosu na osuđenog ZH obustavlja postupak zamjene novčane kazne radom za opće dobro koja mu je izrečena presudom Općinskog suda u Koprivnici poslovni broj: K-166/2019-2 od 25. srpnja 2019., koja je postala pravomoćna 15. kolovoza 2019.

II. Uslijed odluke pod točkom I. žalba ODO-a je bespredmetna.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem je odlučeno da se osuđenom ZH novčana kazna izrečena pravomoćnom presudom Općinskog suda u Koprivnici od 25. srpnja 2019., koja je postala pravomoćna 15. kolovoza 2019., u iznosu od 90 dnevnih iznosa, s time da je jedan dnevni iznos iznosi 40,00 kn / 5,44 eura, a što sveukupno iznosi 3.600,00 kn / 477,80 eura, na temelju čl. 43. st. 4. i 6. KZ-a zamjenjuje kaznom zatvora u trajanju od 35 dana, a potom da mu se ona u smislu čl. 55. st. 1. KZ-a zamjenjuje radom za opće dobro na način da se na temelju čl. 55. st. 2. KZ-a jedan dan zatvora zamjenjuje s dva sata rada, s time da je osuđenik ujedno u smislu čl. 55. st. 7. KZ-a upozoren da će sud, ako svojom krivnjom u cijelosti ili djelomično ne izvrši rad za opće dobro u roku koji odredi tijelo za probaciju , donijeti odluku kojom određuje izvršenje izrečene kazne u cijelosti ili neizvršenom dijelu i da će nadležno tijelo za probaciju, ako osuđenik ne izvrši rad za opće dobro bez svoje krivnje, produžiti rok iz čl. 55. st. 5. KZ- a.

2. Protiv tog rješenja je ODO pravovremeno podnijelo žalbu zbog povrede kaznenog zakona, s prijedlogom da drugostupanjski sud pobijano rješenje preinači na način „da se novčana kazna osuđenika na temelju odgovarajuće odredbe kaznenog zakona pravilno zamijeni radom za opće dobro na slobodi“.

3. U smislu čl. 495. u svezi s čl. 474. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/08., 76/09., 80/11., 120/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25., dalje: ZKP-25) spis je dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Varaždinu na obvezno razgledavanje, nakon čega je isti podneskom broj: KŽ-DO-64/2026 od 10. veljače 2026. vraćen ovom sudu drugog stupnja.

4. Valja ponajprije primijetiti da je sud prvog stupnja u pobijanom rješenju dao pogrešnu uputu o pravu na žalbu, budući da je u njoj rok za izjavljivanje žalbe, suprotno zakonu, produljio na osam dana od dana primitka istog, te je ODO predmetnu žalbu , umjesto u zakonskom roku od tri dana, uložilo u roku od šest dana od zaprimanja osporenog rješenja (prvostupanjsko rješenje je državnom odvjetniku dostavljeno 2. prosinca 2025., a žalba je uložena 8. prosinca 2025.). Međutim, budući da u skladu s prihvaćenom sudskom praksom ovakva pogreška ne može imati štetne posljedice za stranke u kaznenom postupku, neovisno o tome što je konkretni žalitelj državni odvjetnik koji kao stručna i kvalificirana osoba treba poznavati zakonske rokove za podnošenje žalbe protiv rješenja, ovaj je drugostupanjski sud predmetnu žalbu ipak uzeo u razmatranje.

5. Žalba je bespredmetna.

6. U skladu s čl. 83. st. 1. al. 6. KZ-a izrečena se kazna zbog zastare ne može izvršiti kad od pravomoćne presude protekne šest godina od izrečene novčane kazne kao glavne ili sporedne kazne. U konkretnom slučaju je presuda Općinskog suda u Koprivnici poslovni broj: K-166/2019-2 od 25. srpnja 2019., kojom je osuđeni ZH proglašen krivim zbog kaznenog djela iz čl. 264. st. 1. KZ-a i osuđen na novčanu kaznu u iznosu od 90 prosječnih dnevnih dohodaka, što iznosi 3.600,00 kn / 477,80 eura, s time da jedan prosječni dnevni dohodak iznosi 40,00 kn / 5,44 eura, postala pravomoćna 15. kolovoza 2019., što znači da je u predmetnom slučaju, a sukladno naprijed citiranoj zakonskoj odredbi, zastara izvršenja novčane kazne nastupila 15. kolovoza 2025., dakle, i prije donošenja pobijanog rješenja.

7. Budući da se ovdje radi o povredi kaznenog zakona na štetu osuđenika koja spada u domenu oficijelnog ispitivanja rješenja u povodu uložene žalbe, valjalo je na temelju čl. 494. st. 3. t. 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj:

152/08., 76/09., 80/11., 120/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26.) donijeti odluku kao u izreci ovoga rješenja.

U Varaždinu 3. ožujka 2026.

Predsjednik vijeća

Igor Pavlic