Republika Hrvatska

Županijski sud u Rijeci

Poslovni broj R1-70/2026-7

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Rijeci, po sutkinji Ingrid Bučković, u izvanparničnom postupku radi prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi predloženika RĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Borisu Brljačiću, odvjetniku iz Rijeke, u povodu obavijesti Kliničkog bolničkog centra Rijeka, Klinike za psihijatriju od 23. veljače 2026., na ročištu za usmenu raspravu 3. ožujka 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Određuje se prisilni smještaj predloženika RĆ u KBC Rijeka, Klinika za psihijatriju, sa dozvolom premještaja u Insulu- županijsku specijalnu bolnicu za psihijatriju i rehabilitaciju, Rab.

II. Prisilni smještaj traje do 28. ožujka 2026.

Obrazloženje

1. Rješenjem ovoga suda poslovni broj R1-70/2026-2 od 27. veljače 2026. pokrenut je postupak prisilnog zadržavanja predloženika na Klinici za psihijatriju KBC- a Rijeka, dok je rješenjem poslovni broj R1-70/2026 od 27. veljače 2026. određen nastavak prisilnog zadržavanja predloženika u toj psihijatrijskoj ustanovi do 6. ožujka 2025., jer je utvrđeno da su za to ispunjene zakonske pretpostavke iz čl. 36. st. 4. u vezi s čl. 27. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine“ broj 76/14., dalje: ZZODS).

2. U tijeku postupka izveden je dokaz uvidom i čitanjem medicinske dokumentacije priložene spisu, saslušanjem voditeljice odjela prof.prim.dr.sc. HĆ, dr.med., specijalist psihijatar i predloženika, kao i vještačenjem po stalnom sudskom vještaku Radomiru Bajić dr.med., specijalist psihijatar.

3. Prema priloženoj medicinskoj dokumentacije i iskazu voditeljice odjela predloženik je dragovoljno hospitaliziran 18. veljače 2026. radi višegodišnjih depresivnih smetnji u okviru kojih je bilo i suicidalnih razmišljanja te mjesec dana prije hospitalizacije i pokušaj suicida, a 26. veljače 2026. povukao je pristanak za liječenje. Tijekom boravka u bolnici psihičko stanje predloženika je u minimalnom poboljšanju, ali nedostatno u smislu zalječenja bolesti pa u ovoj fazi liječenja ambulantna opcija nije dostatna za potpuni oporavak jer još uvijek postoji opasnost po vlastito zdravlje i život.

4. Iz pisanog nalaza i mišljenja stalnog sudskog vještaka Radomiru Bajić dr.med., specijalist psihijatar, od 2. ožujka 2026. te njegova iskaza sa usmene rasprave 3. ožujka 2026., a koji nalaz i mišljenje je dan na temelju uvida u cjelokupnu medicinsku dokumentaciju i osobnog pregleda predloženika, u bitnome proizlazi da je predloženik došao na liječenje samostalno zbog pogoršanja psihičkog stanja od studenog 2025. i pokušaja suicida pred mjesec dana. Prilikom prijema naveo je da suicidalne misli ima i sada, ne može ih otkloniti, ima plan kako će to napraviti, ali ga ne želi reći, nema pozitivnih emocija, osjeća očaj, povremeno nalete ljutnje, napet je kroz cijeli dana, tjeskoba je najjača navečer, tad ne može kontrolirati misli, bioritam sna je narušen, apetit održan, radio je kao sezonski radnik u putničkom prijevozu, otada nezaposlen, nema nikakvu dnevnu rutinu, živi sam, povremeno uzme Helex kojeg mu je propisao liječnik obiteljske medicine, a sličnih epizoda znao je imati kroz živo, s time da do sad nije bio psihijatrijski liječen. U vrijeme pregleda od strane vještaka predloženik je u psihičkom statusu: Urednog kontakta. Doima se nepovjerljiv. Uredne svijesti. Uredno orijentiran u svim smjerovima. Kontakt se uspostavlja i održava pitanjima. Psihomotorno miran. Intrapsi-hički napet. Afektivno udaljen. Misaoni tijek formalno uredan, u sadržaju disimulativan. Psihologizira. Nižeg praga tolerancije na frustraciju. Hipertenacitetne i hipovigilne pažnje. Negira obmane. Nagonski snižen. Negira auto ili heteroagresivnost. Nedostatnog uvida u svoju bolest.

Prema mišljenju vještaka sadašnje psihičke smetnje mogu se svrstati pod dijagnoze: Depresivna epizoda - F32 i Specifični poremećaj ličnosti F60 uz znakove pogoršanja osnovne simptomatologije. Prisutni simptomi ukazuju na značajno narušenu emocionalnu stabilnost, smanjenu sposobnost kontrole impulsa i otežano realno sagledavanje vlastitog stanja i posljedica ponašanja. U aktualnom stanju postoji smanjena suradljivost i ograničen uvid u potrebu liječenja. Zbog intenziteta psihopatoloških simptoma, postoji realna opasnost od daljnjeg pogoršanja psihičkog stanja, kao i mogućnost ugrožavanja vlastitog zdravlja, ukoliko se ne nastavi psihijatrijsko liječenje u kontroliranim bolničkim uvjetima. S obzirom na navedeno, kao i činjenicu da ambulantno liječenje u ovom trenutku nije dostatno, prisilna hospitalizacija se smatra medicinski opravdanom i neophodnom mjerom jer bi otpuštanjem u sadašnjoj fazi bolesti izravno i ozbiljno ugrozio svoje zdravlje i sigurnost. Iz navedenog razloga vještak predlaže prisilni smještaj u trajanju od 30 dana uz mogućnost premještaja u drugu psihijatrijsku ustanovu s ciljem stabilizacije psihičkog stanja.

5. Predloženik je u bitnome potvrdio da je dragovoljno došao u bolnicu jer je shvatio da zbog suicidalnih misli ne može funkcionirati te je imao suicidalni plan koji vremenski nije odredio, a pred mjesec dana poduzeo je i neke konkretne radnje u pravcu suicida, s time da se već godinama bori sa depresijom. Tijekom boravka u bolnici suicidalne misli su mu u potpunosti nestale, u pozitivnom je raspoloženju, nema depresivnih misli pa smatra da bi mu bilo dovoljno ambulantno liječenje. Prihvaća mišljenje liječnika i vještaka kao stručno pa je stoga suglasan sa liječenjem u bolnici, ali moli da se uzme u obzir iskaz liječnice o potrebnom liječenju od dva do tri tjedna.

6. Odredbom čl. 27. ZZODS-a propisano je da osoba s težim duševnim smetnjama koja zbog tih smetnji ozbiljno i izravno ugrožava vlastiti ili tuđi život, zdravlje ili sigurnost, smjestit će se u psihijatrijsku ustanovu po postupku za prisilno zadržavanje i prisilni smještaj propisan ovim Zakonom.

7. Ocjenom svih provedenih dokaza, a posebice prihvaćajući nalaz i mišljenje vještaka, kao stručan i objektivan, u bitnome je utvrđeno da je predloženik dragovoljno došao na liječenje u psihijatrijsku ustanovu zbog suicidalnih misli i plana, s time da je pred oko tri mjeseca (studeni 2025.) pokušao suicid. Predloženik se aktualno liječi pod dijagnozom Depresivna epizoda - F32 i Specifični poremećaj ličnosti F60 uz znakove pogoršanja osnovne simptomatologije, a zbog intenziteta psihopatoloških simptoma postoji realna opasnost od daljnjeg pogoršanja psihičkog stanja i mogućnost ugrožavanja vlastitog zdravlja ukoliko se ne nastavi psihijatrijsko liječenje u kontroliranim bolničkim uvjetima, dok ambulantno liječenje u ovoj fazi nije dostatno. Stoga je nužno potreban prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi u trajanju od trideset dana s ciljem stabilizacije psihičkog stanja.

8. Imajući u vidu naprijed utvrđeno činjenično stanje, razvidno je da je aktualno predloženik osoba s težim duševnim smetnjama zbog kojih ozbiljno i izravno ugrožava vlastiti život i zdravlje, slijedom čega su ispunjene zakonske pretpostavke iz čl. 27. ZZODS-a za prisilni smještaj predloženika u psihijatrijsku ustanovu pa je na temelju čl. 39. st. 1. ZZODS-a odlučeno kao u točki I. izreke.

9. Sukladno mišljenju vještaka o potrebom trajanju liječenja, prisilni smještaj predloženika u psihijatrijskoj ustanovi određen je na temelju čl. 39. st. 3. ZZODS-a u trajanju od trideset dana od dana kada je psihijatar donio odluku o prisilnom zadržavanju predloženika pa kako je takva odluka psihijatra uslijedila 26. veljače 2026. trajanje prisilnog smještaja određeno je do 28. ožujka 2026., kao u točki II. izreke.

U Rijeci 3. ožujka 2026.

Sutkinja

Ingrid Bučković

PRAVNA POUKA:

Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba u roku od tri (3) dana od dana primitka istog.

Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.

DNA:

- predlagatelju KBC Rijeka, Klinika za psihijatriju

- predloženiku putem predlagatelja

- pun. predloženika Borisu Brljačić, odvjetniku

- Hrvatskom zavodu za socijalni rad