Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Prekršajni odjel

Trg kralja Tomislava 6/I, Virovitica

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sucu ovog suda Petru Bajan uz sudjelovanje Ivane Fabčić kao zapisničara u postupku odlučivanja o zahtjevu Uprave okruga Leibnitzbh, Leibnitz br.BHLB/610250009686/2025-Republika Austrija, za priznanje i izvršenje novčane kazne izrečene odlukom istog tijela br. BHLB/610250009686/2025 od 15. svibnja 2025., dana 03. ožujka 2026.

p r e s u d i o j e

I.Temeljem članka 77. i članka 78a. Zakona o pravosudnoj suradnji u kaznenim stvarima s državama članicama Europske unije („Narodne novine“ broj: 91/10, 81/13 124/13, 26/15, 102/17, 68/18, 70/19, 141/20) - u daljnjem tekstu-ZPSKS-EU, priznaje se i izvršiti će se pravomoćna odluka Uprave okruga Leibnitzbh, Leibnitz-Republika Austrija br. BHLB/610250009686/2025 od 15. svibnja 2025., kojom je

NL, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa]

izrečena novčana kazna u iznosu od 220,00 EUR (dvjesto dvadeset eura)

i to

- odlukom o novčanoj kazni Uprave okruga Leibnitzbh, Leibnitz-Republika Austrija br. BHLB/610250009686/2025 od 15. svibnja 2025., kojom joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 220,00 EUR, zbog prekršaja iz članka § 103 Abs. Austrijskog zakona o motornim vozilima (KFG).

II. Sukladno potvrdi iz članka 4. Okvirne odluke Vijeća 2005/214/PUP utvrđuje se da je osuđena platila dio kazne iz točke I. u iznosu od 120,00 EUR, tako da će se izvršiti novčana kazna u preostalom iznosu od 100,00 EUR.

III. Na temelju članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), određuje se izvršenje preostalog dijela novčane kazne u iznosu od 100,00 EUR (sto eura), na način da će se isti naplatiti prisilno u korist državnog proračuna Republike Hrvatske.

O b r a z l o ž e n j e

1.Uprava okruga Leibnitzbh, Leibnitz-Republika Austrija podnijela je zahtjev broj BHLB/610250009686/2025 za priznanje i izvršenje novčane kazne izrečene odlukom istog tijela pod brojem BHLB/610250009686/2025 od 15. svibnja 2025., kojom je NL proglašena krivom za počinjenje prekršaja iz članka § 103 Abs. Austrijskog zakona o motornim vozilima (KFG) na način da dana 28.03.2025. u 10,30 sati u mjestu Straße in Steiermark, A9 Str.km 225,1, Graz kao odgovorna osoba vlasnika vozila reg. ozn. [registarska oznaka] ADI PROMET D.O.O. u [adresa], nije osigurala da stanje ili opterećenje predmetnog vozila bude u skladu s odredbama Zakona o motornim vozilima, a koji propisuje da kočioni sustavi moraju biti projektirani i ugrađeni na način da u normalnim radnim uvjetima i uz pravilno održavanje postižu propisanu učinkovitost, jer je utvrđeno da je desna parkirna kočnica na drugoj osovini neispravna te je ostala bez funkcije.

2.Zbog spomenutog djela izrečena joj je novčana kazna u iznosu od 220,00 EUR, a odluka je postala pravomoćna 05.06.2025. godine.

3.Uz zahtjev je priložena i potvrda iz članka 4. Okvirne odluke vijeća Europe 2005/214/PUP od dana 08.10.2025. godine o primjeni načela uzajamnog priznavanja za novčane kazne te ovjereni preslik odluke čije se priznanje i izvršenje traži.

4.Iako je uredno pozvana na ročište od 03.03.2026. da se očituje o svim bitnim činjenicama vezanim uz donošenje ove odluke, osuđena nije pristupila na ročište niti se očitovala pisanim putem, tako da je sud svoju odluku donio na temelju stanja u predmetnom spisu.

5.Ovaj sud je izvršio uvid u odluku Uprave okruga Leibnitzbh, Leibnitz-Republika Austrija br. BHLB/610250009686/2025 od 15.05.2025. koja sadrži prijevod na hrvatskom jeziku te izvršio provjeru sa sadržajem priložene potvrde iz članka 4. Okvirne odluke nakon čega je nesporno utvrdio da sva bitna utvrđenja sadržana u priloženoj potvrdi odgovaraju sadržaju presude o novčanoj kazni.

6.Odredbom članka 80. ZPSKS-EU propisani su razlozi zbog kojih će sud odbiti, odnosno može odbiti zahtjev za priznanje i izvršenje odluke o novčanoj kazni.

7.Ovaj sud je utvrdio da u konkretnom slučaju ne postoji ni jedan od tih razloga. Naime, potvrda iz članka 87. stavak 2. ZPSKS-EU je potpuna i prevedena na hrvatski jezik, a iz podataka iz te potvrde sud je utvrdio da NL za isto djelo već nije pravomoćno osuđena od strane domaćeg ili suda u drugoj državi članici EU, da je odluka postala pravomoćna dana 05.06.2025. godine, kao i da novčana kazna po toj odluci nije u cijelosti izvršena. Isto tako, utvrđeno je da je vođen pisani postupak te da je osoba obaviještena u skladu sa austrijskim pravom o svom pravu da osporava odluku i o rokovima za pravni lijek.

8.Budući da se radi o prekršajnom djelu iz kataloga djela iz članka 10. i članka 77. ZPSKS-EU-(kršenje propisa o cestovnom prometu), navedeno djelo ne podliježe provjeri dvostruke kažnjivosti.

9.Sud je utvrdio da se radi o novčanoj kazni od 220,00 EUR, dakle, koja premašuje vrijednost od 70,00 EUR propisan odredbom članka 80. stavak 1. točka 4. ZPSKS-EU.

10.Osim toga, utvrđeno je da po domaćem pravu tj., temeljem članka 14. stavak 1. Prekršajnog zakona Republike Hrvatske nije nastupila zastara izvršenja ove novčane kazne, obzirom da od pravomoćnosti novčane kazne nije protekao rok od tri godine.

11.Također, ispunjeni su i ostali zakonski uvjeti za priznanje i izvršenje dijela novčane kazne, obzirom da je novčana kazna izrečena za djelo koje nije počinjeno na području Republike Hrvatske, već na području Republike Austrije, da se ne odnosi na osobu koja po domaćem pravu uživa imunitet niti na osobu kojoj se po domaćem pravu ne bi mogla izreći zbog njezine dobi.

12.Osim toga, iz potvrde je utvrđeno da je odluka pravomoćna i izvršna te da novčana kazna nije u cijelosti plaćena već da je plaćen dio novčane kazne u iznosu od 120,00 EUR te je sud odredio da će priznati i izvršiti preostali dio novčane kazne u iznosu od 100,00 EUR jer su za to ispunjeni svi zakonski uvjeti.

13.Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.

Virovitica, 03. ožujka 2026.

Zapisničar

Sudac

Ivana Fabčić,v.r.

KL,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi ovom sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. NL

2. Općinsko državno odvjetništvo u Virovitici

3. Ministarstvo pravosuđa, uprave i digitalne transformacije,  Uprava za europske poslove, međunarodnu i pravosudnu suradnju-po pravomoćnosti

4. Spis