REPUBLIKA HRVATSKA

Poslovni broj: Pp-416/2026

OPĆINSKI SUD U PAZINU

STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO

Nikole Tesle 16/a, Poreč-Parenzo

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji ovog suda mr. sc. Dragici Grujić uz sudjelovanje Orijane Udovičić kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenika 1. Hrvatski telekom d.d. i 2. ZRI, zastupanih po Odvjetničkom društvu Vukić & partneri iz Rijeke, zbog prekršaja iz članka 42., kažnjivo prema članku 98. stavak 44. Odluke o komunalnom redu Općine Višnjan (Službeni glasnik Općine Višnjan broj: 3/2019), rješavajući povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Općine Višnjan, Jedinstveni upravni odjel, Odsjek za komunalni sustav, prostorno planiranje i gradnju, broj: klasa: UP/I-363-04/26-01/17, urbroj: 2163-38-4-26-1 od 11.2.2026., 3. ožujka 2026., u smislu članka 161. stavak 6. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07.,39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.),

p r e s u d i o  j e

Okrivljenici:

1.Hrvatski telekom d.d., sa sjedištem u [adresa], OIB: 81793146560,

2. ZRI, nastanjena u Lupoglavu, Brest 45a, rođena **.**.1997., OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno nekažnjavana, kazneno neosuđivana i ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo,

OSLOBAĐAJU SE OPTUŽBE

I. što da bi 9.2.2026. u 09,38 sati u naselju Zoričići u svojstvu investitora koristili i vršili prekop javne površine označene sa k. č. [katastarska čestica] i k. č. [katastarska čestica], K. O. [katastarska općina] na način da su počeli iskop kanala bez odobrenja i suglasnosti Jedinstvenog upravnog odjela Općine Višnjan, Odsjeka za komunalni sustav, prostorno paniranje i gradnju,

time da bi postupili protivno članku 42., kažnjivo prema članku 98. stavak 44. Odluke o komunalnom redu Općine Višnjan.

II. Troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura za svakoga padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

O b r a z l o ž e n j e

1. Općina Višnjan, Jedinstveni upravni odjel, Odsjek za komunalni sustav, prostorno planiranje i gradnju, donijelo je prekršajni nalog protiv okrivljenika 1. Hrvatski telekom d.d. i 2. ZRI, zbog prekršaja iz članka 42., kažnjivo prema članku 98. stavak 44. Odluke o komunalnom redu Općine Višnjan.

2. Sud je ispitao obavezni prekršajni nalog koji se nakon stavljanja van snage smatra optužnim prijedlogom, te utvrdio da u činjeničnom opisu djela prekršaja ovlašteni tužitelj navodi da Hrvatski telekom d.d. Zagreb je u svojstvu investitora koristio i vršio prekop javne površine na k. č. [katastarska čestica] i k. č. [katastarska čestica], K. O. [katastarska općina] na način da su počeli iskop kanala bez odobrenja i suglasnosti Jedinstvenog upravnog odjela Općine Višnjan.

3. Člankom 42. Odluke o komunalnom redu Općine Višnjan nije propisano da takve radove nije dopušteno obavljati bez odobrenja Jedinstvenog upravnog odjela Općine Višnjan.

4. Trebalo je stoga na temelju članka 161. stavak 6. Prekršajnog zakona donijeti presudu kojom se okrivljenici oslobađaju optužbe jer djelo koje im se stavlja na teret nije prekršaj.

5. Na temelju članka 142. stavak 2. Prekršajnog zakona odlučeno je da paušalni troškovi padaju na teret proračunskih sredstava suda.

U Poreču-Parenzo 3. ožujka 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Orijana Udovičić, v.r.

mr. sc. Dragica Grujić, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude, a pravo na žalbu ima ovlašteni tužitelj. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, u dva primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.

Dostavna naredba:

1. Okrivljenicima Hrvatski telekom d.d. i ZR Škrlj

2. Ovlaštenom tužitelju Općini Višnjan

3. Branitelju Odvjetničkom društvu Vukić & partneri iz Rijeke

4. Spis