Republika Hrvatska
O-134/2026-4
Općinski sud u Bjelovaru
J. Jelačića 3, Bjelovar
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Bjelovaru po sucu Miroslavu Borkoviću kao sucu pojedincu u ostavinskom predmetu iza pok. PS iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], dana 3. ožujka 2026.
r i j e š i o j e
I. Prekida se ostavinski postupak iza pok. PS iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], sina P, rođenog **.**.1947., a umrlog **.**.2026.
II. Upućuje se zakonska nasljednica JS iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], da protiv zakonskih nasljednika LS iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], i PS iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], pokrene parnicu radi utvrđenja da ostavinsku imovinu pok. PS ne čini ½ suvlasnička dijela nekretnine upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], koja se sastoji od čk.br. 395/3 dvorište i oranica površine 1021 m2.
III. Nasljednica JS dužna je pokrenuti parnicu iz toč. II. izreke ovoga rješenja u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ovoga rješenja i o pokretanju parnice obavijestiti ovaj ostavinski sud.
IV. Ako nasljednica JS ne postupi po ovome rješenju, prekinuti postupak nastavit će se i dovršiti bez obzira na njezin zahtjev glede kojeg je upućena na parnicu.
V. Prekid ostavinskog postupka trajat će do pravomoćnog završetka parnice.
Obrazloženje
1. Tijekom ostavinskog postupka iza pok. PS utvrđeno je rodoslovlje pokojnoga i sastav njegove ostavinske imovine, tj. utvrđeno je da su ostaviteljevi zakonski nasljednici njegova supruga JS i njegovi sinovi LS i PS, a ostavinsku imovinu čine nekretnina iz zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], pravo korištenja grobnog mjesta, sredstva neisplaćene mirovine, sredstva na računima, osobni automobil i zračna puška.
2. Nasljednici su u nasljedničkim izjavama od 9. veljače 2026. prihvatili nasljedne dijelove koji im iza ostavitelja pripadaju na temelju zakona, no nasljednica JS osporila je utvrđeni opseg ostavinske imovine tvrdeći da u ostavinsku imovinu ne ulazi ½ suvlasnička dijela nekretnine opisane u toč. II. izreke ovoga rješenja jer taj suvlasnički dio predstavlja njezinu bračnu stečevinu, pri čemu ističe da je na nekretnini s ostaviteljem sagradila kuću.
Nasljednik LS osporio je tvrdnju nasljednice JS, a nasljednik PS naveo je da mu činjenice o stjecanju i gradnji nekretnine nisu poznate pa ne zna predstavlja li nekretnina bračnu stečevinu ostavitelja i nasljednice JS.
3. S obzirom na to da je između nasljednika sporan opseg ostavinske imovine, tj. čini li ½ suvlasnička dijela nekretnine upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] ostavinsku imovinu, sud je nasljednicu JS uputio na pokretanje odgovarajućeg parničnog postupka jer je njezino pravo manje vjerojatno budući da iz izvatka iz zemljišne knjige proizlazi da je nekretnina upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u cijelosti ostaviteljevo vlasništvo.
4. Stoga je temeljem čl. 224. st. 1. toč. 1. i čl. 225. st. 1. - 4. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine br. 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19) riješeno kao u izreci.
U Bjelovaru 3. ožujka 2026.
Sudac
Miroslav Borković
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može uložiti žalbu, u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa rješenja nadležnom županijskom sudu, putem ovoga suda, pisano u tri istovjetna primjerka.
