Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Prekršajni odjel
Trg kralja Tomislava 6/1
Poslovni broj: Pp-2563/2025-3
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sucu tog suda Vesni Blažević uz sudjelovanje Ljiljane Jurković kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ŽU iz [adresa], radi prekršaja iz članka 10. stavak 1. točka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, povodom optužnog prijedloga PU Virovitičko-podravske, Policijske postaje Slatina, Broj: 211-07/25-5/34491 od 30.12.2025. godine temeljem odredbe članka 94. stavak 1. točka 1. i članka 230. Prekršajnog zakona («Narodne novine» RH br.107/07, 39/13, 157/13, 110/15 i 70/17), dana 03. ožujka 2026. godine, izdao je
P R E K R Š A J N I N A L O G
Okrivljeni: ŽU, sin RU, rođen **.**.2001. g. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sa mjestom prebivališta u [adresa],državljanin RH, kažnjavan
K r i v
j e
I.
Što je dana 25.12. 2025. g. u obiteljskoj kući u u [adresa] počinio psihičko i fizičko nasilje u obitelji na štetu svog oca RU, na način da je po povratku kući, u alkoholiziranom stanju s utvrđenom koncentracijom od 1,79 g/kg alkohola u organizmu, bez ikakvog razloga i povoda lupao vratima dnevnog boravka i kupaonice, nakon čega mu je prišao otac RU s namjerom da ga smiri, na što ga je više puta svojim rukama odgurnuo o prsa. Obzirom da ga je otac upozorio da prekine sa nasilničkim ponašanjem, izašao je iz kuće i otišao u Ijetnikovac, koji se nalazi u dvorištu kuće, gdje je verbalno napao oca RU riječima: „Jebem ti sve, što je ponovio više puta, da bi ga potom ponovno fizički napao, tako što ga je više puta odgurnuo rukama o prsa, nakon čega je Zlatkova supruga, odnosno okrivljenikova majka ĆU pozvala policiju, čime je daljnje nasilje prestalo. Gore navedene riječi su kod RU izazvale povredu dostojanstva i uznemirenost.
II.
Okrivljenik je time počinio prekršaj iz članka 10. stavak 1. točka 1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po članku 22. stavak 1. istog Zakona.
III.
Okrivljeniku se temeljem citiranog Zakonskog propisa i
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 300,00 (šesto) €.
Temeljem članka 40. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se vrijeme u kome je bio uhićen u PP Slatina od 25.12. 2025. g. u 00,10 sati do 25.12. 2025. g. u 09,45 sati uračunava kao 39,82 (tridesetdeveteuraosamdesetdvacenta) € tako da se okrivljeniku ukupna novčana kazna utvrđuje u iznosu od
260,18 (dvijestošezdeseteuraosamnaestcenti) €
Temeljem odredbe članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti izrečenu novčanu kaznu - u korist Državnog proračuna u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga. Ako okrivljenik u određenom roku u cijelosti ili djelomično ne plati izrečenu novčanu kaznu ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilnim putem. Ukoliko okrivljenik u zadanom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. PZ-a).
Dokaz o izvršenoj uplati bez odgode valja dostaviti ovom sudu.
IV.
Na temelju članka 34. stavka 1., članka 138. stavka 3. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 15,00 (petnaest) € i trošak kontrolnog liječničkog pregleda u iznosu od 13,27 (trinaesteuradvadesetsedamcenti) što sveukupno iznosi 28,27 (dvadesetosameuradvadesetsedamcenti) € u korist Državnog proračuna u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti predmetnog prekršajnog naloga, sve pod prijetnjom prisilne naplate. Ako okrivljenik u određenom roku u cijelosti ili djelomično ne plati troškove postupka temeljem članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona, isti će se naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. PU Virovitičko-podravska, Policijska postaja Slatina, Klasa: Broj: 211-07/25-5/34491 od 30.12.2025. godine u svojstvu ovlaštenog tužitelja podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog kao u izreci ovog Prekršajnog naloga.
2. Na temelju podnesenog optužnog prijedloga utemeljenog na obavljenom nadzoru ovlaštene osobe tužitelja, drži se u dovoljnoj mjeri utvrđenim i dokazanim okrivljenikovo počinjenje predmetnog djela prekršaja tako da je sudac, temeljem članka 230. Prekršajnog zakona, izdao ovaj Prekršajni nalog bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave.
3. Sudac je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u minimalnom iznosu (zakonom propisana kazna je od najmanje 300,00 € ili kazna zatvora do 90 dana) jer je nekažnjavan za takve prekršaje.
4. Sukladno članku 40. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku je uhićenje od strane PP Slatina uračunato u izrečenu novčanu kaznu.
5. Sud okrivljeniku nije produljio mjeru opreza zabrane približavanja, uspostavljanja i održavanja veze prema ocu RU budući da je nekažnjavan za takvu vrstu prekršaja.
6. Sud okrivljeniku nije izrekao zaštitnu mjeru obveznog psihosocijalnog tretmana u trajanju od 6 mjeseci jer isti nije kažnjavan za takve prekršaje.
7. Odluka o naknadi troškova ovog postupka donijeta je temeljem članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona.
U Virovitici, dana 03. ožujka 2026. g.
Zapisničar:
Sudac:
Ljiljana Jurković, v.r.
Vesna Blažević, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj iste i osobe navedene u odredbi članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona imaju pravo prigovora ovom sudu u roku 8 (osam) dana od dana primitka istog. Prigovor se podnosi ovom sudu pismeno u dva istovjetna primjerka, bez naplate pristojbe.
U slučaju podnošenja prigovora u prekršajnom postupku koji se vodi sukladno članku 238. stavak 9. i 10. Prekršajnog zakona sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavak 4. istog Zakona, te se okrivljeniku može izreći stroža kazna.
Sukladno članku 235. stavak 5. Prekršajnog zakona plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.
Prekršajni nalog se dostavlja:
1. Okrivljeniku
2. Oštećenom RU
3. Ovlaštenom tužitelju
4. Referentu za izvršenje prekršajnih sankcija
5. Pismohrana
