REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

OVR-223/26

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Bošku Jurčeviću, po prijedlogu sudskog savjetnika Gorana Loze, u pravnoj stvari ovrhovoditelja: VTNO, Glavinice 12, Slatine, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Dominik Musulin, odvjetnik u Splitu, protiv ovršenika: VODOVOD I KANALIZACIJA d.o.o., Split, Hercegovačka 8, OIB:52634238587, dana 03.ožujka 2026.

r i j e š i o  j e

I Nalaže se ovršeniku VODOVOD I KANALIZACIJA d.o.o., Hercegovačka 8, Split, OIB: 56826138353 isplatiti ovrhovoditelju VT Mark John, Glavnice 12, Slatine, OIB: [osobni identifikacijski broj] iznos od 125,00 EUR uvećano za zatezne kamate koje na taj iznos teku od dana presuđenja pa do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 8 dana.

II Odbija se zahtjev ovrhovoditelja za naknadom više zatraženog troška u iznosu od 62,50 EUR.

Obrazloženje

1.Dana 06.veljače 2026. ovrhovoditelj po punomoćniku podnosi ovom sudu zahtjev za naknadu troška postupka izvansudske ovrhe pred Financijskom agencijom, temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja Općinskog suda u Splitu broj:

P-608/2018 od 16.lipnja 2025.:

1.Sastav prijedloga za izravnu naplatu dostavljen Financijskoj agenciji (Tbr.11/5 OZ) u iznosu od 25,00 EUR,

2.Sastav predmetnog prijedloga za ovrhu (Tbr.11/10 OT) u iznosu od 25,00 EUR.

3.Pribava potvrde pravomoćnosti o ovršnosti (Tbr.36 OT) u iznosu od 50,00 EUR,

4.Pribava specifikacije izvršenja osnove za plaćanje (Tbr.36 OT) u iznosu od 50,00 EUR, sve uvećano za iznos PDV-a, sveukupno trošak 187,50 EUR.

2.Odredbom članka 14. stavak 4 Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, dalje: OZ) određeno je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu, a stavkom 6 navedeno je da se zahtjev za naknadu troškova podnosi najkasnije u roku od trideset dana od dana završetka postupka.

3.Članakom 155. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13 i 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, dalje: ZPP), određeno je da će se pri odlučivanju koji će se troškovi stranci nadoknaditi sud uzeti u obzir samo troškove koji su bili potrebni radi vođenja parnice, te ako je propisana tarifa za nagrade odvjetnika ili za druge troškove, odmjerit će se takvi troškovi prema toj tarifi.

4.Ovrhovoditelj je podnio zahtjev za naplatu Financijskoj agenciji.

5.Stoga, ovrhovoditelju je valjalo prihvatiti zahtjev za trošak: Sastav prijedloga za izravnu naplatu dostavljen Financijskoj agenciji temeljem Tbr. 11. točka 5. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj: 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22, dalje: Tarifa) u iznosu od 25,00 EUR, sastav zahtjeva za naknadom troškova postupka temeljem Tbr.11.točka 10. Tarife u iznosu od 25,00 EUR i pribavu potvrde pravomoćnosti o ovršnosti navedenog rješenja u iznosu od 50,00 EUR temeljem Tbr.36. točka 2, sve uvećano za PDV, sveukupno trošak iznosi 125,00 EUR.

6.Dakle, ovrhovoditelju valja priznati trošak od sveukupno 125,00 EUR, budući je navedeni trošak bio potreban za vođenje ovog postupka.

7.Zahtjev za naknadu više zatraženog troška u iznosu od 62,50 EUR valjalo je odbiti, budući navedeni trošak nije naveden u Tarifi.

8.Obzirom na iznijeto, valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Splitu, 03.ožujka 2026.

Sudac

Boško Jurčević

PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja stranka ima pravo žalbe Županijskom sudu, a putem ovog suda, u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi u tri primjerka.

DNA: ovrhovoditelju po punomoćniku

ovršeniku

u spis