Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Stalna služba u Kaštel Sućurcu

Kaštel Sućurac, Braće Radić 1

Pp-4741/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sucu Mariju Bakoti, na prijedlog sudskog savjetnika Roberta Olujića, uz sudjelovanje zapisničarke Antonije Radunić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika TG, zbog prekršaja iz članka 49. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), u povodu prigovora okrivljenika protiv obaveznoga prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, klasa: 211- 07/25-2/2023, ur. broj: 511-12-36-25-1 od 15. siječnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka u prisutnosti okrivljenika, 3. ožujka 2026.

p r e s u d i o  j e

okrivljenik TG, rođen **.**.2004., OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zaposlen, primanja oko 1000 €, kažnjavan jednom,

k r i v  j e

što je 15. siječnja 2025. u 23,09 u Kaštel Lukšiću, Obala kralja Tomislava, upravljao vozilom M1 marke Renault registarske oznake [registarska oznaka] iz smjera zapada u smjeru istoka iako je navedena ulica namijenjena za promet vozila u obratnom smjeru,

čime je počinio prekršaj iz članka 49. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

za koji mu se na temelju te odredbe zakona

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 260,00 (dvjesto šezdeset) EURA,

koju je dužan platiti u roku od 1 mjeseca, a ako u ostavljenom roku plati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da ju je u cijelosti platio.

Nalaže se okrivljeniku na ime troškova prekršajnoga postupka platiti iznos od 20,00 (dvadeset) eura u roku od 1 mjeseca.

Obrazloženje

1. Optužnim aktom okrivljenika se tereti za prekršaj iz izreke presude.

2. U žurnom postupku on je naveo da se smatra krivim za prekršaj, bio je s prijateljima te je samo trebalo napraviti krug da bi došli tamo gdje su išli, a na njihov nagovor krenuo je ovim kraćim putem u suprotnom smjeru. Žao mu je što je to napravio. Napomenuo je da je zaposlen kao vozač te je u procesu polaganja ispita za upravljanje vozilima C kategorije, tako da bi mu izricanje zaštitne mjere praktično onemogućilo rad. Za prekršaj je okrivljeniku izrečena najmanje propisana kazna (raspon od 260 do 660 eura), koju tužitelj i predlaže i primjerena je za ostvarenje propisanih svrha kažnjavanja (članak 32. Prekršajnoga zakona). Okrivljeniku predložena zaštitna mjera nije izrečena uz ocjenu da će ga se plaćanjem novčane kazne dostatno upozoriti na potrebu poštovanja prometnih propisa, posebice zato što mu ovaj prekršaj nosi 4 negativna prekršajna boda (članak 49. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama), otprije ima 3 negativna prekršajna boda zbog izazivanja prometne nesreće oduzimanjem prednosti (članak 57. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama), a mladom vozaču vozačka se dozvola ukida i oduzima s 9 negativnih prekršajnih bodova (članak 286. stavci 6. i 10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama), tako da će okrivljenik zbog toga u budućnosti posebno paziti da se pridržava svih pravila o sudjelovanju u prometu na cestama.

3. Trošak postupka odnosi se na paušal određen s obzirom na složenost i trajanje postupka te imovno stanje okrivljenika. Raspon iznosi od 13,27 do 663,61 eura, što je propisano Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (Narodne novine, br. 18/13), a primjereno je odmjeriti ga u iznosu od 20 € jer je okrivljenik već u prigovoru priznao prekršaj, aktivno je sudjelovao u postupku i odmah se odazvao pozivu.

U Kaštelima 3. ožujka 2026.

Zapisničarka

Sudac

Antonija Radunić, v. r.

Mario Bakota, v. r.

Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak 1. Prekršajnoga zakona).

Dostaviti:

- okrivljeniku

- ovlaštenom tužitelju