Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12
Poslovni broj: Pp-763/2024-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, po sutkinji Steli Ivaniš, uz sudjelovanje zapisničarke Mihaele Stuparić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog KD zbog prekršaja kažnjivog po članku 65. stavku 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu ("Narodne novine" broj 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14 i 155/23), povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak, klasa: 211-07/24-4/14251 urbroj: 511- 10-07-24-1 od 15. veljače 2024. godine, u žurnom postupku dana 3. ožujka 2026. godine objavio je i
p r e s u d i o j e
Temeljem članka 182. stavak 1. točka 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
Okrivljeni KD, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin K i Z, rođen **.**.2004. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], po zanimanju konobar, SSS, zaposlen, neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan
I.
o s l o b a đ a s e o d o p t u ž b e
da bi dana 12. veljače 2024. u 21,00 sati u Lekeniku, Petrovec kbr. 0, kao vlasnik osobnog vozila dao ZD (1999.) da upravlja vozilom, a da nije produžio policu osiguranja od automobilske odgovornosti za to vozilo, odnosno vozilu je isteklo obvezno osiguranje s danom 11. veljače 2024. godine,
pa da bi time počinio prekršaj iz članka 4. stavak 1. kažnjivo po članku 65. stavku 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu.
II. Na temelju odredbe članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1. Obaveznim prekršajnim nalogom PU sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak, klasa: 211-07/24-4/14251 urbroj: 511-10-07-24-1 od 15. veljače 2024. godine, okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura, zbog prekršaja kažnjivog po članku 65. stavku 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu činjenično pobliže opisanog u izreci tog obaveznog prekršajnog naloga.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor u kojem je poricao prekršaj, pa je pred ovim sudom nastavljen prekršajni postupak te je obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage.
3. Okrivljeni KD ispitan je pred zamoljenim Općinskim prekršajnim sudom u Zagrebu. U svoju obranu iskazao je da ostaje kod prigovora i ne smatra se krivim. Automobil ZG 41775 prodao je ND iz [adresa] **.**.2024. sa probnim tablicama koje vrijede do 10. veljače 2024. godine. Stoga je vozilo u to vrijeme bilo uredno osigurano, a kako je prodano 12. veljače 2024. te nije bio vlasnik vozila, nije niti mogao počiniti prekršaj. U prilogu prigovora dostavio je ugovor.
4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u ugovor o kupoprodaji motornog vozila od 3. veljače 2024., povratnicu, obavijest o počinjenom prekršaju broj: 000233655409, izvješće o počinjenom prekršaju serijskog broja: 233655409, policu osiguranja od automobilske odgovornosti i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika od 10. prosinca 2025. godine.
5. Na temelju tako utvrđenog činjeničnog stanja, ovaj sud nije našao sa sigurnošću dokazano djelo prekršaja iz članka 4. stavka 1. kažnjiv po članku 65. stavku 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, kako se okrivljeniku stavlja na teret.
6. Okrivljenik je u prekršajnom postupku negirao odgovornost za prekršaj jer nije bio vlasnik vozila, a to je dokazao ugovorom o kupoprodaji vozila trećoj osobi. kako je vlasništvo vozila bitno obilježje prekršaja, a okrivljenik nije bio vlasnik istog 12. veljače 2024. godine, oslobođen je od optužbe te je odlučeno kao u izreci ove presude.
7. Temeljem članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona paušalni troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
U Petrinji 3. ožujka 2026. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Mihaela Stuparić, v.r.
Stela Ivaniš, v.r.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Žalba protiv ove presude nije dopuštena (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona), ova presuda je pravomoćna danom donošenja.
Dostaviti:
- okrivljenom
- ovlaštenom tužitelju
- spis
