Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12
Poslovni broj: Pp-827/2024-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, po sutkinji Steli Ivaniš, uz sudjelovanje zapisničarke Mihaele Stuparić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog AS zbog prekršaja kažnjivih po članku 43. stavku 3. uz primjenu članka 293. stavka 1. i članku 12. stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), povodom obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave sisačko- moslavačke, Policijske postaje Sisak, klasa: 211-07/24-4/16010 urbroj: 511-10-07-24- 1 od 21. veljače 2024. godine, u žurnom postupku dana 3. ožujka 2026. godine objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni SS, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin A i S, rođen **.**.1992. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, zaposlen, neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan,
k r i v j e
1. što je dana 13. veljače 2024. u 08,15 sati u Sisku, Žitna ulica bb, upravljao teretnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], vlasništvo Novi Adut d.o.o. OIB: 01471211654, kolnikom Starog mosta u smjeru zapada, te je dolaskom do središnjeg dijela mosta, gdje se izvode propisno obilježeni radovi na rekonstrukciji most, vršio radnju vožnje kroz postavljenu skelu, a da se nije uvjerio da to može učiniti bez opasnosti po druge sudionike u prometu ili imovinu, uslijed čega je prednji desnim i lijevim gornjim dijelom tovarnog sanduka teretnog automobila reg. [registarska oznaka], zapeo za spojne cijevi građevinske skele, vIasništvo Vacon d.o.o., te istu oštetio,
2. što je u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod točkom 1., upravljao teretnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], vlasništvo Novi Adut d.o.o. OIB: 01471211654, kolnikom Starog mosta u smjeru zapada protivno vidno postavljenom prometnom znaku "Zabrane prometa za sva vozila čija ukupna masa prelazi 2 T" i "Zabrana prometa za sva vozila čija ukupna širina prelazi 2,30 metra",
čime je djelom pod točkom 1. počinio prekršaj iz članka 43. stavka 2. kažnjivo po članku 43. stavku 3. uz primjenu članka 293. stavka 1., a djelom pod točkom 2. počinio prekršaj iz članka 12. stavka 4. kažnjivo po članku 12. stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem istog propisa, a uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), za svako djelo posebno,
I.
u t v r đ u j e
za djelo pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 150,00 € (stopedeseteura)
za djelo pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 30,00 € (trideseteura)
te mu se temeljem članka 39. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 180,00 € (stoosamdeseteura)
Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana od primitka ove presude. Ako okrivljenik u određenom roku za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
II. Na temelju odredbe članka 138. stavaka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 € (dvadeseteura) i troškove očevida u iznosu od 67,27 € (šezdesetsedameuraidvadesetsedamcenti), sve u ukupnom iznosu od 87,27 € (osamdesetsedameuraidvadesetsedamcenti), a sve u roku od 15 dana od primitka presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavak 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Obaveznim prekršajnim nalogom PU sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak, klasa: 211-07/24-4/16010 urbroj: 511-10-07-24-1 od 21. veljače 2024. godine, okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 320,00 eura, zbog prekršaja kažnjivih po članku 43. stavku 3. uz primjenu članka 293. stavka 1. i članku 12. stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično pobliže opisanog u izreci tog obaveznog prekršajnog naloga.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor u kojem je poricao prekršaje, pa je pred ovim sudom nastavljen prekršajni postupak te je obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage.
3. Okrivljeni SS iznio je svoju obranu pred zamoljenim Općinskim sudom u Bjelovaru, Stalnom službom u Križevcima. U svoju obranu iskazao je da je točno da je toga dana upravljao teretnim vozilom i obavljao dostavu preko Starog mosta na kojem su se odvijali radovi. Nije vidio prometne znakove zabrane prometa za vozila čija ukupna masa prelazi 2 tone, a širina 2,30 metara. Problem je bila visina vozila, išao je polako te je zapeo gornjim dijelom tovarnog sanduka za građevinsku skelu, nakon čega je stao i smatra da nije došlo skoro do nikakve štete. Počeo se vraćati vožnjom unatrag, nastala je gužva od drugih automobila, došli su i policijski službenici koji su mu rekli da postoji alternativni obilazak koji je duži 15 kilometara od trase preko Starog mosta. Još jedno teretno vozilo su nakon toga vratili sa tog pravca. Zaposlen je kao profesionalni vozač više od dvije godine, prekršaje je počinio iz neznanja pa moli što blaže kazne jer ima razmjerno niska primanja opterećena kreditom.
4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u povratnicu, izvješće o poduzetom od 21. veljače 2024., zapisnik o očevidu prometne nesreće od 13. veljače 2024., situacijski plan od 21. veljače 2024., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu broj: 02283934, troškovnik očevida Policijske postaje Sisak od 21. veljače 2024. i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika od 16. lipnja 2025. godine.
5. Na temelju ovako provedenog prekršajnog postupka, odnosno priznanja okrivljenika i dokaza koje je dostavio tužitelj, ovaj sud našao je dokazana djela prekršaja kažnjiva po članku 43. stavku 3. uz primjenu članka 293. stavka 1. i članku 12. stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama koje je okrivljenik počinio u vrijeme i na način kako je to opisano u izreci ove presude.
6. Stoga je okrivljeni SS ostvario sva bitna obilježja prekršaja koja mu se stavljaju na teret pa je proglašen krivim za svako djelo posebno i trebalo ga je kazniti.
7. Odlučujući o sankcijama, sud je uzeo u obzir kao olakotne okolnosti priznanje okrivljenika kojim je olakšao vođenje prekršajnog postupka, stupanj njegove krivnje, njegove slabije materijalne prilike i ranije ponašanje u prometu.
8. Iz tih razloga, okrivljeniku je ovom presudom izrekao ublažene novčane kazne uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona za svako djelo posebno, smatrajući da će se ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 180,00 eura u dovoljnoj mjeri ostvariti preventivna i represivna svrha kažnjavanja.
9. Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti ukupnu novčanu kaznu u roku od devedeset dana od primitka ove presude, s time da ako u određenom roku za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
10. Na temelju odredbe članka 138. stavaka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 eura i troškove očevida prema troškovniku policije, u iznosu od 67,27 eura, sve u ukupnom iznosu od 87,27 eura, a sve u roku od 15 dana od primitka presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavak 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.
U Petrinji 3. ožujka 2026. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Mihaela Stuparić, v.r.
Stela Ivaniš, v.r.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Žalba protiv ove presude nije dopuštena (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona), ova presuda je pravomoćna danom donošenja.
Dostaviti:
- okrivljenom
- ovlaštenom tužitelju
- spis
